Spel: Prestanda, batteritid, ljudnivå och temperatur
Då ASUS K75DE är den första datorn vi testar med AMD:s toppmodell A10-4600M, utför vi fler tester än vanligt.
Vi kommer att testa K75DE med den inbyggda HD 7660G-grafikdelen i A10-4600M med Radeon HD 7670M i Dual Grahics och datorns standardupplösning på 1 600 x 900. Nu när tekniken har stöd för Dual Graphics även i DirectX 9-titlar hoppas vi på bättre resultat än när vi senast testade tekniken med ett Llano-baserat system. I titlar där tekniken inte fungerar blir det automatiskt det dedikerade grafikkortet som får arbeta när vi har drivrutiner inställda på “Hög prestanda” och Dual Graphics aktiverat – den enda gången detta inträffar i vår testsvit är i Borderlands.
Då AMD-baserade system tyvärr är förhållandevis ovanliga valde vi även att testa A10-4600M i upplösningen 1 366 x 768. Det här gör att vi har resultat att använda i kommande tester, men som även avslöjar vilken grafikprestanda AMD:s senaste topp-APU klarar av att leverera.
Spelprestanda | |
Testapplikationer | Futuremark 3DMark 11 Starcraft 2 Borderlands DiRT 3 Civilization V Diablo III |
Testfokus | Prestanda i spel. Medan processorprestandan oftast räcker och blir över för majoriteten användare så är grafikprestanda alltid en bristvara, framförallt i bärbara datorer. Här testar vi vad datorerna klarar av att leverera i spel, såväl som i de syntetiska testsviterna från Futuremark. |
Grafikdrivrutiner | AMD Catalyst 12.6 |
Asus K75DE ryter till och erbjuder rejäl grafikprestanda i prisklassen. Prestandan med den integrerade grafikdelen och HD 7670M i Dual Graphics lägger sig mellan ett Geforce GT 640M och entusiastkortet GTX 660M.
AMD A10-4600M presterar i nivå med ett Geforce GT 630M, vilket får ses som ett bra betyg. Vi testar också att köra testet med det dedikerade grafikkortet HD 7670M (finns inte i diagrammet) och resultatet var endast ~100 poäng över den integrerade grafiken HD 7660G.
I vårt processorintensiva Starcraft 2-test begränsas K75DE. Vi fann spelet var fullt spelbart i datorns standarupplösning, men i tyngre strider där mycket fysik är inblandat så kan bildfrekvensen sjunka en bit under 30. För AMD A10-4600M och den lägre upplösningen är det ungefär samma historia.
Med inställningarna uppskruvade till max tappar datorn en del prestanda och det hackar till mer frekvent än tidigare. Vi skulle säga överlag att Starcraft 2 inte gåt att spela med inställningarna uppskruvade till högsta och vi rekommenderar att sänka både texturer och detaljnivåern ett steg. Samma sak kan sägas om AMD A10-4600M.
Borderlands favoriserar i vanlig ordning Nvidias grafikkort. Vi får bildfrekvenser som är spelbara med Asus K75DE såväl som A10-4600M och vi hoppar raskt på det mer krävande testet.
Värt att notera så fungerar Dual Graphics inte i den här titeln, vilket gör att det är det dedikerade grafikkortet HD 7670M som får arbeta ensamt istället för tillsammans med den inbyggda grafikkretsen.
Här ligger Asus K75DE strax över 20 FPS (bilder per sekund), men med något lägre inställningar går det att uppnå spelbara bildfrekvenser. Samma sak kan sägas om AMD A10-4600M som levererar imponerande grafikprestanda i en integrerad grafikkrets. Resultatet är dock inte lika imponerande när vi jämför det mot Toshiba Satellite L855D som utrustats med den billigare processormodellen A8-4500M och grafikkretsen HD 7640G, som får ungefär samma resultat.
I Dirt 3 får vi en hög bildfrekvens på 47,11 FPS, men vi är trots detta inte nöjda med resultatet. Trots att det är en titel sponsrad av AMD är Dual Graphics-stödet dåligt, då vi upplever väldigt märkbar “microstuttering” som gör att bilden upplevs hackig trots att vi får ut höga bildfrekvenser. Den integrerade grafikkretsen klarar dock av att driva spelet galant på egen hand.
Med maxade inställningar klarar Asus K75DE inte av att driva spelet och låga bildfrekvenser tillsammans med microstuttering är allt annat än trevligt. Vi ser lustigt nog att AMD A10-4600M ligger efter Toshiba Satellite L855D med den lägre specificerade varianten A8-4500M med sämre grafik. Om det beror på skillnaden i drivrutiner eller inte kan vi inte svara på, men i vilket fall som helst så klarar ingen av att driva spelet i den här upplösningen.
För DiRT 3 rekommenderar vi att använda HD 7660G ensamt då det klarar av att driva spelet i relativt höga inställningar. Är man dock ute efter lite extra prestanda, är HD 7670M ett något bättre alternativ.
Civilization V är dock en titel där Dual Graphics fungerar riktigt bra och resultatet blir att Asus K75DE toppar listan. Även AMD A10-4600M klarar av att driva testet med nästan 33 FPS vilket vi anser är godkänt och det ligger inte så långt ifrån ett Geforce GT 635M i prestanda.
Vi ser även i detta test att Asus K75DE klarar av spelet bättre än tidigare system vi testat. För vissa går 24 FPS att tolerera, annars räcker det med att sänka MSAA till x2 för att komma runt 30-strecket. AMD A10-4600M och HD 7660G klarar sig dock inte lika bra, men resultatet är ändå riktigt bra för en integrerad grafikkrets.
Sist ut har vi speltiteln Diablo 3 och här är stödet för Dual Graphics varken bra eller dåligt men det fungerar i alla fall utan microstuttering. Bildfrekvensen sjunker i vissa fall till låga nivåer, men det var inte tillräckligt för att vi skulle tappa synk med bildskärmen. Den integrerade grafikdelen i AMD A10-4600M visar sig också vara fullt kapabel att driva spelet på egen hand.
Vid högre inställningar blir skillnaden inte särskilt stor och vi håller oss fast vid tidigare kommentar. Minimum FPS:en sjunker inte särskilt mycket med de båda konfigurationerna trots de ökade inställningarna. Även AMD A10-4600M klarar av att driva spelet med maxade inställningar i upplösningen 1 366 x 768.
Dual Graphics är bättre, men vi är fortfarande inte nöjda
Dual Graphics är fortfarande en teknik vi finner är svår att rekommendera. Tekniken fungerar i nästan alla speltitlar vi testar vilket är bra, men hur bra det fungerar är en helt annan femma. Prestandalyftet ligger på allt mellan 20 till 80 procent när vi växlar från den integrerade grafikkretsen till Dual Graphics. I Dirt 3 upplever vi dock väldigt tydlig microstuttering som gjorde det närmast ospelbart. Vi testar även Battleforge där resultatet blev sämre med Dual Graphics än med den inbyggda grafiken. I Crysis 2 ser vi närmast perfekt skalning, men tyvärr fick vi även en blinkande skärm på köpet.
Dual Graphics är en bra teknik i de speltitlar som det fungerar i och vilka det är, är helt upp till slutkonsumenten att utforska på egen hand. Positivt i sammanhanget är att i de speltitlar som det inte fungerar i, klarar ofta A10-4600M att dra det tunga lasset helt på egen hand. Tekniken påverkar dock inte vår syn på Asus K75DE som förblir ett prisvärt alternativ, men till dess att AMD förbättrat sina drivrutiner och spelstöd kommer datorn sitta på en stor mängd outnyttjad prestanda. Den stora frågan är dock om AMD någonsin kommer få rätt med sina drivrutiner, Dual Graphics har i skrivande stund funnits ute i 14 månader.
Ljudnivå, temperatur och batteritid | |
Tester och testfokus | Ta reda på datorns ljudnivå och yttemperaturer i spel. Vi tittar även på datorns batteritiden när den pressas till bristningsgränsen. |
Belastning och tillvägagångssätt | Vi mäter datorns ljudnivå och batteritid i spel genom att upprepa en spelsekvens i Crysis 2. Vi mäter även av datorns yttemperaturer. Ljudnivån mäts på exakt 50 centimeters avstånd från datorn i ett rum där bakgrundsbruset ligger på 31,7 decibel. |
Som väntat blir datorn högljudd vid användning och med 39,6 decibel är det ett resultat varken står ut eller är över det normala.
Datorn blir inte särskilt varm på översidan, problemet är var den blir varm. Nedtill där man placerar handlederna uppgår temperaturen till 35,3 grader. Medan vi inte tänkte så mycket på saken, kan det vara ett störelsemoment för vissa.
I batteritestet där både A10-4600M APU:n och HD 7670M belastas uppgår datorn till en timme och elva minuter med en full laddning. Vi utför samma test med endast APU:n och vi förvånas när vi får ett identiskt resultat.
Så man har längtat, blev mycket som jag förväntade mig i alla fall från Dual Graphics tekniken, blir juh lite som en tidsbomb när den kommer att hjälpa på traven.
Tycker dock att A10-4600M är en vinnare bland oss som söker portabel underhållning i form av spel, trista delen är att det är svårt att hitta en bärbar AMD utan diskret grafik.
Håller med dig till fullo Oldvikingschool. AMD skröt med fler designvinster än med Llano, men än så länge är utbudet fortfarande rätt dåligt även om det blivit bättre (kollar på vad som finns i Sverige, på prisjakt). Det hade varit roligt att veta vad K75DE hade kostat utan HD 7670M 🙂
En A10-4600M eller den strömsnålare A10-4655M hade verkligen varit ett intressant alternativ i en 13,3-tummare. Tyvärr läggs inget större fokus på de AMD-baserade datorerna, men hoppas verkligen någon sådan variant dyker upp i Sverige…
Intressant maskin faktiskt, känns kul att se AMD-baserade maskiner som försöker bygga på företagets styrkor. Grafikprestanda och lägre budget. Tummen upp också för en tom 2,5-tums plats, med SSD-priserna vi ser nu är ju det en minst sagt lockande uppgradering för en systemenhet.
Citat:
“Bridges nya HD 4000-grafik, vilket gjorde att flera OEM-tillverkare helt enkelt inte hade nya datorer redo eller behövde extra tid för att sälja slut på sina lager med Trinity”
Antar att ni vill skriva Llano. Nu ska jag läsa hela artikeln 🙂
Frågan är varför prestandan är så kass. Potentialen att prestera mycket bättre borde ju finnas. Vi ser en ökning på 15-20% än att bara köra med den integrerade grafiken. Något måste ju vara fel.
Kan man ställa in crossfireläge? Man kanske kan ändra från Alternating Frame till något annat och testa.
/s
[quote name=”robjoh”]Citat:“Bridges nya HD 4000-grafik, vilket gjorde att flera OEM-tillverkare helt enkelt inte hade nya datorer redo eller behövde extra tid för att sälja slut på sina lager med Trinity” Antar att ni vill skriva Llano. Nu ska jag läsa hela artikeln :-)[/quote]Det står rätt, HD 4000 kom ofta ifatt Llano i spelprestanda. Grafiken är AMD:s trumfkort, så att acceptera att bli sämre än Intel på det var ingenting de var beredda att göra.[quote name=”shaglord”]Frågan är varför prestandan är så kass. Potentialen att prestera mycket bättre borde ju finnas. Vi ser en ökning på 15-20% än att bara köra med… Läs hela »
Adobe Photoshop och Diablo 3 är anledningen till en ny dator. Bör jag skaffa denna för att få en “över minimal” upplevelse eller en “rekommenderad” upplevelse?