Testmetod
På den här sidan jämför vi flera modeller, som i dagens tappning är ASUS U46SV från tidigare recensionen och nytillskottet ASUS UX21. ASUS UX21 kommer som vi tidigare gick igenom med en 17W processor med integrerad grafik, medan ASUS U46SV har en något kraftigare processor på hela 35W TDP och ett grafikkort på 40W. Målet nedan är att ge er en snabb överblick över system som jämförs under recensionens gång.
System | ASUS UX21 | ASUS U46SV |
Operativsystem | Windows 7 Home Premium 64-bit | Windows 7 Home Premium 64-bit |
Processor | Intel Core i5-2467M Tvåkärnig, 1,7 GHz, 17W TDP |
Intel Core i5-2410M Tvåkärnig, 2,3 GHz, 35W TDP |
Minnesmängd | 4 GB (tvåkanalskonfiguration) | 4 GB (enkanalskonfiguration) |
Minnesspecifikationer | DDR3-1333 9-9-9-24 | DDR3-1333 9-9-9-24 |
Grafik | HD 3000 (inbyggd i processorn) | HD 3000 (inbyggd i processor) NVIDIA GT 540M 1 GB DDR3 |
Styrkrets | Intel QS67, 3,4W TDP | Intel HM65, 3,9W TDP |
Ljud | Realtek ALC269 | Realtek ALC269 |
Lagring | ADATA XM11 SSD, 128 GB |
Seagate Momentus 7200.4 5 400 RPM, 500 GB |
Precis som tidigare har vi med den stationära AMD A6-3650 med sin Radeon HD 6530D-grafik i rent jämförelsesyfte. Anledningen till att vi valde ut A6-3650 var för att vi ansåg att grafikdelen bäst representerar vad AMD har att erbjuda på den mobila sidan, och därför är en bra utgångspunkt medan vi bygger upp våran testsvit med fler system.
Mjukvara och tester | |
Operativsystem | Det som följer med datorn som recenseras |
Testprogram | CrystalDiskMark PCMark7 wPrime 32M & 1024M AIDA64 WinRAR Cinebench 11.5 Cyberlink MediaEspresso 6.5 SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9) HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9) 3DMark Vantage 3DMark 11 Borderlands DiRT 3 Crysis 2 Starcraft 2: Wings of Liberty |
Övriga tester | Batteritester Ljudmätningar Temperaturmätningar Skärmtester & bilder |
När det kommer till datorns operativsystem och mjukvara kör vi med med standardinstallationen. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina konsumenter. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med den mjukvara som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Ställer mjukvaran till det för mycket är det dags att ifrågasätta vad tillverkarna gjort med datorn, och operativsystemet de skickar ut till sina konsumenter.
Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Hur vi utför övriga tester för att mäta ljudnivå och datorns temperaturer kommer vi att ta upp på respektive sida som avhandlar ämnet.
Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…
[quote name=”hirsch”]Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…[/quote]
Håller med fullständigt. Varför kan det inte ser ut som bilden på andra sidan i testet? Där har vi en fin tunn kant. Mumma. /s
Jag brukar klaga på att ni inte har populära spel med när ni testar. Men denna gång måste jag ge beröm att ni använder “stora” spel dvs sc2 crysis så man ser hur datorn presterar.
Nu ser man hur den kan tänkas köra med fps och strategispel. Skulle själv kunna tänka mig sc2 och en laptop, och slöspela lite mission tex. Det enda vi saknar är att asus lottade ut den här på nh ^^ blink* blink*
Jag upplevde faktiskt inte att ramen var för stor, men självklart får den gärna vara mindre/tunnare. Det är säkert nåt som kommer framöver.[quote name=”n0pax”]Jag brukar klaga på att ni inte har populära spel med när ni testar. Men denna gång måste jag ge beröm att ni använder “stora” spel dvs sc2 crysis så man ser hur datorn presterar.Nu ser man hur den kan tänkas köra med fps och strategispel. Skulle själv kunna tänka mig sc2 och en laptop, och slöspela lite mission tex. Det enda vi saknar är att asus lottade ut den här på nh ^^ blink* blink*[/quote]Tackar! Våra… Läs hela »
Är det inte lite konstigt att kritisera UX21 för undermålig grafikprestanda när datorn faktiskt inte är tänkt som en speldator? Mac Book Air får sällan kritik för att den är ett uselt alternativ just för spelare, och det är ju trots allt på Ultrabookmarknaden UX21 kommer – och ska – prestera. För övrigt tycker jag det känns som att recensenten hade bestämt sig för att datorn var sämre än en MBA redan innan recensionen? För mig känns Zenbook som en snyggare och skönare upplevelse än MBA..för övrigt så undrar jag nu – och alltid – varför betraktningsvinkel någonstans någonsin kan… Läs hela »
Jag får nästan känslan av att du hakat upp dig på enbart det negativa vi hade att säga om UX21. Det är en väldigt bra dator, och ett väldigt bra försök på företagets första Ultrabook. Fixa till tangentbordet, ett lättare sätt att öppna den på (men främst tangentbordet) och självfallet ha fungerande drivrutiner till touchpaden – då hade UX21 varit kandidat till [i]”Referensprodukt”[/i] vilket är den högsta utmärkelsen vi har på NordicHardware. Men då vi inte känner att UX21 var en sådan fullträff fick vi ge ut Rekommenderar istället. Vi tycker att grafikprestanda är viktig oavsett plattform. Sen kan vi… Läs hela »