ASUS UX21: Första generationens Ultrabook [Test]

6

Testmetod

Uppgradering_4

På den här sidan jämför vi flera modeller, som i dagens tappning är ASUS U46SV från tidigare recensionen och nytillskottet ASUS UX21. ASUS UX21 kommer som vi tidigare gick igenom med en 17W processor med integrerad grafik, medan ASUS U46SV har en något kraftigare processor på hela 35W TDP och ett grafikkort på 40W. Målet nedan är att ge er en snabb överblick över system som jämförs under recensionens gång.

System ASUS UX21 ASUS U46SV
Operativsystem Windows 7 Home Premium 64-bit Windows 7 Home Premium 64-bit
Processor Intel Core i5-2467M
Tvåkärnig, 1,7 GHz, 17W TDP
Intel Core i5-2410M
Tvåkärnig, 2,3 GHz, 35W TDP
Minnesmängd 4 GB (tvåkanalskonfiguration) 4 GB (enkanalskonfiguration)
Minnesspecifikationer DDR3-1333 9-9-9-24 DDR3-1333 9-9-9-24
Grafik HD 3000 (inbyggd i processorn) HD 3000 (inbyggd i processor)
NVIDIA GT 540M 1 GB DDR3
Styrkrets Intel QS67, 3,4W TDP Intel HM65, 3,9W TDP
Ljud Realtek ALC269 Realtek ALC269
Lagring ADATA XM11
SSD, 128 GB
Seagate Momentus 7200.4
5 400 RPM, 500 GB

Precis som tidigare har vi med den stationära AMD A6-3650 med sin Radeon HD 6530D-grafik i rent jämförelsesyfte. Anledningen till att vi valde ut A6-3650 var för att vi ansåg att grafikdelen bäst representerar vad AMD har att erbjuda på den mobila sidan, och därför är en bra utgångspunkt medan vi bygger upp våran testsvit med fler system.

Mjukvara och tester  
Operativsystem Det som följer med datorn som recenseras
Testprogram CrystalDiskMark
PCMark7
wPrime 32M & 1024M
AIDA64
WinRAR
Cinebench 11.5
Cyberlink MediaEspresso 6.5
SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9)
HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9)
3DMark Vantage
3DMark 11
Borderlands
DiRT 3
Crysis 2
Starcraft 2: Wings of Liberty
Övriga tester Batteritester
Ljudmätningar
Temperaturmätningar
Skärmtester & bilder

När det kommer till datorns operativsystem och mjukvara kör vi med med standardinstallationen. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina konsumenter. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med den mjukvara som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Ställer mjukvaran till det för mycket är det dags att ifrågasätta vad tillverkarna gjort med datorn, och operativsystemet de skickar ut till sina konsumenter.

Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Hur vi utför övriga tester för att mäta ljudnivå och datorns temperaturer kommer vi att ta upp på respektive sida som avhandlar ämnet.

Subscribe
Notifiera vid
6 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
hirsch
12 Årtal sedan

Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…

shaglord
12 Årtal sedan

[quote name=”hirsch”]Jag tycker att skärmramen ser alldeles för bred ut i förhållande till skämstorleken, ser ganska omodernt ut…[/quote]
Håller med fullständigt. Varför kan det inte ser ut som bilden på andra sidan i testet? Där har vi en fin tunn kant. Mumma. /s

n0pax
12 Årtal sedan

Jag brukar klaga på att ni inte har populära spel med när ni testar. Men denna gång måste jag ge beröm att ni använder “stora” spel dvs sc2 crysis så man ser hur datorn presterar.
Nu ser man hur den kan tänkas köra med fps och strategispel. Skulle själv kunna tänka mig sc2 och en laptop, och slöspela lite mission tex. Det enda vi saknar är att asus lottade ut den här på nh ^^ blink* blink*

Silvervinge
12 Årtal sedan

Är det inte lite konstigt att kritisera UX21 för undermålig grafikprestanda när datorn faktiskt inte är tänkt som en speldator? Mac Book Air får sällan kritik för att den är ett uselt alternativ just för spelare, och det är ju trots allt på Ultrabookmarknaden UX21 kommer – och ska – prestera. För övrigt tycker jag det känns som att recensenten hade bestämt sig för att datorn var sämre än en MBA redan innan recensionen? För mig känns Zenbook som en snyggare och skönare upplevelse än MBA..för övrigt så undrar jag nu – och alltid – varför betraktningsvinkel någonstans någonsin kan… Läs hela »