Asus Geforce GTX 970 Strix 4GB
Asus Geforce GTX 970 Strix 4GB | |
Krets | GM204 |
Cuda-kärnor | 1 664 st. |
GPU-frekvens | 1 114 MHz (Referens GTX970 – 1 050 MHz) |
Boostfrekvens | 1 253 MHz (Referens GTX970 – 1 178 MHz) |
Grafikminne | 4 GB GDDR5 (Referens GTX970 – 4 GB) |
Minnesbuss | 256-bit (Referens GTX970 – 256-bit) |
Minnesfrekvens | 7 012 MHz effektivt (Referens GTX970: 7 012 MHz) |
Videutgångar | 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 1x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2 |
Strömförsörjning | 1 x 8 pin |
Längd | 283 mm |
Asus väljer som väntat att sjösätta sitt första Geforce GTX 970-kort i grafikkortsfamiljen Strix. Som de flesta partnerspecifika GTX 970-modeller har Asus laddat med egen kylare, eget kretskort och spetsade klockfrekvenser för den nya Maxwell-kretsen.
Asus GTX 970 Strix arbetar i en basfrekvens om 1 114 megahertz och en boostfrekvens på 1 253 megahertz, en hyfsad ökning från referensmodellens 1 050 resp. 1 178 megahertz. GDDR5-minnet arbetar i referenshastigheten 7 012 megahertz och ligger på totalt 4 gigabyte – allt enligt Nvidias egen referensdesign.
Vad som däremot inte är referens är själva grafikkortskylaren, här har Asus alltså satsat på sin uppdaterade Directcu II-kylare som vi bland annat sett tidigare på Geforce GTX 780 Strix. Huvudnumret är Asus så kallade 0dB fläkt som betyder att kylarens fläktar stängs av helt när GPU-temperaturen sjunker under 65 grader, vilket gör att kortet då kyls helt passivt och ljudlöst. I övrigt lovar asus 30 procent lägre temperaturer och tre gånger så låg ljudnivå som Nvidias referenskylare. Strix-kortet kommer även med en heltäckande bakplåt som gör kortet lite extra robust.
Den stora skillnaden mot tidigare prestandamodeller i Strix-serien är att man här nöjer sig med en fysiskt mindre modell och färre värmeledningsrör vilket förklaras ganska enkelt av kortets betydligt mer begränsade värmeutveckling. GTX 970 drar upp mot 145 watt medan GTX 780 Ti ger kylaren upp till hela 250 watt att brottas med.
Grafikkortet tar upp två expansionsplatser i ditt chassi och kylaren kommer med en för Nvidia traditionell uppsättning skärmanslutningar, två DVI, en Displayport och en HDMI. Positivt är däremot att den sistnämnda lyder under HDMI 2.0 specifikationen och alltså ger stöd för ultrahd/4K-upplösning vid 60 hertz.
Kretskortet är också unikt för Asus GTX 970 modell där man som hittills enda tillverkare satsar på en ensam 8-pins strömkontakt där övriga modeller vi kikat på samt Nvidias referensdesign använder sig av 2 stycken 6-pins kontakter. Med andra ord en mindre kabel att oroa sig för i chassit. Andra nyheter är Asus egen Digi VRM-spänningsdel samt mer påkostade kondensatorer och spolar vilket enligt Asus ska ha 2,5 gånger så lång livslängd som referenskomponenterna.
Asus Geforce GTX 970 Strix mäter 283 millimeter från expansionsplåten till ytterkanten av fläkten och är medelstort om vi jämför med konkurrenterna. Det bör få plats i de flesta ATX-chassi medan det nog blir knepigt att knåda in i mindre chassi där grafikkortslängden kan spela roll.
Asus leverar sitt Strix-kort utan några nämnvärda tillbehör men med kortet kommer även mjukvaran GPU Tweak som låter användaren övervaka kortets status och samtidigt fila på klockfrekvenser och spänningar för ytterligare prestandaökningnar.
Lutar åt ett gigabyte.
Kommer ni testa EVGA, Gainward och Zotac med? 🙂
Synd att ni inte testade alla andra märken. Alla älskar ju EVGA… EVGA du saknas!
[quote name=”Zy”]Lutar åt ett gigabyte.
Kommer ni testa EVGA, Gainward och Zotac med? :-)[/quote]
Vi har flera kort på G ja! Exakt vilka är ännu oklart men vi återkommer! 😉
[quote name=”LH”]Synd att ni inte testade alla andra märken. Alla älskar ju EVGA… EVGA du saknas![/quote]
EVGA är helt klart aktuella LH så de kan ni nästan räkna med att se mer av! 🙂
Fråga: Hur kan Asus Strix låta mer i vila än något annat kort? Kortets fläktar ska ju stå still vid låga temperaturer. Borde inte kortet då få värde noll dBa i tabellen för Sound Level-Idle?
Jättekul, det är ju typ dessa tre jag funderat på. Jaga gärna på andra tillverkare också så ni får testa fler 970.
Däremot, era grafer, snälla. Jag vet att det har varit uppe på tapeten förut, men markera ut de kort ni testar tydligare med t.ex. staplar i unika färger och/eller texten fet eller annan färg. Skitdrygt att sitta och leta som en tok hela tiden.
Annars jättebra test, innehöll precis den information som jag är ute efter.
Skulle gärna vilja se hur Zotac 970 Amp Extreme står sig mot Gigabyte 970 G1 gaming.
[quote name=”Zy”]Skulle gärna vilja se hur Zotac 970 Amp Extreme står sig mot Gigabyte 970 G1 gaming.[/quote]
Det ligger i listan Zy! Tyvärr verkar Zotac vara värdelösa på att ordna fram ordentligt med testexemplar så vi vet inte riktigt när och vilken modell av deras kort vi kommer testa..
Bra test och det kan nu kanske äntligen vara dags att kasta ut mitt 7870 ur burken. Men, som jag antar att andra sagt, FIXA graferna! Helt omöjligt att se på en mobiltelefon.
😀 😀 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳
Känns som valet faller på ASUS då er motivering ej stämmer längre.
“Nackdelar:
– Omotiverat hög prislapp”
Står nu att de är billigast av dessa tre alternativen. 😉
Jasså!! Vad ska man ta mellan MSI gtx 970 gaming och gigabyte gtx 970 g1 gaming, om man ser till att mitt chassi är ett NZXT LEXA s och att jag spela högupplösta spel, världigt ofta från 10.00 till 22:00. Så vilket av dessa två allternativ skulle ni rekomenderat mig? Men trevligt att se så bra resultat