Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming 4GB
| Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming 4GB | |
| Krets | GM204 |
| Cuda-kärnor | 1 664 st. |
| GPU-frekvens | 1 178 MHz (Referens GTX970 – 1 050 MHz) |
| Boostfrekvens | 1 329 MHz (Referens GTX970 – 1 178 MHz) |
| Grafikminne | 4 GB GDDR5 (Referens GTX970 – 4 GB) |
| Minnesbuss | 256-bit (Referens GTX970 – 256-bit) |
| Minnesfrekvens | 7 012 MHz effektivt (Referens GTX970: 7 012 MHz) |
| Videutgångar | 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 1x HDMI 2.0, 1 x DisplayPort 1.2 |
| Strömförsörjning | 2 x 6 pin |
| Längd | 300 mm |
Gigabyte har inte lagt några fingrar emellan när man utrustat sitt Geforce GTX 970 med en riktigt väl tilltagen kylare, särskilt utvalda grafikkretsar och massvis med skärmutgångar. Men vi börjar med klockfrekvenserna där Gigabyte sin vana trogen höjer frekvenserna något ytterligare jämfört med konkurrenterna.
Gigabyte GTX 970 G1 Gaming får en basfrekvens på 1 178 megahertz och en boostfrekvens på hela 1 329 megahertz, en rejäl ökning från referensmodellens 1 050 resp. 1 178 megahertz. GDDR5-minnet arbetar dock fortfarande i referenshastigheten 7 008 megahertz och ligger som väntat på totalt 4 gigabyte. De höga klockfrekvenserna på GPU förklarar Gigabyte med att man bara plockar ut särskilt välpresterande kretsar för sin G1 Gaming-serie – något dock även andra tillverkare tenderar att göra för sina toppmodeller.
Gigabyte har för att motarbeta de högre frekvenserna även tryckt på en grafikkortskylare av rang. Kortets Windforce 3X-kylare har fyra 6 millimeters kopparvärmerör som ligger i direktkontakt med GPU och leder värmen vidare till en rejäl aluminiumfläns som i sin tur kyls av tre stora fläktar. Fläktarna ska enligt Gigabyte använda sig av en speciall design för att öka luftflödet samtidigt som ljudnivån sänks.
G1 Gaming kommer även med en del extra lullull där en stor bakplåt på grafikkortet både ger extra stabilitet och en sober design. Samtidigt som kylarens logotyp, Windforce, lyser uppe på kortet vid drift. Logotypens ljus kan även styras med Nvidias Geforce GTX LED Visualizer-mjukvara.
 |
 |
 |
|
Grafikkortet är som väntat en dubbelslotdesign och tar upp två expansionsplatser men har också ett ess i skjortärmen som man kallar Flex Display Technology. Kort och gott hela 6 olika skärmanslutningar med dubbla DVI, en ensam HDMI 2.0 samt tre Displayport. Vilket möjliggör inkopplingen av totalt 6 skärmar och bland annat tre 4K-skärmar samtidigt. Värt att notera är att detta att grafikkortskylaren inte har någon möjlighet att skicka ut luft från chassit och sätter lite större krav på chassits eget luftflöde.
Kretskortet kommer också väl utrustat med dubbla BIOS-kretsar, 6 fasers strömförsörjning samt extra tåliga och högkvalitativa kondensatorer och spolar. Allt för att maximera livslängden och hållbarheten på grafikkortet.
Nackdelen med Gigabytes G1 Gaming-kort är dess fysiska storlek. Windforce 3X-kylaren är stor och inte minst lång där kortet mäter in på 300 millimeter från topp till tå. Inget problem för dem med stora chassi men som onekligen bör undersökas innan ett eventuellt köp.
Gigabyte nöjer sig som sina konkurrenter att leverera sitt grafikkort med ganska barsmakat antal tillbehör och det enda som står ut från mängden är övervaknings och överklockningsmjukvaran OC Guru II som även medföljer kortet.
Lutar åt ett gigabyte.
Kommer ni testa EVGA, Gainward och Zotac med? 🙂
Synd att ni inte testade alla andra märken. Alla älskar ju EVGA… EVGA du saknas!
[quote name=”Zy”]Lutar åt ett gigabyte.
Kommer ni testa EVGA, Gainward och Zotac med? :-)[/quote]
Vi har flera kort på G ja! Exakt vilka är ännu oklart men vi återkommer! 😉
[quote name=”LH”]Synd att ni inte testade alla andra märken. Alla älskar ju EVGA… EVGA du saknas![/quote]
EVGA är helt klart aktuella LH så de kan ni nästan räkna med att se mer av! 🙂
Fråga: Hur kan Asus Strix låta mer i vila än något annat kort? Kortets fläktar ska ju stå still vid låga temperaturer. Borde inte kortet då få värde noll dBa i tabellen för Sound Level-Idle?
Jättekul, det är ju typ dessa tre jag funderat på. Jaga gärna på andra tillverkare också så ni får testa fler 970.
Däremot, era grafer, snälla. Jag vet att det har varit uppe på tapeten förut, men markera ut de kort ni testar tydligare med t.ex. staplar i unika färger och/eller texten fet eller annan färg. Skitdrygt att sitta och leta som en tok hela tiden.
Annars jättebra test, innehöll precis den information som jag är ute efter.
Skulle gärna vilja se hur Zotac 970 Amp Extreme står sig mot Gigabyte 970 G1 gaming.
[quote name=”Zy”]Skulle gärna vilja se hur Zotac 970 Amp Extreme står sig mot Gigabyte 970 G1 gaming.[/quote]
Det ligger i listan Zy! Tyvärr verkar Zotac vara värdelösa på att ordna fram ordentligt med testexemplar så vi vet inte riktigt när och vilken modell av deras kort vi kommer testa..
Bra test och det kan nu kanske äntligen vara dags att kasta ut mitt 7870 ur burken. Men, som jag antar att andra sagt, FIXA graferna! Helt omöjligt att se på en mobiltelefon.
😀 😀 😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳
Känns som valet faller på ASUS då er motivering ej stämmer längre.
“Nackdelar:
– Omotiverat hög prislapp”
Står nu att de är billigast av dessa tre alternativen. 😉
Jasså!! Vad ska man ta mellan MSI gtx 970 gaming och gigabyte gtx 970 g1 gaming, om man ser till att mitt chassi är ett NZXT LEXA s och att jag spela högupplösta spel, världigt ofta från 10.00 till 22:00. Så vilket av dessa två allternativ skulle ni rekomenderat mig? Men trevligt att se så bra resultat