Call of Duty: Advanced Warfare – Prestandaanalys av månadens största actionspel

Prestandatester

Utan vidare dröjsmål drar vi igång spelet i 1 920 x 1 080 pixlar och arbetar oss uppåt.

Medan inga av våra deltagande kort har det svårt att hålla spelbar prestanda i 1080p så syns det att det trots allt kostar att ligga på topp. Långt ifrån alla kort klarar att alltid hålla sig över 60 bildrutor per sekund, även om alla klarar sig över det strecket i genomsnitt. Överlag kan vi dock konstatera att det inte är några problem att ta sig igenom spelet ens med ett mellanklasskort.

Det blir en aning svettigare i 2 560 x 1 440 pixlar, men även här är det ingen panik ens för de lite äldre korten. Mellanklasskorten får svårt att hålla nå 60 bildrutor per sekund i genomsnitt men levererar ändå spelbara resultat. Det är dock uppenbart att ett kort i lägre entusiastklassen eller bättre är att rekommendera här.

Väl uppe i 4K-upplösning börjar vi tänja på gränserna för vad vi kallar spelbart. Merparten av korten tar sig inte över 50 bildrutor per sekund i genomsnitt – endast GTX 980 klarar av den bedriften. Mellanklasskorten kommer behöva skruva ner detaljnivån för att hänga med och korten i den lägre entusiastklassen klarar av att ligga på en nivå som är gångbar men inte optimal.

Super Sampling

När vi aktiverar den inbyggda Super Sampling-funktionen kan vi notera en väldigt aggressiv skalning. Med 2X Super Sampling har GTX 980 och GTX Titan Black inga problem att tuffa på som vanligt i både 1 920 x 1 080 pixlar. Men vrider vi upp till X4 faller bildfrekvensen raskt, och vid X8 respektive X16 passerar vi gränsen för vad som är spelbart.

När vi aktiverar X4 Super Sampling på flera grafikkort kan vi notera att mängden minne inte gör någon märkbar skillnad. AMD Radeon R9 290X med 4 respektive 8 gigabyte GDDR5 presterar effektivt identiskt och GTX 980 presterar med sina 4 gigabyte något bättre än GTX Titan Black och dess 6 gigabyte och bredare minnesbuss.

Något vi dock kan notera är att Nvidia verkar ha lite problem med Super Sampling på sina kort. Prestandamässigt ser det bra ut, men texturerna blir något suddiga. Förhoppningsvis är det något Nvidia kommer uppmärksamma och korrigera inom kort.

Tar allt grafikminne det kommer åt

I våra tidigare prestandaanalyser har vi granskat spelens minnesbuffert, men intressant nog blir Call of Duty: Advanced Warfare inte jämförbart med Alien: Isolation och Middle-earth: Shadow of Mordor på samma sätt. Spelet slukar nämligen allt tillgängligt grafikminne, vare sig det är 2 eller 8 gigabyte och vare sig det behöver använda sig av det eller ej.

• Call of Duty: Advanced Warfare använder allt grafikminne du har

Vi gjorde några snabba tester med två av Nvidias grafikkort, Geforce GTX 780 Ti med 3 gigabyte grafikminne samt Geforce GTX Titan Black med 6 gigabyte grafikminne.

Resultaten visar entydigt hur spelmotorn per automatik slukar allt grafikminne ditt grafikkort kan erbjuda samtidigt som belastningen på ramminnet är närmast konstant vid drygt 6 gigabyte. Page filen ökar med motsvarande mängd data som ditt grafikkorts minnesbuffert kan hålla.