Call of Duty: Advanced Warfare – Prestandaanalys av månadens största actionspel

Sammanfattning och slutsats

Call of Duty Advanced Warfare ger oss något ambivalenta intryck där spelet stundtals är riktigt snyggt med häftiga karaktärsrenderingar och animationer för att vid andra tillfällen tappa garden och leverera halvtjaskiga texturer samt mindre grafiskt imponerande miljöer.

Detta är något vi även känner av vid våra prestandatester där Advanced Warfare i grund och botten är en ganska lättdriven actiontitel. Trots maxade grafikinställningar levererar de flesta kort i prisklassen 2 000 kronor och uppåt spelbar prestanda i upplösningarna 1080p samt 1440p. I den senare upplösningen krävs det ett kort med något högre prislapp för att ta sig över 60 bilder per sekund och när vi maxar upplösningen till 4k, 3 840 x 2 160 pixlar, börjar det blir lite svettigt för de flesta deltagarna. Här är det snarast endast Geforce GTX 980 som leverarar något som liknar riktigt spelbar prestanda.

Det är tydligt att Nvidia drar längsta strået på grafikkortsmarknaden idag med sitt nya flaggskepp GTX 980. I just Advanced Warfare noterar vi även vissa problem med AMD:s grafikkort där prestandan sjunker påtagligt i mellanscenerna av någon anledning. Ett fenomen som inte visar sig hos Nvidia och som på det stora hela verkar hittat lite bättre optimeringar för den nya stortiteln.

Super sampling är krävande och buggigt

Däremot är inte heller Nvidia helt fläckfria. I våra tester med uppskalningstekniken Super sampling som renderar spelet i högre upplösning för rundare kanter ger upphov till väldigt suddiga texturer som inte är något vi märker av på det röda lägrets grafikkort.

Just super sampling är en riktigt prestandakrävande inställningar som vi på det stora hela rekommenderar de flesta användare att hålla sig undan ifrån så länge man inte sitter på väldigt stora prestandaresurser i en lägre upplösning. Men även om tekniken slätar ut kanter och kan ge mer följsam grafik finns det fortfarande problem realterade till detta.

Intressant är också spelets hantering av grafikminne. Som vi tidigare rapporterat drar Advanced Warfare nytta av hela din grafikkortsbuffert och fyller vad det verkar nästan hela vår 8 gigabyte minnesbuffert på AMD:s nya Radeon R9 290X 8GB modell. Lika intressant är det faktum att vi har svårt att se någon större prestandavinst sett till bildrutor per sekund. Det är däremot något vi kommer gräva djupare i framöver och även skickat vidare frågor till spelutgivaren Activision.

Tillfredsställande för användare med mycket grafikminne

På det stora hela är Call of Duty: Advanced Warfare en ofta snygg och trevlig speltitel som går att lira på de flesta grafikkort från senare generationer, även mindre påkostade sådana. Samtidigt finns det möjligheter att sätta även kraftfulla grafikkort på prov med höga upplösningar, tunga grafikinställningar och möjligtvis även super sampling. Om inte annat är det tillfredsställande för användare med väl tilltagna grafikminnesbuffertar att se deras minneskretsar komma till användning.

För dig som letar efter grafikkort kan vi rekommendera våra svenska grafikkortsguider med totalt 80-talet jämföra grafikkort i olika pris- och prestandaklasser.