Creative GeForce2 Ultra

GeForce2 Ultra i Creatives tappning genomgår några snabbtester.

Inledning

Nu har det blivit

poppis hos samtliga grafikkortstillverkare att sitta inne med ett Ultra-kort.

Vi konsumenter både frodas och förvirras, för likt allt annat

på marknaden förvandlas det fort till en djungel där det är

svårt att välja rätt.

Inga brillor…?!

Creative

har snålat på godiset i detta paket, vilket resulterar i att du

inte får några tuffa 3D-glasögon

leka

med till skillnad ifrån ELSA’s Ultra-kit. Kanske lika bra… de gav ju

en hemsk huvudvärk ändå. Däremot får du ett trevligt

spel att leka med vars systemkrav vida understiger det kortet egentligen klarar

av, men vem bryr sig? Det är ju skoj som tusan! Vi snackar om MDK 2, ett

av de tuffaste och mest komiska actionspel världen sett på ett bra

tag. I övrigt får du med tillverkarens egna drivrutiner (som vi helt

sonika sköt åt sidan) samt lite andra småtrevliga applikationer

som visar vad kortet kan göra för dig. Efter det vart det slut på

presenter och det har blivit dags att syna den där konstiga saken som ligger

i antistatpåsen under allt det andra.

Ve och fasa!

Trodde

vi i alla fall!

Anledningen

till den korta chocken grundade sig på kortets utseende. Bortsett ifrån

den lilla inskriptionen "Creative" så är detta kort identiskt

med ELSA’s dito. Både kylflänsarna på GPU’n och minneskretsarn

är identiska. Vi började ana ugglor i mossen och beslöt för

att trycka in kortet i testburken för att se vad det går för.

3D Mark 200

Precis som alltid

så kördes standardtestet i 3D Mark 2000 (1024×768 16-bitars färg)

under Windows 98. ELSA-kortet,

hamnar precis över Creatives kort och skiljer 206 poäng, vilket anses

av många som knappt synbart när man väl spelar. Värdet

som presenteras är även det som vanligt medelvärdet av fem av

varandra oberoende testpoäng.

Skillnaden gentemot

GeForce 256-kortet är som synes bra mycket högre och detta ter sig

självfallet då både minnen och GPU sitter på fler tunnor

krut. Ingen blir förvånad…

Quake 3 Arena

Testet

har även här körts fem gånger och ett medelvärde presenteras.

Rättvisan framför allt, gott folk!

I låga upplösningar

håller sig de båda korten jämnt i FPS för att sedan falla

isär markant i det högre skiktet. Ultra-kortet lyckas bibehålla

en hög FPS-frekvens igenom hela upplösningskurvan.

När vi går

över till 32-bitars färg faller båda kurvorna alltmer ju högre

upplösningen är, men precis som förut leder Ultra-kortet stort.

Något

Den stora

frågan som alla ställt sig nu måste vara: "Är detta

kortet något att ha?" Givetvis är kortet fint och presterar

bra, men priset kan sänka den bäste! över 6000 kronor måste

du punga ut med om du vill ha ett Creative-kort sittandes i din dator. Ska sanningen

fram är det alldeles för mycket pengar för ett kort som inte

presterar fullt lika bra som ett motsvarande ELSA-kort. Vi kände oss tvungna

att göra massiva efterforskningar för att ta reda på varför

ett kort som kostar långt mer än ett liknande inte ens presterar

bättre och dessutom innehåller färre extratillbehör. Efter

ett par dagars letande och sökande stod vi fortfarande som levande frågetecken

och kan bara konstatera att Creative måste ha använt dyrare dressing

till denna sallad. Hur som helst finns det folk som bara "måste"

ha ett Creative-kort och för dem finns det ju hopp. I övrigt ser jag

faktiskt ingen annan anledning till att skaffa detta kort då det finns

billigare alternativ. Tyvärr Creative…!

För- och

nackdelar

Fördelar

– Goda prestanda

– Samma goda design som ELSA’s motsvarighet

Nackdelar

– Väldigt

dyrt!

Betyg: 7/10

Presterar

snäppet under sin konkurrent ELSA och kostar mer än en tusing mer!

Inte riktigt den kombination vi eftersöker… Men gillar du Creative och

vägrar allt annat väntar ett högpresterande monsterkort som sparkar

bak vad gäller det mesta (men inte allt!).