Summering
När vi testade BX100 500GB så kom vi fram till att det är en av de bästa budgetenheterna på marknaden. Det stora problemet för den var att MX100 fortfarande är lite för bra. Tyvärr så gäller det även för de två mindre modellerna. MX100 är fortfarande billigare eller kostar precis lika mycket, samtidigt som den har bättre prestanda och mer funktioner. Med det sagt så måste vi ändå säga att Crucial har lyckats göra en väldigt välbalanserad SSD. Man får duktigt med prestanda och duglig strömförbrukning för en billig peng. Det gör den till ett mycket bra budgetval. Men så länge MX100 går att köpa för samma pris, så finns det tyvärr ingen anledning att köpa en BX100.
Om vi istället tittar på hur den presterar jämfört med många andra SSD-enheter så är det svårt att inte bli imponerad av vad Silicon Motion och Crucial lyckats med. Detta är alltså en 4-kanalskontroller tillsammans med 128Gbit-NAND och ändå lyckas man få ut prestanda som matchar många av konkurrenternas toppmodeller i våra NHSB-tester. Det säger en hel del om hur mycket SSD man faktiskt får för sina pengar i dagsläget.
Vi vill också passa på att göra en snabb jämförelse med Corsair Force LX. Detta då båda enheterna använder samma kontroller och liknande 128Gbit Micron-NAND. I våra NHSB-tester som är baserade på verkligheten så var Force LX snabbare i alla tester. Tittar vi däremot på sekventiell skrivning och läsning så var Corsairs enhet ganska långsam och där lyckades Crucial mycket bättre. Vi tycker därför att Crucial är ett bättre val generellt eftersom prestandan är mera jämnt fördelad över olika typer av belastning.
Crucial BX100 250GB
Crucial BX100 250GB |
Omdöme från: 2015-03-20 | |
+ Bra all-around prestanda + Inga “onödiga” funktioner för sin prisklass- MX100 kostar i dagsläget lika mycket, är snabbare samt har fler funktioner |
250GB-modellen är en bra budget-SSD som fungerar utmärkt som billig systemenhet. Den fungerar också bra som ersättare för en hårddisk i en äldre dator. Så om man vill skaka liv i familjens 3år gamla laptop så är den ett bra val. Detta sätter den i samma liga som exempelvis Samsungs 840 Evo och Sandisk Ultra 2 och mot dem så står den sig bra prismässigt och prestandamässigt. När det gäller funktioner så ligger dock Samsung en bit framför, men då kostar den också en hundring extra i dagsläget. För arbetsdatorer så skulle vi dock rekomendera att man titta på en annan enhet som har stöd för TCG Opal och då är både MX100/MX200 och 840/850 Evo bättre alternativ.
Detta är en bra SSD, men köp den inte så länge MX100 kostar lika mycket.
Crucial BX100 120GB
Crucial BX100 120GB |
Omdöme från: 2015-03-20 | |
+ Inga “onödiga” funktioner för sin prisklass
– MX100 kostar i dagsläget lika mycket, är snabbare samt har fler funktioner |
För att vara en 120GB-enhet baserad på 128Gbit-NAND så måste vi ändå säga att BX100 inte behöver skämmas. Visst är den ljusår efter 250GB-modellen, men den presterar ändå i klass med enheter som på pappret borde vara betydligt snabbare. Dock så är priskillnaden upp till 250GB-modellen så liten att det finns ingen anledning att inte köpa en större 250GB-modell istället. Det går helt enkelt inte att försvara ett köp av en 120GB-modell idag. 250GB-enheterna är så pass billiga och ger så pass mycket bättre prestanda att du inte bör köpa 120GB enheter alls. 120 gigabtye räcker dessutom inte särskilt långt i dagsläget. Så funderar du på att köpa en 120GB-SSD, tänk om och köp en 250GB istället!
Som vanligt, titta in i Svenska SSD-Guiden för samtliga testresultat, omdömen och utmärkelser. Vi har nu även registrerat en ny domän som gör det lättare att komma ihåg – www.ssder.se