Crucial M550 256GB – Mer prestanda från Crucial

2

Testresultat: Olika QD och paketstorlek

Som vanligt så tittar vi också på hur enheten beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4. Vi tog därför vårt 4K Random Write test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar.

Som referenser har vi föregångaren M500 240GB och Intel 730 240GB och Samsungs populära 840 Evo 250GB. Alla dessa har färre NAND-enheter än vårt testexemplar (de använder 128 gigabit NAND) så vi borde kunna utläsa hur stor skillnad det gör för prestandan.

Vid lägre QD så ser vi att båda Crucial enheterna presterar bättre än de andra. Den stora skillnaden här är att M550 har 32 stycken NAND-enheter medans de andra har 16. Vid låg QD (1 och 2) så spelar det inte så stor roll. Men när QD ökar till 4 eller ännu mer så ser vi en rejäl ökning av prestandan för M550.

Vid slumpmässig läsning så är inte skillnaden lika stor. Här verkar det vara mer kontrollern som bestämmer hur prestandan blir. Skulle vi däremot minska antalet NAND-enheter ytterligare (säg 128GB-modellen av 840 Evo, 730 och M500) så skulle nog prestandan bli lidande.

Sekventiell skrivning är den det som gynnas absolut mest av fler NAND-enheter och det kan nog inte bli tydligare än grafen här ovan. Sekventiell skrivning älskar parallellismen hos moderna SSD-enheter. Det ska dock tilläggas att Windows väldigt sällan använder IO större än 2MB. Beroende på vilken typ av fil man kopierar så används mellan 4KB och 2MB.

Mindre IO ser ut att vara betydligt snabbare i Intels och Samsungs implementation än vad den är i Crucials. När vi börjar nå upp till 256KB och högre så ser vi att alla enheter presterar väldigt lika, med en liten fördel för Intels 730 enhet.

Subscribe
Notifiera vid
2 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
10 Årtal sedan

Bra recension, bra att du drar paralleller till RAID och konsument vs företag!

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Calle2003″]Bra recension, bra att du drar paralleller till RAID och konsument vs företag![/quote]
Kul att det uppskattas. Kom gärna med tips om det är något som saknas 🙂