Crucial M550 256GB – Mer prestanda från Crucial

Testresultat: Hård belastning

För att göra det här testet så började vi med att fylla hela enheten med data som ej går att komprimera. När det var gjort så bombarderade vi enheten med slumpmässiga skrivningar på 4 kilobyte och en queue depth på 32. Testet pågick i hela 50 minuter och under den tiden så spelade vi in enhetens prestanda varje sekund, 3 000 sekunder är alltså 50 minuter.

I de första bilderna så ser vi hur enheterna presterar jämfört med varandra i just det här tortyrtestet. Glöm inte att detta är konsumentenheter som aldrig bör utsättas för den här typen av belastning.

När vi tittar på dessa grafer så letar vi efter två saker. Det första är hur mycket sämre blir prestandan efter en stunds belastning och sedan tittar på hur mycket prestandan varierar. Om prestandan varierar för mycket (vissa operationer tar extremt lång tid jämfört med de andra) så kan det märkas i form av ryck eller mikrohängningar och systemets svarstider påverkas.

Klicka på de olika knapparna för att växla mellan enheternas diagram och en direkt jämförelse mellan dess prestanda.

För att se större och mer detaljerade bilder så finns länkar här nedan.

När Intel släppte DC S3700 så var det den första enheten som på riktigt adresserade problemet med låg så kallad Steady-State prestanda. Efter det så har det nästan blivit ett sätt för tillverkarna att kunna differentiera sig från sina konkurrenter. Det är en utveckling som vi verkligen uppskattar och det har kommit flera enheter som presterar riktigt bra på den fronten. Inte minst OCZ Vector 150, Corsair Neutron GTX och Sandisk Extreme 2.

Vi har blivit lite bortskämda på sista tiden. Den ena enheten efter den andra har haft bra eller mycket bra prestanda under tung belastning. Crucial väljer dock att gå samma väg som Samsung och istället för att M550 ska prestera lika bra varje gång, så presterar den mycket bra i korta stunder för att sedan tappa ordentligt om man låter enheten jobba under längre perioder. Trots det så är M550 märkbart bättre än föregångaren och håller sig vid runt 4 000 iops och skiftar väldigt lite från det. Vi har sett betydligt sämre enheter, men jämfört med 730, Vector 150, Extreme 2 och Neutron GTX, så har inte Crucial mycket att komma med.