Processor och surfprestanda
| Processor och minnesprestanda | |
| Testapplikationer | CyberLink MediaEspresso 6.5 WinRAR 4.01 Cinebench 11.5 Blender AIDA64 |
| Testfokus | Prestanda vid olika typer av hårda belastningar. De flesta mest vardagliga sysslor klarar i princip vilken dator som helst av idag. Men när det kommer till video-omkodning, komprimering och rendering går de mesta på knäna. Särskilt video-omkodning och komprimering/dekomprimering av filer används allt oftare av så väl entusiaster som mindre pålästa användare. Det här är två exempel på vardagssysslor som kan ta oerhört lång tid beroende på prestandan i din dator. |
Vi inleder i vanlig ordning med våra renderingstester Cinebench 11.5 och Blender. I båda fallen presterar Dell XPS 12 med sin Core i7-3517U en bra bit över andra ultrabooks och ligger hack-i-häl med Intels 35 wattsprocessor med dubbla kärnor, Core i5-3210M. En annan intressant jämförelse är hur processorn står sig mot Asus K75DE med AMD A10-4600M som hamnar på efterkälken, 35 watt TDP till trots.
Minnesbandbredden ligger inte riktigt så bra till som vi hade väntat oss. Detta beror troligtvis på implementationen av minnet som motsvarar två minnesmoduler där det finns minneschip endast på ena sidan av modulerna.
I Cyberlink Mediaespresso ser vi fortsatt bra resultat för en så pass strömsnåla processor. Detta är till stor del på grund av att programmet är dåligt på att hantera fler trådar än fyra samtidigt.
I Cinebench OpenGL test lägger sig Dell XPS 12 som väntat på runt samma nivå som andra ultrabooks. Om det är någonting Intel behöver förbättra med framtida processorer så är det den inbyggda grafiken.
| Surfprestanda | |
| Testapplikationer: | Internet Explorer 10 HTML 5 Graphics Benchmark Fishbowl – Hemsida SunSpider JavaScript 0.9.1 – Hemsida |
| Testfokus: | Prestandan vid internetsurfning uppskattas genom mätning av JavaScript och ett HTML5-test. JavaScript lägger fokus på processorn, medan HTML5 fokuserar på både processorn och den inbyggda grafiken. Resultaten ger goda indikationer på prestandan vid surfning samt video, och onlinespel i webbläsaren som fortsätter att växa i popularitet. |
Dell XPS 12 är den första datorn vi hårdtestar med Windows 8 och det är därför vissa saker vi måste ha i åtanke det här avsnittet. Internet Explorer 10 som numera ersatt 9 kommer med en ny motor med flera prestandaförbättringar och vissa av dessa är väldigt stora. Det här märks även av tydligt i våra prestandatester Sunspider Javascript 0.9.1 och framförallt HTML 5 Fishbowl.
Core i7-3517U-processorn i datorn toppar listan med goda marginaler tack vare den nya webbläsaren från Microsoft. Vi kan däremot inte säga att vi märker av någon märkbar skillnad i hur snabbt sidor laddas.
Vad som är mer relevant och viktigt vid användning är att HTML5-prestandan ökats markant mot tidigare. Här drar vi nytta av båda CPU-kärnorna och den inbyggda grafikprocessorn med goda resultat. I jämförelse med Asus Zenbook Prime UX31A med liknande hårdvarukonfiguration är prestandalyftet enormt. HTML5 är det nya Flash, så man kommer som användare alltså kunna dra nytta av det här i både browserspel och videouppspelning i webbläsaren.
Fantastisk recension! Både välstrukturerad och massvis av intressanta tester och utförliga kommenteringar som ger känslan av att inget förbigåtts!Kanske saknas test av webkameran men det känns ointressant om den inte råkar vara ett lowlight monster 🙂 Datorn verkar bjuda på mycket ULV-kraft och det mesta man kan behöva on-the-go utom just minneskortsläsare och TV-anslutning (HDMI) .. och kanske batteritid, men den är ju ganska standardbra där oxå. Men nått jag ändå undrade var om man får känslan av att swivel-funktionen i skärmen är av bra byggkvalite?Det är ju någonting man inte riktigt kan testa men konstruktionen kanske ändå ger en… Läs hela »
Tack för feedbacken S0urcerr0R!
Swivel-funktionen känns stabil vid användning, men precis som du säger är frågan hur den fungerar efter ett visst antal “swiwlingar”. Jag hade tyvärr bara datorn hemma lite mer än två veckor så det kan jag inte svara på.
Man får hoppas att Dell kvalitetstestat skärmens funktion noga, det är ändå deras XPS-serie som även riktar sig mot företagskunder. Men är du orolig över det här tycker jag att du kanske ska vänta ett tag med köp och se vilken feedback datorn får av användare som använt datorn under en längre period?
Swivel-funktionen ska vara bättre än hp variant som ofta gå sönder efter 2 månader till 1år beronde hur mycket den används och hur tur du ha. :p Fast hur mycket bättre är ju annan fråga. Prova att googla efter det. Betvivlar att det några skillnader på den här och deras äldre tablet pc i kvalitet fast det kanske gått upp ett ljus för dom. Vem vet. 🙂
Bra recension, men jag kommer aldrig våga köpa en DELL dator mer, speciellt efter allt strul vi haft sen tjejen uppdaterade sin till win8, DELL förnyar ju inga drivrutiner så funktioner som skall finnas funkar inte längre osv, sen att innan vi bytte från DELLs installation av win7 så var datorn med i7 cpu så slö att den knappt gick att använda. Nä Asus på allt bärbart framöver för min del.
Som vanligt bra recension. Det har blivit svårt att välja ultrabook nu med Windows 8. XPS 12:an är onekligen lockande med dess svängande pekskärm och möjlighet till bra spec. Ett par frågor:
1. Det är väl bakgrundsbelyst tangentbord?
2. Hur står sig skärmljusstyrkan mot Samsung NP900X3C och Asus UX31A/UX32VD? De har ju lovordade skärmar men är med i tabellen. Arbeta ute vill jag ju kunna göra på sommaren när tillfälle bjuds 8)
“..men är inte med i tabellen”, skulle det vara.
#4 Redfaction,
Det låter ju inte så bra ang Dell. Hm.
ASUS är lockande men UX32 och UX31 känns lite för elakt vassa i hörnen. Dessutom kändes tangentbordet mycket bättre på Samsung NP900X3C:an. Blev mycket mindre skrivfel när jag testade i affären. Smuttig men ordinär spec.
[quote name=”Stefan Thorslund”]Som vanligt bra recension. Det har blivit svårt att välja ultrabook nu med Windows 8. XPS 12:an är onekligen lockande med dess svängande pekskärm och möjlighet till bra spec. Ett par frågor:
1. Det är väl bakgrundsbelyst tangentbord?
2. Hur står sig skärmljusstyrkan mot Samsung NP900X3C och Asus UX31A/UX32VD? De har ju lovordade skärmar men är med i tabellen. Arbeta ute vill jag ju kunna göra på sommaren när tillfälle bjuds 8)[/quote]
1. Tangentbordet är bakgrundsbelyst!
2. Vi har tyvärr inte testat skärmen på dom datorerna du nämner 🙁 Tror de båda ska ligga närmare 400 nits.
[quote name=”Jacob Hugosson”][quote name=”Stefan Thorslund”]Som vanligt bra recension. Det har blivit svårt att välja ultrabook nu med Windows 8. XPS 12:an är onekligen lockande med dess svängande pekskärm och möjlighet till bra spec. Ett par frågor: 1. Det är väl bakgrundsbelyst tangentbord?2. Hur står sig skärmljusstyrkan mot Samsung NP900X3C och Asus UX31A/UX32VD? De har ju lovordade skärmar men är med i tabellen. Arbeta ute vill jag ju kunna göra på sommaren när tillfälle bjuds 8)[/quote]1. Tangentbordet är bakgrundsbelyst!2. Vi har tyvärr inte testat skärmen på dom datorerna du nämner 🙁 Tror de båda ska ligga närmare 400 nits.[/quote]Tack för svar,… Läs hela »
[quote name=”Stefan Thorslund”]Tack för svar, Jacob. Ca 400 nits och matt skärm. Jag gissar att den gör en del skillnad vid användning i ljus miljö mot XPS 12:an med mer glansig och inte lika ljusstark skärm? Ett litet problem nu så här i midvintern men snart är det ljusare igen.[/quote]Det kommer göra ganska stor skillnad i direkt solljus. Som sagt är ljusstyrkan i Dell-datorn inte dålig, runt 350 nits hör till vanligheten med IPS-skärmar och är en bra bit över vad du kan vänta dig av datorer med sämre TN-paneler. Ljusstyrkan i datorerna du nämnde är helt enkelt bättre. Så… Läs hela »
[quote name=”Jacob Hugosson”][quote name=”Stefan Thorslund”]Det kommer göra ganska stor skillnad i direkt solljus. Som sagt är ljusstyrkan i Dell-datorn inte dålig, runt 350 nits hör till vanligheten med IPS-skärmar och är en bra bit över vad du kan vänta dig av datorer med sämre TN-paneler. Ljusstyrkan i datorerna du nämnde är helt enkelt bättre. Så det beror helt på dina behov, vill du ha en konverterbar lösning kan Dell XPS 12 mycket väl vara den bästa/en av de bättre lösningarna på marknaden i premiumsegmentet. Spelar pekskärmsfunktion mindre roll så kan Samsung 900X3C eller Asus UX31A/UX32VD vara bättre alternativ.[/quote]Stort tack för… Läs hela »