Testmetod
På den här sidan jämför vi flera av de modeller vi har med i vår testsvit, eller sedan tidigare har haft möjligheten att testa. Det här för att ge en snabb överblick på datorns hårdvaruspecifikationer och inbyggda komponenter.
System | Dell XPS 13 | Toshiba Satellite Z830 |
ASUS UX21 |
Samsung NP530U3B | ASUS X53T |
Operativsystem | Windows 7 Home Premium 64-bit | ||||
Processor | Intel Core i5-2467M 2 x 1,6-2,3 GHz, 17W |
AMD A6-3400M 4 x 1,4-2,3 GHz, 35W |
|||
Minnesmängd | 4 GB (två kanaler) |
4 GB (en kanal) |
8 GB (två kanaler) |
||
Minneshastighet | DDR3-1333, 9-9-9-24 | ||||
Grafik | Intel HD 3000 350/1150 MHz | AMD Radeon HD 6520G + HD 6650M “HD 6720G2” |
|||
Grafikkorts-drivrutiner | Intel HD Graphics 8.15.10.2622 |
Intel HD Graphics 8.15.10.2509 |
Intel HD Graphics 8.15.10.2476 |
Intel HD Graphics 8.15.10.2622 |
AMD Radeon Graphics Driver Catalyst 12.1 |
Lagring | Samsung SSD PM830 SSD, 128 GB |
Toshiba SG2 Series SSD, 128 GB |
ADATA XM11 SSD, 128 GB |
Samsung MZ7PC128 SSD, 128 GB |
Western Digital Scorpio Blue WD6400BPVT 5 400 RPM HDD, 640GB |
Dell XPS 13 är likt ASUS UX21 en fullträff sett till specifikationerna för en Ultrabook. Tvåkanalsminnet bör vara tillräckligt för att ge grafikdelen fritt spelrum, och när det kommer till SSD-enheten så är det svårt att hitta någonting som är bättre i dagsläget. Vi tänkte också för sista gången påminna våra läsare om att vi uppdaterat vår testmetod med 3D-renderaren Blender, och spelet Civilization V.
Mjukvara och tester | |
Operativsystem | Det som följer med datorn som testas |
Testprogram | CrystalDiskMark PCMark7 wPrime 32M & 1024M AIDA64 WinRAR Cinebench 11.5 Blender Cyberlink MediaEspresso 6.5 SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9) HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9) 3DMark Vantage 3DMark 11 Borderlands DiRT 3 Crysis 2 Starcraft 2: Wings of Liberty Civilization V |
Övriga tester | Batteritester Ljudmätningar Temperaturmätningar |
När det kommer till datorns operativsystem använder vi det som medföljer. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina slutkonsumenter – vi tittar alltså på helheten inklusive dess mjukvara. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med mjukvaran som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Vi ser däremot till att ha de senaste drivrutinerna är installerade.
Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Samtliga tester körs med fulladdat batteri och en ljusstyrka på 50 procent.
Synd att datorn har så undermålig kylning för designen är snygg.
Sen håller jag inte riktigt med i slutledningen om vem datorn inte passar för:
[quote]Främst söker ett mobilt system för spel[/quote]
Med typ 10fps i varenda spel passar det inte för någon som vill spela något förutom möjligtvis browserspel oavsett om det är ens primära, sekundära eller tetriära mål med datorn.
Läste tidigare om någon vattenkylning för bärbara. Kanske vore nått för detta bastuaggregat 😀
[quote name=”xemacs”]Med typ 10fps i varenda spel passar det inte för någon som vill spela något förutom möjligtvis browserspel oavsett om det är ens primära, sekundära eller tetriära mål med datorn.[/quote]Många nyare spel fungerar med HD 3000 med godtagbar FPS, men då får man vara beredd att sänka inställningarna till minimum (däribland några av spelen i vår testsvit). Många spel med ett par år på nacken har ett rätt bra flyt även om man kör med lite högre inställningar. Just den här punkten är väldigt subjektiv som så mycket annat, och egentligen är det upp till var och en att… Läs hela »
Denna gillade vi skarpt!
Inte en dator för mig då…
Låter nu när jag tänker på det väldigt mycket som en “Mac klon”.. EN lätt responsiv kvalitets dator… minus värme/ljud då….
Och jag tycker om sammanfattningen med för/nackdelar och “passar /inte för”.
Så länge ni inte ökar längden på kistan den är bra så som den är nu.. 😆
Kan det kanske vara så att chassit är “egentligen” byggt för ivy bridge, som lär vara svalare, och så kör dom på Sandy bridge tills IB har kommit ut…?
Datorn är utvecklad med Sandy Bridge i åtanke, och från början hoppades Dell kunna kyla den helt passivt därav kolfiber-chassit. När det inte fungerade satte man dit den här kylningen istället. Problemet är just den undermåliga kylningen, där man bland annat helt struntat i styrkretsen. Värmeledningsröret flexar en hel del när man rör vid det, så vad som används är verkligen till gränsen på för lite (jag tycker det är för lite). Nu har jag aldrig varit med och designat en bärbar dator, men det fanns gott om plats för bättre kylning i den här så jag förstår inte vad… Läs hela »