Lost password?
Advanced Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Please confirm you want to mark all posts read

Mark all topics read

sp_MobileMenu Actions

New/Updated Topics

Select Forum

The forums are currently locked and only available for read only access
sp_TopicIcon
GPU-prestanda i Folding@Home
this
Posts: 1179
February 19, 2009 - 10:08 pm

1218133

Va bra då behöver vi inte oroa oss wink

Avatar
emokid
Posts: 901
March 28, 2009 - 6:35 pm

1222329

Om ni funderar på att köpa kort till folding kan dessa två jämförelser vara bra. 9800GT är alltså samma kort som 8800GT, och 9600GSO 384mb är samma som 8800GS 384mb.

9800GT 512mb, 1205kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 4,23
8800GT 256mb, 1028kr, ca 5000ppd, 50w, ppd/w 100, ppd/kr 4,86
8800GT 512mb, 1303kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 3,91

Dessa stämmer inte, jobbar på att rätta dem.
9600GSO 384mb, 990kr, ca 4900ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 5,11
8800GS, 384mb, 1124kr, ca 4300ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 3,83

this
Posts: 1179
March 28, 2009 - 6:56 pm

1222331

emokid wrote: Om ni funderar på att köpa kort till folding kan dessa två jämförelser vara bra. 9800GT är alltså samma kort som 8800GT, och 9600GSO är samma som 8800GS.

9800GT 512mb, 1205kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 4,23
8800GT 256mb, 1028kr, ca 5000ppd, 50w, ppd/w 100, ppd/kr 4,86
8800GT 512mb, 1303kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 3,91

9600GSO 384mb, 841kr, ca 4300ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 5,11
8800GS, 384mb, 1124kr, ca 4300ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 3,83

Mycket bra initiativ.

Kom dock ihåg att det inte är alla 9600GSO kort som är samma som 8800GS. De kort som har 512MB är ett bantat 9600GT. De med 384 eller 768MB minne är samma som 8800GS. Så kolla upp det innan ni slår till!

Avatar
emokid
Posts: 901
March 28, 2009 - 7:00 pm

1222334

this wrote: Mycket bra initiativ.

Kom dock ihåg att det inte är alla 9600GSO kort som är samma som 8800GS. De kort som har 512MB är ett bantat 9600GT. De med 384 eller 768MB minne är samma som 8800GS. Så kolla upp det innan ni slår till!

Tack!
Ajdå, det hade jag inte en aning om.
På vilket sätt är det bantat?

ps. Gud vilken soppa!

_l_a_r_s_
Posts: 85
March 28, 2009 - 10:00 pm

1222356

emokid wrote: Om ni funderar på att köpa kort till folding kan dessa två jämförelser vara bra. 9800GT är alltså samma kort som 8800GT, och 9600GSO 384mb är samma som 8800GS 384mb.

9800GT 512mb, 1205kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 4,23
8800GT 256mb, 1028kr, ca 5000ppd, 50w, ppd/w 100, ppd/kr 4,86
8800GT 512mb, 1303kr, ca 5100ppd, 78w, ppd/w 65,38, ppd/kr 3,91

Dessa stämmer inte, jobbar på att rätta dem.
9600GSO 384mb, 846kr, ca 4900ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 5,11
8800GS, 384mb, 1124kr, ca 4300ppd, 59w, ppd/w 72,88, ppd/kr 3,83

ett GTX 295 presterar nästan 70% bättre än 9800GT räknat i PPD/W

Avatar
emokid
Posts: 901
March 28, 2009 - 10:14 pm

1222359

Lägg gärna upp siffor om du har!

edit: Vad jag har hittat så blir det ca 61-70ppd/w för GTX295. Då räknat med 14000-16000ppd och 226w.

_l_a_r_s_
Posts: 85
March 29, 2009 - 6:28 am

1222375

emokid wrote: Lägg gärna upp siffor om du har!

edit: Vad jag har hittat så blir det ca 61-70ppd/w för GTX295. Då räknat med 14000-16000ppd och 226w.

var kanske lite snabb, räknade på hela systemet och då drog
9800gt 204w och
gtx 295 360w
blir ju lite orättvisst mot 9800gt då.

med vilket projekt och vilken klockning får du över 5k ppd med ett 9800gt.

Avatar
emokid
Posts: 901
March 29, 2009 - 12:49 pm

1222403

_l_a_r_s_ wrote: var kanske lite snabb, räknade på hela systemet och då drog
9800gt 204w och
gtx 295 360w
blir ju lite orättvisst mot 9800gt då.

med vilket projekt och vilken klockning får du över 5k ppd med ett 9800gt.

Men igentligen borde man räkna hela systemet, eftersom det är ju så det körs. Alla delar drar ström och kostar pengar. Köper man ett moderkort för 2000kr som har 4 pci-e, så behövs ett även ett chassi, cpu, ram och psu. Då kan det vara mycket mer lönsamt att ha 4 GTX295 än 4 8800GS. Skulle behövas ett forumulär att fylla i alla delar, priser och energiförbrukning som sedan räknar ut det åt en för att få fram ett korrekt värde.

Vet tyvärr inte vad det var för projekt och klockning.

this
Posts: 1179
March 29, 2009 - 2:24 pm

1222424

Smalare buss och lägre frekvenser på 9600GSO 512MB. Så det är med andra ord ett riktigt kasst kort. Bara snäppet bättre än 9500GT.

Självklart måste man räkna med hela systemet när man räknar PPD/W. Men då måste man ha samma system eller liknande iaf när man jämför.

_l_a_r_s_
Posts: 85
March 29, 2009 - 7:19 pm

1222457

emokid wrote: Men igentligen borde man räkna hela systemet, eftersom det är ju så det körs. Alla delar drar ström och kostar pengar. Köper man ett moderkort för 2000kr som har 4 pci-e, så behövs ett även ett chassi, cpu, ram och psu. Då kan det vara mycket mer lönsamt att ha 4 GTX295 än 4 8800GS. Skulle behövas ett forumulär att fylla i alla delar, priser och energiförbrukning som sedan räknar ut det åt en för att få fram ett korrekt värde.

Vet tyvärr inte vad det var för projekt och klockning.

har nu kört med mitt 9800GT under dagen med klockningen 600/2000/1500 (mest för att gämföra med 9800gx2) och då presterade kortet 4050PPD (4900x2 med gx2 i samma klockning) med projekten 5902 och 5903 har precis dragit upp shader till 1700, men måste säga att jag är lite skeptisk till 5k med 9800gt.

edit/addit 4560PPD 9800GT shader på 1700 så 5k är då möjligt med shader på runt 1900.

this
Posts: 1179
March 29, 2009 - 9:21 pm

1222460

_l_a_r_s_ wrote: har nu kört med mitt 9800GT under dagen med klockningen 600/2000/1500 (mest för att gämföra med 9800gx2) och då presterade kortet 4050PPD (4900x2 med gx2 i samma klockning) med projekten 5902 och 5903 har precis dragit upp shader till 1700, men måste säga att jag är lite skeptisk till 5k med 9800gt.

edit/addit 4560PPD 9800GT shader på 1700 så 5k är då möjligt med shader på runt 1900.

Är inte 1900MHz lite väl mycket för 9800gt? Eller klarar det mer än 8800gt?

Avatar
Poontus
Posts: 4585
March 30, 2009 - 2:02 am

1222470

this wrote: Är inte 1900MHz lite väl mycket för 9800gt? Eller klarar det mer än 8800gt?

är väl ändå ganska så individuellt från grafikkort till grafikkort, jag kör min 8800 GTS 512 i 1900MHz brorsans 8800GT 1GB klockar betydligt sämre jag minns dock inte hur mycket.

Avatar
emokid
Posts: 901
March 30, 2009 - 8:16 am

1222479

_l_a_r_s_ wrote: har nu kört med mitt 9800GT under dagen med klockningen 600/2000/1500 (mest för att gämföra med 9800gx2) och då presterade kortet 4050PPD (4900x2 med gx2 i samma klockning) med projekten 5902 och 5903 har precis dragit upp shader till 1700, men måste säga att jag är lite skeptisk till 5k med 9800gt.

edit/addit 4560PPD 9800GT shader på 1700 så 5k är då möjligt med shader på runt 1900.

Jo, det låter lite väl högt. Vi skulle behöva en databas där alla medlemmar kan lägga in sina resultat med uppgift om projekt osv. Gärna med uppgifter om hela systemet och en ungefärlig strömförbrukning.

Om någon känner för att skapa något sådant hjälper jag gärna till. Har dock ingen sådan kunskap tyvärr, så jag vet inte vad jag skulle kunna göra. 🙁

edit: Poontus och Björnsson, vad får ni för ppd på oklockade 8800GTS? Har ju ett sånt liggande här.. embarassed

_l_a_r_s_
Posts: 85
March 30, 2009 - 9:27 am

1222486

emokid wrote: Jo, det låter lite väl högt. Vi skulle behöva en databas där alla medlemmar kan lägga in sina resultat med uppgift om projekt osv. Gärna med uppgifter om hela systemet och en ungefärlig strömförbrukning.

Om någon känner för att skapa något sådant hjälper jag gärna till. Har dock ingen sådan kunskap tyvärr, så jag vet inte vad jag skulle kunna göra. 🙁

edit: Poontus och Björnsson, vad får ni för ppd på oklockade 8800GTS? Har ju ett sånt liggande här.. embarassed

om det är 512mb modellen så borde du få ut runt 5k så det är bara att köra igång.

vi är ju inte så många aktiva foldare idag så en enkel databas borde ju inte blir så stor.

Avatar
emokid
Posts: 901
March 30, 2009 - 11:07 am

1222506

Någon som vet siffror på vilken ppd förändring det blir med pci-e x8 istället för x16? Läst att det inte är mycket, men skulle vilja veta mer exakt.

_l_a_r_s_
Posts: 85
March 30, 2009 - 11:39 am

1222512

emokid wrote: Någon som vet siffror på vilken ppd förändring det blir med pci-e x8 istället för x16? Läst att det inte är mycket, men skulle vilja veta mer exakt.

har inga exakta siffror, men läste i höstas om någon som hade testat och skillnaden var då inom felmarginalen på ett par procent.

this
Posts: 1179
March 30, 2009 - 12:50 pm

1222518

_l_a_r_s_ wrote: om det är 512mb modellen så borde du få ut runt 5k så det är bara att köra igång.

vi är ju inte så många aktiva foldare idag så en enkel databas borde ju inte blir så stor.

Nej då är det nästan bättre att länka till "legoman666s" tråd på foldingforum, där han gjort en sådan tabell.

Avatar
emokid
Posts: 901
March 30, 2009 - 1:48 pm

1222525

this wrote: Nej då är det nästan bättre att länka till "legoman666s" tråd på foldingforum, där han gjort en sådan tabell.

Det får du gärna göra, så kan jag lägga den i länklistan. 🙂

this
Posts: 1179
March 30, 2009 - 2:14 pm

1222530

emokid wrote: Det får du gärna göra, så kan jag lägga den i länklistan. 🙂

Finns nog redan under Prestanda.

Forumtråd om ATI prestanda²
http://foldingforum.org/viewto.....038;t=4263

Forumtråd om när CPU begränsar GPU prestanda²
http://foldingforum.org/viewto.....038;t=2080

Så nu i efterhand att du även efterlyste uppgifter om strömförbrukning och spec. på hela systemet. Det är dock något som inte finns med i dessa "charts" 😕

Forum Timezone:
Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 68
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Devices in use: Desktop (65), Phone (3)

Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967
Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11