Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AMD och ATI har lyckats skapa en mindre cirkus den senaste månaden eller så. De första ryktena om att AMD skulle köpa upp ATI dök upp förra månaden genom en artikel hos Forbes. Reaktionerna kring detta var ganska starka, men framförallt emot. Enligt TheInquirer så kommer AMD och ATI att på måndag be om aktieägarnas tillåtelse för en sammanslagning. Det finns saker som talar för en eventuell sammanslagning mellan grafikjätten och vår andra processortillverkare, men samtidigt ännu mer som talar emot det.
AMD har aldrig gillat riktiga sidoprojekt, slopningen Geode senast var väl ett tecken om något på det, samtidigt som man i regel inte tillverkar några andra kretsar än just procesorer och ATI skulle ju bli en rejäl krock med allt det.
De två företagen har ju även lite sneda relationer. ATI har kontrakt med Intel om att förse deras budgetplattformar med kretsar och med det har man hindrat NVIDIA på många sätt (läs SLI) med Intels kretsar, medan AMD i sin tur är väldigt beroende av NVIDIA och deras styrkretsar.
Update: Det verkar som att AMDs"> och att budet kommer bli 5.6 miljarder dollar. Just nu känns en sammanslagning mer än trolig.
November 4, 2001
Offline
En sådan sammanslagning skulle nog bli riktigt bra! Om företagen slås samman skulle man kunna tänka sig att IBM kommer står för tillverkningen av Atis kretsar, och förhoppningsvis till ett billigare pris (pga AMDs ställning) än TSMC som tillverkar dem idag.
nVidia har blivit låsta i den meningen att ATI chipsets inte stödjer SLI...
Men många tror att det är Intel/ATis fel att SLi inte fungerar på intels chipset (tex 975) vilket är helt fel!
Anledningen till att SLI inte fungerar med intels kretsar är att nVidia helt enkelt inte tillät det. ATi släppte Crossfire öppet för intel och det var/är bara för intel att tillämpa teknologin.
September 27, 2005
Offline
Oj oj oj vilken sammanslagning! Nästan så att det skulle kunna vara med i "vanliga" nyheterna 
Det skulle förendra läget på både CPU och GPU marknaden totalt. Jag är absolut inte insatt men jag trodde det var AMD och nVidia som samarbetade? 
February 5, 2005
Offline
Precis, en sammanslagning av AMD och nVidia skulle kännas sååå mycket vettigare.
AMD och nvidia har ju haft ett fint styrkretssammarbete under en väldigt lång tid, vad hade XP-serien varit utan nforce 2 och 3!?
August 16, 2003
Offline
mitrix; nForce 3 var till K8 och altså inte till xp-serien, eller minns jag fel?
November 27, 2003
Offline
Poontus wrote: mitrix; nForce 3 var till K8 och altså inte till xp-serien, eller minns jag fel?
Nej du har så rätt, men vad hade K8 varit utan NF3 eller NF4?
och vad hade AMD gjort om inte NF500 funnits nu till AM2 ?
//Andreas
September 27, 2005
Offline
Har vi tur är det bar någon som skrivit fel någonstans, skulle skriva nVidia och skrev ATI 
inte så sannolikt men vi kan ju hoppas
August 30, 2005
Offline
skulle vara bättre med nvidia och amd. på nåt sätt hör de ihop för mej.
December 31, 2001
Offline
Suveränt, det bästa av av de 2 parterna slår sig samman 
April 7, 2006
Offline
Ingen som tänker på vad det här kan ha för konsekvenser för oss konsumenter, förutom möjligtvist bättre samarbete och prestanda?
Detta kan betyda att Amd/Ati tar ut högre licensavgifter från Nvidia för att dom ska få göra styrkretsar för AM2 och framtida plattformar. Kan ju även bli så att ni aldrig mer kommer få köra SLI tillsammans med er fina AMD Quad-core cpu:er i framtiden.
Den som lever få se..
March 15, 2002
Offline
http://www.amd.com/us-en/0,,3715_14197_14198,00.html?redir=goBG01
