Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Prestandan i dagens solid-state-enheter räcker och blir över för de flesta
användare. Det som verkligen behöver förbättras är lagringskapaciteten och
priserna. SSD-innovatören OCZ har nu gjort ett försök att rätta till det
sistnämnda genom att lansera en nya serie av solid-state-enheter. OCZ Onyx är en
budgetserie som endast är avsedd för system där man vill byta ut bootdisken, då
lagringskapaciteten är begränsad till 32GB.
OCZ avslöjar inte vilken SSD-kontroller som används, men en kvalificerad
gissning är Indilinx Barefoot som just använder sig av en 64MB
cache. Specifikationerna säger att man får en läshastighet
på 125MB/s samt en skrivhastighet på 70MB/s, vilket vittnar om ett begränsat
antal minneskanaler som dock lär ge långt bättre prestanda än vanliga mekaniska
hårddiskar.
Med MLC NAND flashminne och en låg lagringskapacitet blir det möjligt
att pressa priserna vilket just är OCZs mening. Man siktar på ett pris runt 700
svenska kronor vilket tillsammans med en 3-års garantitid kan vara ett
intressant val för dem som vill komplettera sin mekaniska lagringsenhet.
[Image Can Not Be Found]
May 15, 2005
Offline
Börjar röra sig åt rätt håll iaf. Men får dom fram en 64G för 1200 så där kan dom få många köpare....
December 24, 2000
Offline
Ja en 64a för runt tusingen, då börjar vi prata. Med 28nm kommer vi nog ganska snabbt få se den prisutvecklingen, det ser vi verkligen fram emot. Skulle tippa på att 32GB enheter börjar dö ut under slutet av året i förmån för 64GB enheter.
Tekniknörd som gillar att träna.
December 17, 2002
Offline
Inte ens 64GB räcker då man har allt installerat på C:
Min 150GB Raptor räcker bra men under 128GB är jag tveksam till....
May 9, 2003
Offline
Är det märkbar skillnad i prestanda på denna och en vanlig 7200rpm disk som boot? är så jäkla oinsatt i SSD
August 23, 2001
Offline
hymer wrote: Är det märkbar skillnad i prestanda på denna och en vanlig 7200rpm disk som boot? är så jäkla oinsatt i SSD
ungefär som att byta från en volvo till en ferrari skulle jag vilja påstå =)
May 15, 2005
Offline
Man får helt enkelt ha lite is i magen även om man behöver haklapp för man dregglar så när man läser prestandatester på ssder. Blir som när man gick från disketter på Amiga 500 till en A3000 med hårddisk. En helt ny upplevelse 😀
December 24, 2000
Offline
hymer wrote: Är det märkbar skillnad i prestanda på denna och en vanlig 7200rpm disk som boot? är så jäkla oinsatt i SSD
Det är utan tvekan stor skillnad. Det som slår en är dock att man inte märker av skillnaderna fullt så mycket förrän man väl går tillbaka till en mekanisk hårddisk. Vilket är en horribel upplevelse 😀
Läs gärna vår "att leva med en SSD"-artikel, där finns mer info med prestandatester och subjektiva åsikter om skillnaderna med en SSD mot en HDD.
https://www.nordichardware.se/.....ivelse=525
Tekniknörd som gillar att träna.
December 17, 2003
Offline
Campaigner wrote: Inte ens 64GB räcker då man har allt installerat på C:
Min 150GB Raptor räcker bra men under 128GB är jag tveksam till....
Men installera inte allt på C: då 😉 !
Sitter på en 64MB som systemdisk, det jag vill ha snabbat fram ligger på 64 till - resten på mekanisk. Har man en laptop som enda dator kanske detta inte med gräns på 32/64 är så upphetsande, men har man den bara för att kunna springa med i arbetet och kan klara sig med det nödvändigaste så är det nog guld värt!
Man får plats med WinXP/W7 och OpenOffice/MSOffice och får en del "space" över till annat. Skall man inte ha med alla sina filmer och musik och spel så räcker det gott.
Aldrig mer en mekanisk systemdrive!
1 Guest(s)
