Ingen referensdesign och strikta minneskrav
Vid lanseringen av Geforce GTX 680 släpptes enbart referensdesignen från Nvidia och företaget tillät under en längre period inte sina partnertillverkare att släppa egenutvecklade kretskort. Det här ska enligt våra uppgifter vara för att Nvidia ville ha full kontroll på distributionen av grafikkortet för en optimal fördelning på global skala. Företaget lättade på det kravet när GTX 680 fanns att tillgå i vad de ansåg vara tillräckligt höga kvantiteter.
Vid lanseringen av Geforce GTX 670 styrde Nvidia inte med samma järnhand och vi har nästan bara sett partnertillverkade grafikkort, med allt från egna kretskort till kylarlösningar. Idag lanseras GTX 660 Ti och Nvidia har släppt på de flesta restriktionerna, de har till och med struntat i en egen referensdesign. Deras partnertillverkare har fått nästan helt fria händer att göra precis vad de vill med GTX 660 Ti. Nedan har vi några av de grafikkort som ska finnas på butikshyllorna från och med idag.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Medan Nvidia givit sina partners fria händer finns det en punkt som de är bakbundna på – minnesmängden. Då GTX 660 Ti kommer med en 192-bit minnesbuss är den naturliga konfigurationen 1,5 eller 3 gigabyte GDDR5-minne. Nvidia var dock tydliga med att inga GTX 660 Ti med 1,5 gigabyte minne kommer tillåtas från deras partnertillverkare. Det är alltså en asynkron konfiguration med två 512 megabyte- och 256 megabyte-chip (totalt 1,5 gigabyte), eller sex 512 megabyte-chip (totalt 3 gigabyte) som tillåts.
Värt att notera är även att prisbilden inte är helt klar för GTX 660 Ti. Även om det om Nvidia satt ett rekommenderat pris på 259 Euro, så säljs som tidigare nämnt ingen referensdesign. Det är alltså upp till deras partnertillverkare att bestämma priset i slutändan och vissa väljer kanske att följa det rekommenderat priset. Andra kommer spetsa sina grafikkort med ökade klockfrekvenser och rejält tilltagna kylare, som höjer priset över det rekommenderade.
Varför kör ni inte Extreme-läget i 3dmark11. Performance läget säger ju ingenting om hur korten orkar driva i höga upplösningar.
Bra test för övrigt!
[quote name=”dj christian”]Varför kör ni inte Extreme-läget i 3dmark11. Performance läget säger ju ingenting om hur korten orkar driva i höga upplösningar. Bra test för övrigt![/quote]Det är faktiskt mest en kvarleva från förr Christian. När vi började testa grafikkort med 3DMark11 var belastningen betydligt tyngre även i Performance. Men sen är det också för att det ska vara lättare att jämföra för dem som bara kör standardtestet i 3DMark. Syntetiska tester är ganska ointressanta för de flesta slutkonsumenter så därför lägger vi fokus på speltesterna istället. Trevligt att du uppskattade recensionen, det kommer mer av den här varan i höst.… Läs hela »
Andra sidan häcken så presterar GTX660ti mycket bättre än era resultat… Lustigt.
OnT: Förväntade mig verkligen inte att GTX660ti skulle prestera så mycket sämre än sin bror 670 i vissa av testerna, att bandbredden spelar sådan stor roll väcker juh uppmärksamhet.
Fint skrivet grabbar!
[quote name=”Oldvikingschool”]Andra sidan häcken så presterar GTX660ti mycket bättre än era resultat… Lustigt. OnT: Förväntade mig verkligen inte att GTX660ti skulle prestera så mycket sämre än sin bror 670 i vissa av testerna, att bandbredden spelar sådan stor roll väcker juh uppmärksamhet.Fint skrivet grabbar![/quote]Jag har inte kollat på “andra häcken” men är det något specifikt resultat som står ut?Det kan vara så att andra benchat referenskort med äldre drivrutiner på de andra korten. Vi har t.ex. kört 7950 med helt färska Catalyst 12.8 och GTX 670 med de senaste GeForce 305.37-driverna. Om andra tagit genvägar och använt rakt igenom äldre… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Oldvikingschool”]Andra sidan häcken så presterar GTX660ti mycket bättre än era resultat… Lustigt. OnT: Förväntade mig verkligen inte att GTX660ti skulle prestera så mycket sämre än sin bror 670 i vissa av testerna, att bandbredden spelar sådan stor roll väcker juh uppmärksamhet.Fint skrivet grabbar![/quote]Jag har inte kollat på “andra häcken” men är det något specifikt resultat som står ut?Det kan vara så att andra benchat referenskort med äldre drivrutiner på de andra korten. Vi har t.ex. kört 7950 med helt färska Catalyst 12.8 och GTX 670 med de senaste GeForce 305.37-driverna. Om andra tagit genvägar och använt rakt… Läs hela »
[quote]Generellt skulle vi inte rekommendera GeForce GTX 660 Ti för användare som siktar in sig på att spela i upplösningar [b]i eller över 2 560 x 1 440 pixlar[/b]. Grafikkretsen är klart kapabel till att driva spel i dessa upplösningar, men bandbredden kommer att bli ett problem i många fall och då är storebror ett bättre alternativ med bättre bandbredd och snarlik energiförbrukning, även Radeon HD 7970 blir intressant i prisklassen med bandbredd i överflöd.[/quote] Menar ni inte tvärtom? Nu redovisas inte minimum fps, men jag kan tänka mig att det i Skyrim t.ex. i 2560×1440 dippar ner mot eller… Läs hela »
Nej vi menar att om man har en skärm med högre upplösning än 1080p, alltså 2560×1440 eller 2560×1600 så bör man nog kika på kort med högre bandbredd i första hand.
Det går givetvis bra att köra med 660 Ti även i dessa upplösningar, men bandbredden är och kommer bli ett problem på ett tydligare sett.
Jo i dagens läge är det ju fördel Nvidia då det finns extremt få vettiga “svensson-situationer” där GPGPU-prestandan kan användas dock. Får se hur AMD och Nvidia vidareutvecklar sina arkitekturer när stödet för GPGPU växer.
[quote name=”Anton Karmehed”]Nej vi menar att om man har en skärm med högre upplösning än 1080p, alltså 2560×1440 eller 2560×1600 så bör man nog kika på kort med högre bandbredd i första hand.[/quote] Ja, det gör ni. 😳 Jag skyller på att det var mitt i natten när jag läste recensionen och såg inte att rekommendationen negerades i början av meningen. I min mening försvårar negerade slutsatser i onödan för läsaren. Ett alternativ hade varit att skriva något i stil med att vi rekommenderar maximalt en upplösning på etc.. Vad tycker ni andra läsare om just denna typ av negerad… Läs hela »