Geforce GTX 770 från Asus, Gigabyte och KFA2 i test

8

Asus Geforce GTX 770 DirectCU II

Asus_GTX77007

Asus GTX 770 DirectCU II  
Krets GK104
GPU-Frekvens 1 059 Mhz (Referens GTX 770: 1 046 Mhz)
Turbofrekvens 1 111 Mhz (Referens GTX 770: 1 085 Mhz)
Grafikminne 2 GB GDDR5
Minnesfrekvens 7 012 Mhz effektivt (Referens GTX 770: 7 010 Mhz)
Videoutgångar 1 x DVI-I, 1 x DVI-D, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI
Strömförsörjning 1 x 8-pin, 1 x 6-pin
Längd 269 mm

Med ett skräddarsytt kretskort, fabriksöverklockning och en massiv kylare står Asus GTX 770 DirectCU II i vårt testlabb. I detta fallet så kommer grafikkortet med en smått överklockad GK104-krets som rullar i 1 059 megahertz, en liten ökning med 15 megahertz från referens. Med hjälp av GPU Boost så kan det köra i så mycket som 1 111 megahertz, en ökning med 26 megazhertz. Minnet är mer eller mindre orört jämfört med referensdesignen och ligger kvar på precis över 7 000 megahertz.

Asus använder deras beprövade DirectCU II-kylare för att hålla temperaturer och ljudnivån i shack. Det är en stor pjäs med två stora fläktar på 92 millimeter, tre stycken tjocka heatpipes och täcks av ett hölje i metall. Utrymmesmässigt tar grafikkortet upp två stycken expansionsplatser och det stöder fyrvägs SLI med två stycken SLI-kontakter.

Asus_GTX77008 Asus_GTX77010
Asus_GTX77011 Asus_GTX77009

För att driva kortet krävs det en 8-pins och en 6-pins anslutning. När det kommer till bildskärmsanslutningarna är det standarduppsättningen på GTX 770, två stycken DVI-portar, en HDMI samt en Displayport-anslutning.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
mcnaldo
11 Årtal sedan

Det hade varit bra om ni haft med ett riktpris för korten i tabellen på förstasidan, särskilt med tanke på att det egentligen är samma kort som GTX 680, men med nytt BIOS. Det finns en intressant artikel om det här: http://semiaccurate.com/2013/05/14/why-would-nvidia-release-an-unlocked-gtx680-to-gtx770-bios/

mcnaldo
11 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]… men han bär också på ett långvarigt Nvidia-hat …[/quote]

Det har jag aldrig märkt… 🙂

Oavsett om han skriver på ett subjektivt sätt, särskilt om Nvidia, har han som du säger flera bra poänger. Framför allt håller jag med honom om att det är fult att döpa om ett kort för att få det att se ut som en ny arkitektur. Ärligast hade varit att kalla det 680 HS/HF Edition (High Speed/High Frequency) eller liknande.

11 Årtal sedan

Nu är ju 770 inte enbart en BIOS-uppdatering, den har ju 7000MHz GDDR-minnen också (och kanske fler modifikationer under huven, typ modifierade masker vid fabriceringen av GPUn osv), men vem förväntar sig att Charlie ska bry sig om fakta? 😉

Peter Johansson
Peter Johansson
11 Årtal sedan

Låter som en bra ersättare till mitt GTX 460 SE då.
Och själv hatar jag ATI Radeon sen tiden från hemPC. Men det kortet var verkligen uselt och är typ 10 år sedan…antar att dom blivit bättre sen dess.
Kanske dags att omvärdera, men å andra sidan har jag alltid varit nöjd med NVidia så känns avigt att byta.

Men bra recension, tack.

EliXyR
11 Årtal sedan

Jag skulle nog vilja se resultat från föregående generation av kort med. Det är ju många som sitter på 500 serien från Nvidia och 6000 serien från AMD, en av mina bröder sitter och häckar på ett GTS250.Har själv ett GTX570 i en av mina burkar. Går ju givetvis att söka runt på andra sidor. Men skulle vara trevligt o ha allt sammlat i en test.