Gigabyte Geforce GTX 770 Windforce 3X OC
| Gigabyte GTX 770 | |
| Krets | GK104 |
| GPU-Frekvens | 1 137 Mhz (Referens GTX 770: 1 046 Mhz) |
| Turbofrekvens | 1 189 Mhz (Referens GTX 770: 1 085 Mhz) |
| Grafikminne | 2 GB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 7 012 Mhz effektivt (Referens GTX 770: 7 010 Mhz) |
| Videoutgångar | 1 x DVI-I, 1 x DVI-D, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI |
| Strömförsörjning | 1 x 8-pin, 1 x 6-pin |
| Längd | 281 mm |
Med det högst klockade grafikkortet i testlabbet idag så hittar vi Gigabyte. Deras GTX 770 är överklockat till 1 137 megahertz med en turbofrekvens på 1 189 megahertz, en ökning med nästan 100 megahertz jämfört med klockfrekvenserna från referensdesignen. Minnesfrekvensen förblir orörd även här och ligger på 7 000 megahertz effektivt.
Gigabytes GTX 770 använder deras Windforce3-kylare som använder tre stycken fläktar på 80 millimeter stycket. Hela fem stycken heatpipes ser till att föra bort värmen från kretsen. Dock har höljet fått sig en uppgradering, istället för att ha ett hölje i plast så är det nu utbytt mot metall vilket höjer kvalitétskänslan mycket och grafikkortet känns mycket robustare. Ytterliggare en nyhet med Gigabytes toppmodeller är att kretskortet byter färg från blått till svart.
 |
 |
 |
 |
Grafikkortet kräver en 8-pins och en 6-pins från nätaggregatet för att drivas. Anslutningarna på bildskärmar är samma som referensdesignen vilket är två stycken DVI-portar, en HDMI samt en Displayport-anslutning.
Det hade varit bra om ni haft med ett riktpris för korten i tabellen på förstasidan, särskilt med tanke på att det egentligen är samma kort som GTX 680, men med nytt BIOS. Det finns en intressant artikel om det här: http://semiaccurate.com/2013/05/14/why-would-nvidia-release-an-unlocked-gtx680-to-gtx770-bios/
[quote name=”mcnaldo”]Det hade varit bra om ni haft med ett riktpris för korten i tabellen på förstasidan, särskilt med tanke på att det egentligen är samma kort som GTX 680, men med nytt BIOS. Det finns en intressant artikel om det här: http://semiaccurate.com/2013/05/14/why-would-nvidia-release-an-unlocked-gtx680-to-gtx770-bios/%5B/quote%5DRiktpriserna är bara intressanta just vid lanseringstillfället. Det bästa man kan göra är att söka efter GTX680 på exempelvis prisjakt.se och då konstatera att GTX 770 faktiskt inte ligger så pjåkigt till prismässigt.Vi går in på detta med GTX680-liknelsen flera gånger i artikeln, det är som sagt ingen hemlighet på något sätt att kortet baseras på samma grund… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”]… men han bär också på ett långvarigt Nvidia-hat …[/quote]
Det har jag aldrig märkt… 🙂
Oavsett om han skriver på ett subjektivt sätt, särskilt om Nvidia, har han som du säger flera bra poänger. Framför allt håller jag med honom om att det är fult att döpa om ett kort för att få det att se ut som en ny arkitektur. Ärligast hade varit att kalla det 680 HS/HF Edition (High Speed/High Frequency) eller liknande.
Ja det där med att döpa om “äldre” arkitekturer är ju en evig debatt. Jag gillar det inte heller, men samtidigt verkar det vara en ny verklighet för PC-marknaden. Det är flera produkter inom olika områden som känns mer som finputsningar än nylanseringar, tillverkarna har inte marginaler att chansa på dyra nyutvecklingar på samma sätt man gjort tidigare.
Det är inte första gången Nvidia gör såhär men man är inte heller ensam om att paketera om sina grejer så att säga. 😛
Nu är ju 770 inte enbart en BIOS-uppdatering, den har ju 7000MHz GDDR-minnen också (och kanske fler modifikationer under huven, typ modifierade masker vid fabriceringen av GPUn osv), men vem förväntar sig att Charlie ska bry sig om fakta? 😉
Nä precis som jag nämnde tidigare Lenny, det är ju faktiskt mer än bara en ny BIOS även om korten är snarlika.Vi har testat ett tiotal GTX 680 och flera av dem har nått över 7 000 MHz minne, men inte alla och vissa med väldigt liten marginal som troligtvis inte är 24/7 stabilt. Så allting är ju relativt när man säger att det bara är en nylansering av GTX 680. Men så länge priserna och prestandan ligger rätt kan det spela mindre roll vad kortet heter, det hade varit värre om man vilselett med ett produktnamn som indikerade högre… Läs hela »
Låter som en bra ersättare till mitt GTX 460 SE då.
Och själv hatar jag ATI Radeon sen tiden från hemPC. Men det kortet var verkligen uselt och är typ 10 år sedan…antar att dom blivit bättre sen dess.
Kanske dags att omvärdera, men å andra sidan har jag alltid varit nöjd med NVidia så känns avigt att byta.
Men bra recension, tack.
Jag skulle nog vilja se resultat från föregående generation av kort med. Det är ju många som sitter på 500 serien från Nvidia och 6000 serien från AMD, en av mina bröder sitter och häckar på ett GTS250.Har själv ett GTX570 i en av mina burkar. Går ju givetvis att söka runt på andra sidor. Men skulle vara trevligt o ha allt sammlat i en test.