Geforce GTX 770 från Asus, Gigabyte och KFA2 i test

8

Grafiktest:Unigine Valley 1.0 (DX11)

unigine_valley

Unigine Valley Benchmark 1.0
Genre och lansering:
Syntetiskt 3D-test lanserat 2013
Hemsida
Grafikmotor: Unigine Engine, DirectX 11
Rekommenderade systemkrav: Windows XP/ Vista / 7 / 8
Grafikkort med DirectX 11-stöd och 512 MB minne
Utvecklarstöd: Oklart
Utrymme på hårddisk: 1,5 gigabyte
Kommentar: Det senaste 3d-testet från Unigine modellerat från landskap i Sibirien.
Prestandatest: Inbyggd testfunktion, 1920×1080 UltraHD
Betyg på metacritic:
Lägstapris på prisjakt.se

valley

Unigine menar att Valley benchmark ska vara extra duktig på att isolera ditt systems grafikkrets. Vi ser samma mönster här där GTX 770 lägger sig på nivå med 7970 Ghz Edition samt GTX 680. Gigabytes modell får 3-4 fps mer än referensdesignen.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
mcnaldo
11 Årtal sedan

Det hade varit bra om ni haft med ett riktpris för korten i tabellen på förstasidan, särskilt med tanke på att det egentligen är samma kort som GTX 680, men med nytt BIOS. Det finns en intressant artikel om det här: http://semiaccurate.com/2013/05/14/why-would-nvidia-release-an-unlocked-gtx680-to-gtx770-bios/

mcnaldo
11 Årtal sedan

[quote name=”Anton Karmehed”]… men han bär också på ett långvarigt Nvidia-hat …[/quote]

Det har jag aldrig märkt… 🙂

Oavsett om han skriver på ett subjektivt sätt, särskilt om Nvidia, har han som du säger flera bra poänger. Framför allt håller jag med honom om att det är fult att döpa om ett kort för att få det att se ut som en ny arkitektur. Ärligast hade varit att kalla det 680 HS/HF Edition (High Speed/High Frequency) eller liknande.

11 Årtal sedan

Nu är ju 770 inte enbart en BIOS-uppdatering, den har ju 7000MHz GDDR-minnen också (och kanske fler modifikationer under huven, typ modifierade masker vid fabriceringen av GPUn osv), men vem förväntar sig att Charlie ska bry sig om fakta? 😉

Peter Johansson
Peter Johansson
11 Årtal sedan

Låter som en bra ersättare till mitt GTX 460 SE då.
Och själv hatar jag ATI Radeon sen tiden från hemPC. Men det kortet var verkligen uselt och är typ 10 år sedan…antar att dom blivit bättre sen dess.
Kanske dags att omvärdera, men å andra sidan har jag alltid varit nöjd med NVidia så känns avigt att byta.

Men bra recension, tack.

EliXyR
11 Årtal sedan

Jag skulle nog vilja se resultat från föregående generation av kort med. Det är ju många som sitter på 500 serien från Nvidia och 6000 serien från AMD, en av mina bröder sitter och häckar på ett GTS250.Har själv ett GTX570 i en av mina burkar. Går ju givetvis att söka runt på andra sidor. Men skulle vara trevligt o ha allt sammlat i en test.