Geforce GTX 780 i test – Nvidia drar åt tumskruvarna

9

Grafiktest: 3dmark 2013 (DX11.1)

3dmark

Futuremark 3dmark (2013)
Genre och lansering:
Syntetiskt 3D-test lanserat 2013
Hemsida
Grafikmotor: Egenutvecklad, DirectX 11.1
Rekommenderade systemkrav: Windows Vista / Windows 7
Flerkärnig 2,0 GHz-processor från AMD eller Intel
2 GB RAM-minne
Grafikkort med DirectX 11-stöd och 512 MB minne
DirectX 11
Utvecklarstöd: AMD, Nvidia och Intel har alla bidragit
Storlek på hårddisk:  
Kommentar: Det senaste 3DMark-testet från Futuremark, kräver DirectX 11.
Prestandatest: Inbyggd testfunktion, Performance preset
Standardupplösning: 1 280 x 720 (poäng)
Betyg på metacritic:
Lägstapris på prisjakt.se

3dmarkfirex

Nvidias nykomling får en bra start och visar i 3dmark vad de där extra 50 procenten Cuda-kärnor kan betyda. Geforce GTX 780 krossar sin föregångare GTX 680 och lägger sig en bra bit framför konkurrenten HD7970 GHz. Kusinen Titan är det däremot inget att göra något åt, även om prestandaskillnaderna inte är enorma.

Subscribe
Notifiera vid
9 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
bran
11 Årtal sedan

Fråga; varför testar ni endast upplösningar som i flertalet fall ändå inte är “spelbara” (under 30FPS)?

11 Årtal sedan

Tomb Raider lägsta pris på Prisjakt länkar mot Sleeping Dogs.

fackamato
11 Årtal sedan

Hm. Mitt GTX 580 har pajjat, sa jag “maste” ha ett nytt graffe. Kikat lange pa GTX 670 men det ar inte sa billigt. Sneglade pa 7970 och det ar ju ofta lika bra samt lite billigare (nu ar det ju AMD, vilket inte ar jatteskoj i Linux, men men…)

Kan man vanta sig lite pris-sankningar fram NVIDIA och/eller AMD nu med detta kort lanserat?

LuckyLuke
11 Årtal sedan

har ni några resultat för fler skärmsupplösningar när kortet har överklockas?

flakes
11 Årtal sedan

Hur är det med 3d gaming igentligen? Påverkar det kortet eller är det bara skärm som är viktigt i det avseendet?