Geforce GTX 950 – Vi testar två instegskort från Asus och Gigabyte

3

Temperaturer och ljudnivå

energi

Temperatur och ljudnivå
Testmetod: Mätning av temperaturer på grafikkretsen samt kortens ljudnivå.
Tester och Kommentar: Alla grafikkort testas i ett slutet datorchassi med idel tysta komponenter där systemets ljudnivå vid vila ligger endast en halv decibel över rummets genrellt låga ljudnivå. Mätningarna som utförs görs konsekvent på samma sätt och ordning;

1. 15 minuter tung belastning i spelet Battlefield 3 vid 1 920 x 1 080 pixlars upplösning med maximala grafikinställningar.
2. Mätning av maximal effektförbrukning (för hela systemet utan skärm), högsta temperatur och högsta ljudnivå under testets gång.
3. 5 minuter av vila i Windows-skrivbord.
4. Efterföljs av mätningar för effektförbrukning, temperatur och ljudnivå vid vila.

Testutrustning: Decibelmätare
MSI Afterburner (avläsning av temperatur)

Maxwell är redan känt för att vara en sval och energisnål arkitektur jämfört mot konkurrenten och tidigare generationer med Nvidia kretsar. Även om strömförbrukningen var en aning hög jämfört med våra förväntningar tror vi att GTX 950-korten kommer att prestera väldigt bra i våra temperaturmätningar. Vi sätter korten på prov i våra testsystem för att se hur varma de blir.

temp_idle

Likt andra kort ur Maxwell familjen är GTX 950 semipassiv, vilket innebär att fläktarna stängs av vid låg belastning. Temperaturen är stabil runt 30 grader celsius med Gigabyte kortet som den svalare av de två – vilket tyder på att en passiv kylning fungerar väldigt bra i det här fallet och att temperaturerna hålls i schack trots stillastående luftflöde.

temp_load

Även under belastning är Gigabytes GTX 950 det svalare kortet av de två, med en skillnad på 4 grader celsius. Överlag är siffrorna för GTX 950 relativt låga i förhållande till konkurrensen och de äldre korten i samma prestandaklass.

Ljudnivå

GTX 950 är likt syskonen i 900-serien semipassivt i låg belastning och stänger av fläktarna helt. Vi förväntar oss goda resultat för båda modellerna i testet.

sound_idle

Bortsett från bakgrundsbrus från testsystemet och bakgrundsljud ger korten i våra ljudtest knappt utslag på ljudmätaren. Detta beror på att korten är semipassiva och stänger helt av fläktarna vid låg belastning.

sound_load

Av de två GTX 950-korten är det Gigabytes modell som väsnas mest med sina 36,8 decibel, även om båda modellerna får anses vara tysta. Asus kortet är nästan lika tyst vid belastning som i vila och hörs knappt genom chassisidan. Båda korten är nästintill ljudlösa, och alstrar inget spoltjut.

Subscribe
Notifiera vid
3 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
9 Årtal sedan

Har ett GTX 660. Hur är det jämfört med 950?

aov
aov
9 Årtal sedan

[quote name=”Tripptrapptrull”]Har ett GTX 660. Hur är det jämfört med 950?[/quote]

Det skiljer inte mycket på ett 580 vs 660 så du kan jämföra på vissa spel genom att titta på tabellen.

Stefan B
Stefan B
9 Årtal sedan

Jag köpte Gigabyte GTX 950 WF på Black Friday-rean. Dessvärre är detta grafikkort inte alls semipassivt. Fläktarna gick inte att få lägre än 33 %. Detta var på tok för mycket för mig så jag returnerade detta och köpte i stället det något dyrare ASUS Strix GTX 950.