Speltest: Bioshock Infinite (DX11)
Bioshock Infinite | |
Genre: | Förstapersonsskjutare, action-rollspel |
Grafikmotor: | Kraftigt modifierad Unreal Engine 3 DirectX 9.0c, DirectX 11 |
Rekommenderat Systemkrav: | Windows XP / Windows Vista Fyrkärnig processor från Intel eller AMD på 2,0 GHz 2 GB RAM-minne NVIDIA GTX 400 / AMD HD 5000 med 1GB minne |
Utrymme på hårddisk: | ~17GB |
Utvecklarstöd: | AMD Gaming Evolved |
Prestandatest: | Integrerat prestandatest |
Betyg på metacritic: | 95/100 |
Lägstapris på prisjakt.se |
Vi ser åter igen ett väldigt jämnt resultat mellan GTX 960 och Tonga-baserade AMD Radeon R9 285, med en liten fördel på en knapp bildruta per sekund till AMD. Asus ligger med sitt fabriksöverklockade minne tätt inpå EVGA:s GTX 960, och MSI hittar vi precis bakom.
Jag hade nog förväntat mig lite mera, sitter på ett 660ti (det är väl som 760?) Och det verkar ju inte som en jätteökning i så fall.
Ur sammanfattningen “för just den som sitter på ett GTX 660 är GTX 960 en helt klart solid uppgradering.”
Synd då att ni inte har med GTX 660 i era tester bland de kort som 960:an jämförs med. Hade varit intressant att se de siffrorna svart på vitt.
Grymt test annars, som vanligt.
Radeon 280 som fortfarande finns i butikerna känns ju som ett mycket bättre köp. Finns att köpa för 700 spänn mindre.
Måste erkänna att jag är lite besviken. Temperaturer och ljudnivå i all ära men prestandan ligger för långt under GTX970. Speciellt med tanke på priset.
[quote name=”Tripptrapptrull”]Ur sammanfattningen “för just den som sitter på ett GTX 660 är GTX 960 en helt klart solid uppgradering.” Synd då att ni inte har med GTX 660 i era tester bland de kort som 960:an jämförs med. Hade varit intressant att se de siffrorna svart på vitt. Grymt test annars, som vanligt.[/quote]Ja det blev lite olyckligt för oss denna gången då ett av våra testsystem havererade så vi hann helt enkelt inte få med alla referenstester vi hade planerat. Vi har siffror på större delen av testsviten med 660 men tyvärr inte hela med senaste drivers. Men det… Läs hela »
Vilket skitkort för dom pengarna det kostar nu. man kan få 290 för 2469:- Det buttfuckar ju 960 ;D
[quote name=”hymer”]Vilket skitkort för dom pengarna det kostar nu. man kan få 290 för 2469:- Det buttfuckar ju 960 ;D[/quote] Vi räknar in priser från svenska butiker i vår bedömning hymer, och då får man snarare ge 2700-2800 och uppåt för ett R9 290. Därtill kan vi inte heller ge en rekommendation för ett grafikkort vi ännu inte har testat, vilket är fallet för det VTX3D R9 290 som finns för det priset du nämner (och då endast hos Pixmania som inte är en svensk återförsäljare och som dessutom är en lågt rankad sådan på Prisjakt). Samma kort hos billigaste… Läs hela »
Värt att tillägga är att kortet redan har börjat krypa ner lite i pris nu dagen efter lanseringen, tex cdon har ett Gigabyte kort för 2099 :- vilket är mer i trakterna där det borde kosta.
Men jag är verkligen inte övertygad om att jag skulle rekommendera det över ett 280 för 1790 :- till någon som frågade…
Angående VTX3D kortet, fy vilket vidrigt namn.. VTX3D Radeon R9 290 X-Edition, det bygger bara på en sak och det är att lura folk att det är ett billigt 290X…
Ni har snurrat till det rejält när det kommer till diagramet och texten för temperaturer för Battlefield 3. Det är nog bara EVGA-kortet som blev rätt där.
Förutsatt att det stämmer att MSI-kortet är 10 grader kallare och dessutom tystast vid belastning så tycker jag inte att ni ger den kylarlösningen den beröm som det förtjänar.
Detta grafikkort verkar asnajs baserat på dessa benchmarks!Samtidigt känns releasen som upplagd för att det även ska komma ett 960ti med 4GB ram och 192-bit minnesbuss. På pappret skiljer sej inte 960, 970 och 980 så mycket från varann i strömförbrukning (max: 120w vs. 145w vs. 165w). Men när det istället kommer till renodlad praktik verkar det vara en jäkla skillnad mellan 960 och 970/980 vilket var intressant att se och beakta inför eventuella mITX-byggen. Men å andra sidan kanske dom tyngre grafikkorten oxå pressar CPU’n till en grövre nivå i BF3, så hela denna skillnad kanske inte bara ska… Läs hela »
[quote name=”xemacs”]Ni har snurrat till det rejält när det kommer till diagramet och texten för temperaturer för Battlefield 3. Det är nog bara EVGA-kortet som blev rätt där.
Förutsatt att det stämmer att MSI-kortet är 10 grader kallare och dessutom tystast vid belastning så tycker jag inte att ni ger den kylarlösningen den beröm som det förtjänar.[/quote]
Det hade onekligen blivit något knas där Xemacs! Vi har fixat texten nu. Testresultaten var de rätta men inte texten. 🙂
Asus och MSI har effektivast kylning där det bara är marginella skillnader mellan de två, både när det gäller temp och ljudnivå!
Är det någom som har sett ett GTX 960 där 6-pins kontakten sticker ut bakåt och inte rakt upp som alla har i denna test?
I mitt minichassie får jag inte in kortet om kontakten är rakt upp 🙁
Byta chassie… är inte tänkbart för denna maskin.
/Janne
[quote name=”3D-Blaster”]Är det någom som har sett ett GTX 960 där 6-pins kontakten sticker ut bakåt och inte rakt upp som alla har i denna test?[/quote]Skumt att dom vinklar uppåt ja. Prisjakt brukar ha flera produkt bilder så du kanske kan gå in där och filtrera ut alla 960 kort som releasats än så länge.
[quote name=”S0urcerr0R”][quote name=”3D-Blaster”]Är det någom som har sett ett GTX 960 där 6-pins kontakten sticker ut bakåt och inte rakt upp som alla har i denna test?[/quote]Skumt att dom vinklar uppåt ja. Prisjakt brukar ha flera produkt bilder så du kanske kan gå in där och filtrera ut alla 960 kort som releasats än så länge.[/quote]
Hittade ingen 🙁
Slutade med att jag beställde en: Sleeved PCI-E 6 pin 90 degree right pwr extender w/ low profileALL.
http://www.ebay.com/itm/261602141547?_trksid=p2060778.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Så lagom till att jag får den (2-3 veckor) då finns nog kortet jag söker. 😆