Testsystem och testmetod
| Testsystem | |
| Processorer | Intel Core i7-3960X @ 3,9 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
| Moderkort | ASUS Rampage IV Extreme (LGA 2011) |
| Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-1600C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser på alla system) |
| Skärm | Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar) |
| Nätaggregat | Corsair AX1200i |
| Hårddisk | Kingston HyperX 240GB |
| Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Drivrutiner | Catalyst 14.7 Beta (På de kort som nämns) Catalyst 13.11 beta8 (alla övriga AMD-kort) Geforce 340.52/344.07 Beta (På de kort som nämns) Geforce 331.40 beta (Alla övriga Nvidia-kort) |
| Testprogram | 3dmark (2013) Unigine Valley Battlefield 3 Borderlands 2 The Elder Scrolls V: Skyrim Far Cry 3 Mass Effect 3 Hitman: Absolution Sleeping Dogs Dirt Showdown Tomb Raider Crysis 3 Bioshock Infinite Fraps |
Alla resultat i speltester är mätta med verktyget fraps för att få konsekventa resultat. Värt att notera är att i och med att vi endast testat partnertillverkade varianter av GTX 970, som samtliga är fabriksöverklockade, är våra referensresultat för GTX 970 framtagna genom att sänka klockfrekvenserna på ett partnertillverkat kort till Nvidias referensvärden. De partnertillverkade GTX 970-korten kommer testas i sin helhet í en separat artikel.
Noterbart är också att vi med kort tidspress inte haft möjlighet att testa om alla grafikkort med AMD och Nvidias senaste drivrutiner. Vi märker därför ut i prestandadiagrammen de kort som testats med de senaste drivrutinerna och ger er samtidigt möjlighet att jämföra dessa med tidigare och äldre drivrutiner.
Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer
För våra tester använder vi ett skräddarsytt system byggt för att ge en så pass optimal testmiljö som möjligt för mätningar av ljudnivå, temperaturer och strömförbrukning. Testsystemet är mer eller mindre ljudlöst med ett passivt grafikkort och visar hur våra testade grafikkort skulle klara sig i ett riktigt tyst datorsystem.
| Testsystem för strömförbrukning, ljudnivå och temperaturer | |
| Datorchassi | Lian Li PC-B12 (Aluminiumchassi med tunn ljuddämpning) |
| Processorer | Intel Core i7-3930K @ 4,0 GHz (Turbo Boost och Speed Step avstängt) |
| Kylare | Be Quiet! Dark Rock 2 + 135mm SilentWings 2 |
| Fläktar | Be Quiet! SilentWings 2: 2 x 140mm, 1 x 120mm (@7V) |
| Moderkort | ASUS X79 Deluxe (LGA 2011) |
| Minne | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR3-2133C9 (1 600 MHz med 9-9-9-24 1T latenser vid alla tester) |
| Skärm | Benq XL2410T (1 920 x 1 080 pixlar) |
| Nätaggregat | Corsair AX1200i |
| Hårddisk | Corsair F120 128GB SSD |
| Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Drivrutiner | Catalyst 13.11 beta 8 (AMD-kort) Geforce 331.70 (Nvidia-kort) |
| Testprogram | Battlefield 3 Fraps |
Alla grafikkort testas i ett slutet datorchassi med idel tysta komponenter där systemets ljudnivå vid vila ligger endast en halv decibel över rummets genrellt låga ljudnivå. Mätningarna som utförs görs konsekvent på samma sätt och ordning;
- 15 minuter tung belastning i spelet Battlefield 3 vid 1 920 x 1 080 pixlars upplösning med maximala grafikinställningar.
- Mätning av maximal effektförbrukning (för hela systemet utan skärm), högsta temperatur och högsta ljudnivå under testets gång.
- 5 minuter av vila i Windows-skrivbord.
- Efterföljs av mätningar för effektförbrukning, temperatur och ljudnivå vid vila.
Dessa nya mätvärden går INTE att jämföra med förgående tester och vi väljer därför att dela upp testresultaten. Vi börjar med våra nya värden på de kort vi testat under hösten. Där har vi även tagit med flera modeller från de tidigare tester vi utfört och som på det sätt kan användas som referenspunkter mot de äldre testdiagrammen ni hittar längst ner på respektive testsida.DIAGRAMSTART
Så ett överklockat GTX 970 klår ett o-överklockat GTX 780TI. Inte så pjåkigt för det priset 😛
Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?
Sjukt imponerande prestanda och vilken potential vid överclockning! Nästan 10% eller högre om jag är inte ute och cyklar. Välskriven artikel, vilket är också viktigt att poängtera 🙂
[quote name=”Z0nE”]Mycket trevlig läsning såhär på morgonen!
Vet man när partnertillverkarnas 980 kommer?[/quote]
Kul att det uppskattas ZOnE, det kommer mer av den här varan inom kort! =)
Angående partnertillverkares 980 så ser de ut att landa i butiker i oktober månad vad vi förstått. Däremot kommer vi att börja titta och testa dessa redan nästa vecka så håll ögonen öppna! 😉
Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.
20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.
Jag är inte heller imponerad. Det luktar cash-in deluxe för nvidia.
De gör ett kört som är liiite bättre än föregångaren med en arikektur som kan ge den prestandan trots färre CUDA kärnor och minde minnesbuss. Detta borde betyda at de kan tillverka dessa kretsar BETYDLIGT billigare än exempelvis GTX 780 Ti. Sammtidigt så tar de ut samma pris som tidigare. De borde komma med en betydligt kraftfullare version av denna krets och sätta denna prislapp på den. Sen säljer de dessa kort för 4k ungefär.
Allt handlar om marknadsföring och $ 🙂
För mig som gillar att bygga riktigt tysta system är det med glädje jag ser ett rejält dropp i strömförbrukning. Det är sådant som jag gärna betalar lite extra för.
[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote] Tittar du på ren prestanda är det inte imponerande. Men direkt när du börjar väga in energiförbrukningen blir det närmast revolutionerande. Det är just prestandan man fått ur 28nm-tekniken som är hela grejen, du kommer Inte behöva 20nm för att öka prestandan. Nvidia har typ 20-30% mer att hämta innan man ens är uppe på samma energiförbrukningsnivåer som på förra generationen = Nvidia behöver inte 20nm i första hand. GM210 kommer garanterat och… Läs hela »
God recension som vanligt på NH. 🙂
Kort för stationärt intresserar mig inte mycket. Men vad som också nämns i artikeln är vad detta kommer innebära för den mobila marknaden.
Med GTX680M är jag inte i akut behov av byte än, men vad som är intressant är om ljudnivån kan lägga sig på en rimlig nivå vid spelande.
680M var ett stort steg framåt jämfört med 580M på just den punkten, och för mig som endast spelar på bärbart är detta den bästa väg Nvidia kan gå.
Ser med spänning fram emot lite nyheter kring det inom en snar framtid! 😉
[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.
20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote]
Detta är visst imponerande, det förstår ju “nästan” vem som helst. 2 miljarder färre transistorer än tidigare topmodell, och piskar ändå det kortet. Gott om utrymme för överklockning och samtidigt lägre strömförbrukning. Bara för att du stirrar dig blind på enbart fps betyder det inte att Nvidia inte åstakommit något fantastiskt med detta kort.
[quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.
samma prestanda som 1 år gamla kort.
Ingen skillnad i praktiken.
att feature set blir uppgraderade är väntat.
20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote]
Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre
Den som inte är imponerad är inte tillräckligt insatt helt enkelt. Den nya arkitekturen dominerar fullständigt och det finns mycket utrymme kvar. Att nVIdia väljer att suga på karamellen och spara god marginal till senare lanseringar kan man väl tycka annat om men jag är oerhört nöjd med prissättningen, speciellt för 970 efter vad man hade publicerat för några dagar sedan.
För de som var med förr så kan vi relatera 970 till det legendariska ATi Radeon 970pro, jag tycker att levererar av samma dignitet.
Inte imponerad överhuvudtaget. Typiskt Nvidia att kasta ur sig skit som de tyvärr kan ta betalt för. Recensionen var dock bra mycket mer givande än swecs.
[quote name=”balle123456789″][quote name=”flopper”]Tyvärr inte impad alls.samma prestanda som 1 år gamla kort.Ingen skillnad i praktiken.att feature set blir uppgraderade är väntat. 20nm eller liknande krävs för “kraftfulla” kort.[/quote] Är du dum eller? ett gtx 980 är 10% mer kraftfullt än ett 780ti stock den bajsar helt enkelt på 780ti samma med gtx 970 cirka 3-5% sämre än ett 780ti och det kostar flera tusenlappar mindre[/quote] Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11%… Läs hela »
[quote name=”Christian A”]Nu missade du nog testet helt, men 980 är från 3,7%-0% bättre i 1080p-4k än ett 780ti vilket är relativt marginellt. 970 ligger en bit efter och presterar som ett 290x i 1080p och ~11% sämre i 4k.Jämför mellan dessa två då dom ligger i samma prisklass. Det possetiva med de nya korten är strömförbrukningen men eftersom prestandan inte gått upp sedan 780 – 780ti var detta väntat[/quote] Jag tycker inte att du gör någon rättvis jämförelse här. Vettigare är ju att titta på 780 och 780. Du kan inte säga att det är väntat att strömförbrukningen ska… Läs hela »