Nvidias Geforce GTX Titan byggs på gener från superdatorer där grafikkretsen GK110 kanske inte är direkt skräddarsydd för speldatorer, men samtidigt pulvriserar konkurrerande lösningar. Tyvärr inte bara i prestanda utan även i pris – ett extremt grafikkort på alla sätt och vis.
Geforce GTX Titan bygger på Nvidias grafikkrets GK110 som redan debuterat i företagets professionella grafikkortsfamilj Tesla. Namnet Titan kommer också mycket riktigt från Crays superdator med samma namn, en superdator som huserar inte mindre än 18 668 Tesla K20X-grafikkort med vardera en GK110 GPU. Det positiva är att Nvidia här har en krets med massvis av beräkningskraft och som man redan vet hur man tillverkar i stora kvantiteter.
Samtidigt är det en GPU främst används för generella GPU-beräkningar som Nvidia nu lanserar i form av ett konsumentgrafikkort, om än i extrem tappning.Vi ska gå in lite närmare på GK110-kretsen senare men vi börjar med själva grafikkortet.
Egenskaper | Geforce GTX Titan | Geforce GTX 690 | Geforce GTX 680 |
Krets | GK110 | 2 x GK104 | GK104 |
CUDA-kärnor | 2 688 st. | 3 072 st. | 1 536 |
SMX-enheter | 14 st. | 2 x 8 st. | 8 st. |
Klockfrekvens | 837 MHz | 915 MHz | 1 006 MHz |
Boostfrekvens | 876 MHz | 1 019 MHz | 1 058 MHz |
Texturenheter | 224 st. | 2 x 128 st. | 128 st. |
ROP:s | 48 st. | 2 x 32 st. | 32 |
Minnesbuss | 384-bit | 2 x 256-bit | 256-bit |
Minnesmängd | 6 144 MB GDDR5 | 4 096 MB GDDR5 | 2 048 MB GDDR5 |
Minnesfrekvens | 1 502 MHz (6 008 MHz) | 1 502 MHz (6 008 MHz) | 1 502 MHz (6 008 MHz) |
Max TDP | 250W | 300W | 195W |
Videoutgångar | 2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
3 x DVI 1 x MiniDP |
2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
Geforce GTX Titan är som väntat ett ganska rejält tilltaget grafikkort och på håll är det ganska likt Nvidias tidigare värstingkort Geforce GTX 690. En robus kylare med aluminiumhölje och en synlig aluminiumfläns är vad som möter oss. Men trots sin massiva grafikkrets är Titan faktiskt kortare än både GTX 690 och AMD:s Radeon HD 7970 GHz med sina 27 centimeter, GTX 690 och HD7970 GHz mäter båda runt 28 centimeter. Titan är däremot fortfarande något större än Nvidias tidigare prestandakung, GTX 680 som bara mäter 25,5 centimeter. Precis som sina syskon har kortet en grön Geforce GTX-logga som lyser upp när kortet körs i ditt system.
Grafikkortet har en egen kretskortdesign där vi bland annat hittar en strömförsörjning med sex faser dedikerad för att mata grafikkretsen med ström. Nvidia har även klämt in två extra strömfaser för grafikkorts väl tilltagna minnesbuffert på 6 gigabyte, som väntat av GDDR5-modell. Detta för att ge maximal prestanda även vid extrema upplösningar som 5 760 x 1 080 pixlar. Kortet är utrustat medtvå strömkontakter, en 8-pin och en 6-pin och den specificerade strömförbrukningen ligger på 250 watt. Intressant nog verkar det även finnas plats för en tredje 8-pins strömkontakt på kretskortet.
Klockfrekvensen på grafikkretsen är satt till 837 megahertz basfrekvens med en boost frekvens på 876 megahertz. Men med sin nya GPU Boost 2.0 teknik er vi ofta betydligt högre frekvenser än så, snarare upp mot 1 000 megahertz i många tester. Med sina 2 688 Cuda-kärnor ger detta grafikkortet en beräkningskraft på hela 4,5 teraflops i singel precision.
Med GDDR5-minnet klockat till 6 000 megahertz och sin nya 384-bit minnesbuss har kortet en minnesbandbredd på 288,4 gigabyte per sekund.
Grafikkortet kommer med fyra olika skärmutgångar, dubbla DVI-I anslutningar, en HDMI 1.4-anslutning samt en fullstor Displayport-anslutning. Kortet stödjer upp till tre skärmar samtidigt i en surround-upplösning och använder sig då av de två DVI-portarna samt Displayport-utgången.
Ultra-entusiastkorten GTX 690 och GTX Titan lever vidare i symbios
Nvidia kommer att forsätta sälja både Geforce GTX 690 och Geforce GTX Titan där man menar att det sistnämnda är särskilt lämpat för krävande entusiaster och spelare som vill åt fördelarna med en ensam kraftfull GPU samt tar sikte på extrema upplösningar.
Trots att Nvidia erkänner att GTX 690 är ett generellt bättre presterande kort har GTX Titan fått ett högre utgångspris på 9 099 kronor inklusive moms. En hissnande summa för de allra flesta.
När vi nu vet mer om själva grafikkortet ska vi gå in lite närmare på djupet i dess beståndsdelar och vi arbetar oss innåt genom att börja med den nya kylaren.
Tur att inköp på korten är 6200:- exkl.moms då 😆
Inte mycket handlarna tjänar ändå säls ju för 8500:- så blygsamma 600:-.
Kanske borde plocka några på firman.
Tycker inte grafikkortet är värt en så hög prislapp, för så överlägset var inte kortet ett 7970 GHz. Det var väl ett par spel som den drog ifrån lite. Om jag skulle köpa ett nytt grafikkort så skulle det nog bli ett AMD kort
Såg inga 660 och 7870 som ni testade
[quote name=”Viking1962″]Tycker inte grafikkortet är värt en så hög prislapp, för så överlägset var inte kortet ett 7970 GHz. Det var väl ett par spel som den drog ifrån lite. Om jag skulle köpa ett nytt grafikkort så skulle det nog bli ett AMD kort[/quote]Värde är ju till viss del personligt. Jag personligen skulle inte lägga 9k på ett grafikkort. Det kan förvisso vara för att jag inte behöver eller för den delen skulle ha råd. Men faktum kvarstår att det för mig inte är värt det. Men för någon annan kan jag förstå att kortet är värt det. Det… Läs hela »
[quote name=”Viking1962″]Tycker inte grafikkortet är värt en så hög prislapp, för så överlägset var inte kortet ett 7970 GHz. Det var väl ett par spel som den drog ifrån lite. Om jag skulle köpa ett nytt grafikkort så skulle det nog bli ett AMD kort[/quote] Öhh, jo mellan 20-40fps beroende av spel så detä r väldigt mycket bättre.Stor skillnad eftersom du i många lägen hamnar över 60fps tack vare detta brutala monster. Sen är inte kortet riktat till folk med mindre pengar utan för dom som vill ha det bäst och struntar i vad det kostar samt vill slippa microstuttering/SLI… Läs hela »
[quote name=”Fidde_gbg”]Öhh, jo mellan 20-40fps beroende av spel så detä r väldigt mycket bättre.Stor skillnad eftersom du i många lägen hamnar över 60fps tack vare detta brutala monster. Sen är inte kortet riktat till folk med mindre pengar utan för dom som vill ha det bäst och struntar i vad det kostar samt vill slippa microstuttering/SLI profiler osv.[/quote] Ser man till lite andra tester där till som exempel skiljer över 10 minuters renderings tid så är detta kortet extremt prisvärt. På företaget har vi inväntat detta kort lite och nu ser det ut som att vi kommer köpa några stycken… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Viking1962″]Tycker inte grafikkortet är värt en så hög prislapp, för så överlägset var inte kortet ett 7970 GHz. Det var väl ett par spel som den drog ifrån lite. Om jag skulle köpa ett nytt grafikkort så skulle det nog bli ett AMD kort[/quote]Värde är ju till viss del personligt. Jag personligen skulle inte lägga 9k på ett grafikkort. Det kan förvisso vara för att jag inte behöver eller för den delen skulle ha råd. Men faktum kvarstår att det för mig inte är värt det. Men för någon annan kan jag förstå att kortet är värt… Läs hela »
Som Quadro kort lär det vara magiskt 😥
Vad tror ni, om att detta kort skulle fungera bra för att folda med?
[quote name=”Viking1962″][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”Viking1962″]Tycker inte grafikkortet är värt en så hög prislapp, för så överlägset var inte kortet ett 7970 GHz. Det var väl ett par spel som den drog ifrån lite. Om jag skulle köpa ett nytt grafikkort så skulle det nog bli ett AMD kort[/quote]Värde är ju till viss del personligt. Jag personligen skulle inte lägga 9k på ett grafikkort. Det kan förvisso vara för att jag inte behöver eller för den delen skulle ha råd. Men faktum kvarstår att det för mig inte är värt det. Men för någon annan kan jag förstå att kortet är… Läs hela »
Jag vill se Titan mot Ares 2 i testet dock. Tror att AMD och Asus plockar hem vinsten med det kortet även i cf mot Titan i sli.
Det hade vart väldigt trevligt att se vad kortet kan göra för renderingstiden i Blender. Har ingen koll på hurvida vray, maya osv har för stöd för CUDA, men Blender har det 😉