Videokonvertering: Adobe Premier CS6, x264, Handbrake
| Adobe Premiere CS6 | |
| Utvecklare: | Adobe Systems |
| Testtyp: | Videoredigeringsprogram |
| Kommentar | Belastar genom att behandla en referensfil |
| Prestandatest | Resultat i sekunder, lägre resultat är bättre |
Samma tendens kvarstår även i Adobe Premier CS6, och Haswell-processorerna presterar något bättre än sina Ivy Bridge-motsvarigheter, dock med i5-4570 längst ner av Intels deltagare.
| x264 Benchmark 4.0 | |
| Utvecklare | Tech ARP |
| Funktion: | Populärt syntetiskt testprogram |
| Kommentar: | Belastar CPU och övriga delar av datorn genom att konvertera ett filmklipp till x264-format. |
| Prestandatest: | Inbyggt prestandatest, värde i FPS, högre resultat är bättre |
I x264 är flera trådar åter det vinnande konceptet, och i7-4770K lägger sig i toppen tillsammans med sina föregångare samt åttakärniga AMD FX-8350. Vi ser en märkbar prestandaökning med den nya arkitekturen, även om det inte rör sig om ljusårs skillnad. De fyrtrådade syskonen lägger sig längre ner, och här är skillnaden mellan Intel-modellerna minimal.
Andra ronden visar samma tendens som första, med skillnaden att FX-8350 börjar komma ikapp i7-4770K något. Den ligger dock kvar som testets snabbaste processor.
| Handbrake | |
| Utvecklare | Handbrake Community, öppen källkod |
| Funktion: | Populärt program med öppen mjukvara för konverting av videofiler |
| Kommentar: | Belastar CPU och övriga delar av datorn genom att konvertera filer till andra format |
| Prestandatest | iPhone 4 preset: 263 MP MP4-fil filmad med Galaxy S II i 17 Mb/s, värde i FPS. Högre resultat är bättre. |
Handbrake ger en bild snarlik x264-testet, och här är det väldigt jämnt mellan i7-4770K och FX-8350. Förstnämnda går vinnande ur striden, om än med liten marginal. Strax därefter hittar vi de fyrkärniga modellerna, i5-4670K några bildrutor i sekunden snabbare än Sandy Bridge-flaggskeppet i7-2700K och i5-4570 något snabbare än i5-3570K.
Detta test var dagens överraskning.
Bra test!
Trodde dock dom skulle vara mer strömsnåla än föregående.
Synd att dom inte har en kraftigare grafikdel i nån vanlig processor:(
Vore kul med ett test på ett par lite svagare processorer till t.ex. HTPC o lättare speldatorer. Då med integrerad grafik endast.
T.ex. kommande AMD a10-6600k mot nån Intel med lika prislapp.
//NiQ3
På sidan 2 står det “Ersättaren till den populära i5-3570K utan Hyperthreading heter i5-4670K och ärver precis som i7-3770K sina specifikationer”
Borde väl vara “och ärver precis som i7-4770K sina specifikationer”
På sidan 28 står det att Haswell är ett “tick”, ska vara en “tock”.
dålig överklockning gör dessa till en besvikelse.
När det är sån liten ökning för varje ny Intel processor så kanske AMD har en chans att komma tillbaka i spelet? får hoppas på det i alla fall så att marknaden blir mer jämnt fördelad. Läser man på sweclockers så verkar det som väldigt många inte kommer att uppgradera till Haswell
Hoppsan!
Jag tror ni råkade publicera AMD 6800k-resultat nån dag för tidigt 😉
Under rubriken (Spelprestanda med diskret grafik current position)
ca 8% snabbare en ive och sedan sd kom för hur länge sedan? 3 år? så snackar vi utvecklingen nästan stått stilla. tänk fall AMD släppte något bra istället för super försenade bulldoser, som sög totalt.okej i laptops är Haswell bra mot ive på flera sätt. antar det. annars kan ju lika gärna sluta ta fram något nytt och vänta 10 år tills AMD kommer med något bra igen hahah
Tur man sitter på en 2600K SB istället för ivy/hashwell… bättre klockar cpu än SB får man fan leta efter!
Skulle aldrig byta ut denna SB imot nån av dom nyare cpu’erna som klockar rätt pissigt…
Generation efter generation riktar sig mot laptops och inte desktop. Känns mer och mer onödigt/dumt att köpa en desktop
Jag tycker det ser mycket bra ut. Det viktigaste är strömförbrukningen och den har fått sig en ordentlig förbättring. Då kanske vi äntligen kan få se tablethybrider med något roligare än Intel Atom.