Jämförelse av sju stycken snabba DDR3-minnespaket

Sammanfattning

Det är spännande att se hur man idag kan köpa minnesmoduler på 4 och framförallt 8 gigabyte i hastigheter över 2 400 megahertz, frekvenser som för bara ett eller två år sedan var förbehållet “små” minnen på 2×2 eller 2×1 gigabyte. Hastigheter som i våra tester visar kortar ned tiden det tar att komprimera en fil eller koda om en videofil. Samtidigt måste man vara medveten om att det är små skillnader och till en vanlig speldator med diskret grafikkort duger det alldeles utmärkt att köpa billigare långsamma minnen då bilder per sekund i spel sällan påverkas alls av internminnets hastighet.

Undantaget är den allt vanligare integrerade grafikkretsen i till exempel AMD:s Trinity-processorer som hungrar efter bandbredd och ger stora ökningar i spelprestanda även över hastigheter på 1866 megahertz. Sammantaget vill vi påpeka att den som tittar på minnen över 2 133 megahertz först bör se över vad man använder sin dator till.

Värt att notera är också processorns inverkan på de minnesfrekvenser vi når idag. Det är långt ifrån alla Ivy Bridge-processorer som klarar av minnesfrekvenser på över 2 600 megahertz. Ska man köpa minnespaket i dessa hastigheter bör man med andra ord vara säker på att man hittat ett riktigt guldkorn till processor, annars kommer man oftast riktigt långt med moduler på runt 2 400 megahertz och lite överklockning.

Det är också svårt att sluta fascineras över minnestillverkarnas allt mer extrema kylflänsar på minnen, något som drabbat dessa entusiastinriktade minnen i allra högsta grad. Faktum är att en DDR3-modul drar i storleksordningen 2-3 watt under belastning, något som lätt kyls passivt utan avancerade konstruktioner. Det här verkar dock tillverkarna blundat för och vi ser lätt minnen med kylare som är dubbelt så höga som dess kretskort.

Visst kylflänsen skyddar också kretskortet mot skador men den egentliga anledningen till att vi ofta ser rent överdrivna kylare är ren marknadsföring, tillverkarnas chans att skapa en unik produkt. Det är bara synd att det sätts framför kompatibilitet med olika processorkylare. Därför var det extra roligt att se hur väl Team Xtreems 16 gigabyte paket överklockade. Det är helt i nivå med de andra minnena, trots en minimal kylfläns.

Nedan har vi sammanfattat ett betyg för varje enskilt kit, baserat på hur väl det klarade prestandatester och överklockning men också minst lika mycket med avseende på prisvärdhet och målgrupp.

Kingston HyperX Predator 2133 16GB

Detta minnespaket är något av en allroundmodell, en kompromiss mellan prestanda och pris med mer fokus på storlek än hastighet. Inte dåliga minnen men ingen egenskap sticker ut särskilt mycket sett till priset. Fördelar: + Stor kapacitet med 8 gigabyte per modul + Klarade 2 400 megahertz i överklockningstestet Nackdelar: – Höga värmespridare – Låg prestanda vid standard 2133 MHz Lägsta pris på Prisjakt:

Kingston HyperX Predator 2400 8GB

Kingstons 8 gigabytes 2 400 megahert paket ser på pappret inte särskilt spännande ut. Höga latenser, inte särskilt pigga att överklocka och endast 8 gigabyte stort gör att det främst är priset som lockar. Faktum är att det är den absolut starkaste punkten, i dagsläget kostar detta paket strax under 500 kronor i butik. En bra bit under övriga konkurrenters minnen i samma hastighet och storlek. För sin höga hastighet och sitt låga pris är Kingston 2 400 megahertz 2×4  gigabyte en idealisk komponent för de moderna APU-gamingburkarna med låg budget, där snabba minnen ger en ordentlig FPS-skjuts. Fördelar: + Lågt pris + 2400 MHz ger gott om bandbredd till integrerade grafikkretsar Nackdelar: – Hög värmespridare – Väldigt höga latenser – Överklockar dåligt Lägsta pris på Prisjakt:

Team Xtreem LV 2800 8GB

Ett av de högst specifierade DDR3-minnena i världen får en ljummen mottagning i testlabbet. Tyvärr räcker inte processorns minneskontroller till för att låta modulerna ens köra sin standardfrekvens. En eloge till Team Group för att de tänkt på detta och inkluderat en något lägre XMP-profil på 2 600 megahertz. Det räcker för att toppa samtliga prestandatester, men skillnaden mot långsammare minnen och billigare minnespaket gör att detta är en produkt svår att rekommendera till den stora massan. I sverige är tillgången än så länge osäker, troligtvis på grund av den lilla skara luttrade överklockare och entusiaster denna produkt tilltalar. Fördelar: + Mycket bra testresultat + Väl anpassade XMP-profiler + Med all sannolikhet god överklockningsmarginal Nackdelar: – Hög värmespridare – Tillgänglighet i Sverige – 2800 megahertz är mycket svårt att nå beroende på processorkvalitét Lägsta pris på Prisjakt: –

Team Xtreem LV 2400 8GB

En lägre specifierad modell i serien Xtreem LV gör också mycket bra från sig i prestanda- och överklockningstesterna. Team Group har i vår mening lyckats skapa en serie som andas överklockning och exklusiv kvalité, precis som det var förr i tiden. Det faller något på bristande närvaro i den svenska marknaden som gör det svårt att bedöma prisbilden, något som krävs för en utmärkelse hos Nordichardware. Fördelar: + Hög prestanda + Överklockar bra Nackdelar: – Hög värmespridare – Tillgänglighet i Sverige Lägsta pris på Prisjakt: –

Team Xtreem Vulcan 2133 16GB

Det var med spänning vi tog oss an Team Xtreems billigare och mer vardagsbetonade 16 gigabyte paket ur serien Vulcan. Latenser på 11-11-11-31 såg misstänkt höga ut vid 2 133 megahertz, något som skapade en misstanke om att Team Group lämnat gott om marginal för överklockning. Så var också fallet, minnena imponerade stort i överklockningstestet med 2 666 megahertz trots 16 gigabyte att släpa på. Kombinationen lågt pris, minimala yttermått, höga överklockningsmöjligheter och stor kapacitet räcker för att övertyga undertecknad. Se till att överklocka dem till minst 2 400 megahertz bara! Fördelar: + Överklockar fantastiskt bra + Hög kapacitet på endast två moduler + Lågprofil + Bra pris Nackdelar: – Låg prestanda vid standard 2133 MHz Lägsta pris på Prisjakt: