Tomtefar knackar snart på dörren, men vad ska man egentligen säga att man önskar sig i julklapp? Svaret för gamern är givetvis ett nytt grafikkort. I den bästa av alla världen hade alla givetvis suttit med ett GeForce FX 5950 Ultra och ett Radeon 9800 XT. Som bekant bor vi dock i landet som vi kallar Sverige där momsen och skatten bantar våra plånböcker.
Kort sagt: alla kommer inte få ett high end-grafikkort i paketet som ligger där och vilar under julgranen. Därför har vi passat på att ta tillfället i akt att gå igenom de grafikkort vi recenserat under året (samt även några få som vi recenserade förra julhandeln som fortfarande känns aktuella) och vi har valt ut tre prisklasser som vi ger lite rekommendationer inom.
Low, Mid och High End är de tre mått vi använder. Med Low End syftar vi på kort för mellan 0-1499, Mid End klassas de kort som kostar mellan 1500 och 2999 SEK och slutligen har vi High End som innefattar alla kort som kostar mellan 3000 och 9999 kronor. Som ett plus i kanten har vi utmärkelsen Drömjulklapp som vi delar ut till drömkorten. Helt enkelt det coolaste som går att köpa oavsett pris. Sist men inte minst har vi också en specialrekommendation på ett kort.
För att hjälpa er att vada genom de otaliga valmöjligheterna har vi tagit fram några kriterier för hur vi ska bedöma dessa kort. Det vi främst tittar på idag är:
Prisvärdhet, Prestanda, Bildkvalité och Tillbehör. Dessa fyra områden är alltså det som vi i första hand tittar på och att vi skriver prisvärdhet först på listan är ingen slump då det är artikelns grundstomme.
Vi kommer även att kommentera saker som dålig tillgänglighet, hög ljudnivå osv. när det är aktuellt.
Eftersom vi fortfarande inte fått vantarna på ett kort från XGI kommer denna artikel uteslutande handla om grafikkort baserade på nVidia och ATis kretsar. För att starta upp artikeln ger vi er helt enkelt en lista på ATi respektive nVidias grafikkort där de är ordnade efter prestanda. Var goda att komma ihåg att det inte på något sätt går att jämföra höger med vänster kolum. Kolumnerna ska alltså läsas för sig och vi har snabbaste kortet överst, långsammaste nederst.
ATi
|
nVidia
|
Radeon 9800 XT
|
GeForce FX 5950 Ultra
|
Radeon 9800 Pro
|
GeForce FX 5900 Ultra
|
Radeon 9700 Pro
|
GeForce FX 5900
|
Radeon 9800
|
GeForce FX 5800 Ultra
|
Radeon 9700
|
GeForce FX 5900 SE
|
Radeon 9600 XT
|
GeForce FX 5900 XT
|
Radeon 9800 SE
|
GeForce FX 5800
|
Radeon 9600 Pro
|
GeForce FX 5700 Ultra
|
Radeon 9600
|
GeForce FX 5600 Ultra
|
Radeon 9600 SE
|
GeForce FX 5700
|
Radeon 9500
|
GeForce FX 5600
|
Radeon 9100
|
GeForce FX 5600 XT
|
Radeon 9200 Pro
|
GeForce 4 Ti4800
|
Radeon 9000 Pro
|
GeForce FX 5200 Ultra
|
Radeon 9200
|
GeForce 4 Ti4800 SE
|
Radeon 9000
|
GeForce 4 Ti4200-8x
|
Radeon 9200 SE
|
GeForce MX 4000
|
GeForce FX 5200
| |
GeForce 4 MX 440-8x
|
Listan är ju givetvis inte 100 % perfekt. Det finns en hel del tillfällen där tex. ett Ti4800 SE är snabbare än ett FX 5600 XT. Denna listan mest tänkt som en generell överblick så att ni snabbt kan pejla in vart ett kort ligger.
Ska vi då gå vidare genom att titta på de kort som vi recenserat under årets gång? (Lägg märke till att vi enbart kommer att visa kort som finns med på listan på denna sida. All annan skåpmat som vi recenserade precis efter årsskiftet kommer vi inte att ta med i artikeln annat än att vi nämner att de recenserats.)
I andra halvan av 2002 släppte ATi sitt Radeon 9700 Pro ungefär samtidigt som den värsta rushen efter nVidias GeForce4 Ti-serie hade lugnat ner sig. På denna första sida tar vi en titt på de kort som är aktuella för artikeln som släpptes under 2002 och även de som vi recenserade under Januari 2003.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
|
Då vi recenserade vårt första 9700 Pro från HIS (vilket vi för övrigt var först bland svensk webmedia att göra) var vi imponerade. Det enda som kunde tänkas avskräcka var priset. Numera går dessa kort att köpa ganska billigt om du har turen att hitta ett. Faktiskt är att det bara finns ett fåtal kort på marknaden just nu som kan utmana det. När det släpptes fick man betala 4500-5000 kronor för kortet vilket säkert är lite väl magstarkt för de flesta. Idag finns de att hitta för tom. under 3000 SEK. Vill man vara riktigt fin i kanten kan man också få AIW-versionen med inbyggd TV-tuner och annat smått och gott för nästan samma pris. Helt klart en makalös deal.
Rekommanderad Mid End: Radeon 9700 Pro. Hittar du ett sådant
här kort för runt 2900 kronor bör du slå till utan tvekan.
Vill du ha lite extra finesser med video in/ut gäller AIW-versionen,
den skulle jag uppskatta vara värd cirka 3400 kronor (Vilket visserligen
lägger den i vår High End-kategori.)
Radeon 9000 Pro var vi lite tveksamma till när det släpptes och vi är inte mindre tveksamma idag. Det finns helt enkelt billigare och bättre val.
Ti4200-8x var Ti4200’s tronföljare. Med stöd för AGP 8x och snabbare minne var det ett ganska bra kort för sin tid, men priset var lite högt, inte minst vad det gällde Gainwards modell. Idag ar priserna sjunkit en del men priset för ett 4200-8x är inte mycket lägre än det för ett 9600 Pro vilket gör att inte heller detta kort bli något vi rekommenderar.
Se HIS Radeon 9700 Pro ovan.
|
En av de sista recensionerna 2002 var av två Gainwardkort, båda med stöd för AGP 8x. Den uppdaterade versionen av Ti4200-8x, nu med 8 lagers PCB, presterade visserligen bättre med räckte ändå inte hela vägen fram. Men för all del, hittar ni kortet för 1000 eller mindre så är det köpvärt.
Vi var inte 100 % övertygade om att MX440-8x var någon vinnare då vi testade. Faktum är att det ändå gav godkänd prestanda och idag är det jättebilligt. Korten går att hitta för så lite som 450 kronor och till det priset är det ett kap.
Rekommenderad Low End: GeForce4 MX440-8x. Billig prestanda för er med extra smal plånbok. Väldigt köpvärt om ni hittar det för cirka 450 (max 500) SEK, ett bra steg upp från integrerade lösningar såsom Intels Extreme Graphics tex.
Testade kort Januari 2003: 2 st.
Februari var en ganska slapp månad på grafikkortsfronten. Alla satt och väntade på det evigt försenade GeForce FX 5800 Ultra som vi bara sett några få förhandstittar på i brist på retailkort. Slappt var det också på NH för min del varför det bara finns ett kort på denna sida:
SiS är företaget som idag igen är indirekt aktuella med ett nytt grafikkort (XGIs Volari). I slutet av 2002 gjorde de ett försök med sitt "Xabre 400" och vi tog tillfället i akt att testa ett i början av 2003. Något Xabre fanns ju inte med på min lista så ni kanske undrar varför jag babblar på. Men men, vad gör man inte för att få en sida att verka mindre tom? đ Nåja, Xabre var i alla fall ett halv-ok Low End-kort när det släpptes, idag är det bara skräp och dessutom har det inte sjunkit så mycket i pris och tillgängligheten är väldigt låg.
Kort som ej finns i listan: Gainward Xabre 400
Testade kort Februari 2003: 1 st.
Efter att ha snackat lite med ATi i ett regnigt Stockholm på
Sergel Plaza Hotel fick vi hem ett Radeon 9800 Pro i brevlådan. Vi är
alltså framme i månaden Mars och detta var faktiskt en av de första
världspremiärerna som vi var med och bevakade på NordicHardware
med vår egen förhandstitt.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
Radeon 9800 Pro är uppföljaren till Radeon 9700 Pro såklart. Trots att vi i Mars detta året inte var 100 % övertygade om att detta verkligen till fullo var en bra uppföljare i den bemärkelsen att det inte var så himla mycket snabbare var intrycket i sin helhet ändå gott.
När ATis nya värsting släpptes fick man punga ut närmre 5000 spänn för att få sin dos. Idag är priset betydligt mer humant och kort finns att tillgå för strax över 3000 kronor vilket helt klart är ett rimligt pris för att kort av denna kalibern som faktiskt kan ta sig an i princip vad som helst utom höstens nya monterkort från ATi och nVidia som inte helt sällan är både en och två tusenlappar dyrare.
Rekommanderat High End: Radeon 9800 Pro. Man får bra prestanda för sina pengar om man satsar på ett 9800 Pro idag. Runt 3300 SEK är det värt.
Testade kort Mars 2003: 1 st.
I April hade vi en månad med ganska låg aktivitet då också för min del. Dock hann vi med att testa ett 5800 Ultra. Dessutom först bland Sverige nätpress med detta och till råga på allt var vi bland de första i världen att recensera ett retail-kort. Inte illa pinkat om jag får säga det själv.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
I min recension av Gainwards 5800 Ultra skrev jag, ganska hårdhjärtat, "Det är försenat, blir för varmt, låter för mycket och kostar för mycket." och jag står fast vid min åsikt. 5800 Ultra var ett ganska pinsamt projekt för nVidias del vilket inte ens de själva sticker under stolen med. Då kortet släpptes fick man betala upp emot 5000 och tom. 6000 kronor för det, just Gainward kort var tom. ännu dyrare än så. Än idag är kortet dyrt, inte minst kanske för att det blivit en raritet? Över 3500 kronor får man ge för det och det är det inte under några omständigheter värt.
Håll er på behörigt avstånd med andra ord.
Testade kort April 2003: 1 st.
I Maj fick vi chansen att testa de två nya Mid End-korten från ATi och nVidia. I övrigt var det inte mycket som hände denna månad.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
Radeon 9600 pro var uppföljaren till 9500 Pro och förväntningarna var stora. I all ärlighet blev vi besvikna på kortet då det presterade sämre än Radeon 9500 Pro i nästan alla tester. Å andra sidan var kortet billigare och nu på senare tid har det sjunkit rejält i pris. Men att hitta ett "riktigt" 9600 Pro är lite svårt. Många tillverkare har sänkt minnesklockfrekvenserna på sina kort tex. Det kort vi talar om här idag har klockfrekvenserna 400/600 så ha det i åtanke att det är just dem korten vi talar om. "EZ"-varianter eller 256 MB varianter med slött minne är betydligt långsammare (ofta med 400 Mhz minne istället för 600 Mhz).
Nåväl, när kortet släpptes fanns det att hitta för så lågt som 1600 kronor även om det var ganska sällsynt. Idag har det sjunkit ytterligare en hundralapp eller två och representerar ett utomordentligt val för dem som letar efter ett kort för under 1500 SEK.
Rekommenderad Low End: Radeon 9600 Pro.
God, billig, prestanda inte minst vad det gäller DirectX9.
Ett av de snyggare korten vi recenserat under året är Gainwards 760 XP. nVidia släppte två versioner av FX 5600 Ultra. Den första de släppte hade en core på enbart 350 MHz och hade en del problem med att hålla jämna steg med Radeon 9600 Pro. Speciellt i senare spel märks det av då mer avancerad grafik kommer på fråga. Gainwards kort var dessutom åtskilliga hundralappar dyrare än 9600 Pro vilket i slutändan ledde till en inte helt övertygad slutledning. Priset på detta kort har inte sjunkit nämnvärt med tiden (en hundralapp eller två) vilket gör att det inte blir någon rekommendation av detta chip.
Testade kort Maj 2003: 2 st.
I Juni la vi in en högre växel…
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
Gainwards GeForce FX 5800 Ultra imponerade föga, inte minst på grund av sitt höga pris. När vi senare fick in ett ABIT 5800 "icke-Ultra" som klockade ända upp till samma hastighet som ett Ultra, till och med bättre än så, men ändå bara kostade hälften så mycket tände vi till direkt. Det här kortet, FX 5800’s dåliga rykte till trots, var faktiskt ett riktigt bra köp då det begav sig. Problemet är att priset knappt sänkts (bara 10 % på ett halvår) så idag är det knappast ett bra köp, dessutom är tillgängligheten låg.
|
|
|
|
|
Tidigt i Juni la vi upp en ganska unik roundup på inte mindre än sju Radeon 9800 Pro (varav ett visserligen var recenserat sedan tidigare). Hittills i pressen hade den största "roundupen" av Radeon 9800 Pro innefattat kort från enbart två tillverkare. Samtidigt som det var en stolthet för oss åkte vi också på en nit med PowerColor som skickade oss ett "recensionskort" som aldrig släpptes i handeln.
Nåväl först ut hade vi ett Radeon 9800 Pro 256 MB (åter igen först i svensk press), detta kortet är betydligt dyrare än 128 MB-varianterna och då vi skrev recensionen tyckte vi inte priset var motiverat. Det tycker vi inte idag heller.
De övriga 128 MB-korten vi testade fick alla mer eller mindre bra betyg. Då recensionen skrevs låg priset på ungefär 4400 kronor och idag går korten att hitta för så lite som 3000 SEK. Till dagens låga priser är det här ett mycket bra köp. Faktum är att det inte är mycket dyrare än ett radeon 9700 Pro eller Radeon 9800 "icke-Pro". Helt klart köpvärt för er som inte vill krossa spargrisen för att komma åt ett högpresterade grafikkort.
Rekommenderad High End: Radeon 9800 Pro 128 MB.
Grym prestanda men rimligt pris, helt klart ett smartare val än 9800 XT som för tillfället är för dyrt. Hittar ni kortet för 3300 eller mindre är det bara att slå till.
|
|
|
|
|
|
|
Nästa roundup på NordicHardware var en uppsamling av lågbudgetkort, samtliga passar alltså in i vår Low End-kategori idag. Vissa av dem var ganska schyssta för den lilal peng man fick betala. Så låt oss se om något förändrats.
Sapphire bjöd på ett lågpresterande kort som ändå inte var billigast i recensionen. Det som talade för kortet var Video In. Priset på ett halvår har bara sjunkit med en hundralapp och är långt ifrån köpvärt idag.
ABIT, Leadtek, Sparkle, Gainward, Pixelview och Inno3D hade skickat FX 5200 till oss allihopa. ABITs variant med 64 bits minnesinterface var dömt att misslyckas från dag ett och är knappast ett bättre köp idag. De andra partnerna rörde sig runt tusenlappen med Gainward och Pixelview med lite högre priser fast bättre prestanda. Idag har priserna sjunkit olika mycket men över 650 kronor är det inte värt att ge för något av korten förutom kanske Gainwards eller Pixelviews då. Något rekommendation blir det inte av eftersom det alla dagar i veckan är bättre att punga ut en extra hundralapp eller två för att få något mycket bättre. Observera att vi talar om kort med 128 bits minnesinterface när vi säger 650 kronor, för ett med 64 bits minnesinterface ska ni inte betala mer än någon enstaka hundring. Att urskilja korten med 64 resp. 128 bits minnesbussar är mer eller mindre omöjligt eftersom majoriteten av tillverkarna/butikerna inte skriver ut minnesbussen bland sina specifikationer.
Sist men inte
minst hade vi ett Ti4200-8x från ABIT med exklusiv OTES-kylning. Vid
recensionens lansering var priset på tok för högt och kortet
lät som en jetmotor när man inte hade ABITs mjukvara aktiv i bakgrunden.
Kortet har inte sjunkit i pris mer än någon tia och är knappast
ett bra köp då det finns betydligt billigare och bättre Ti4200
att tillgå.
|
I slutet av Juni fick vi äntligen tillfälle att recensera nVidias bot på Radeon 9800 Pro. GeForce FX 5900 Ultra skulle vara kortet som gottgjorde för FX 5800 Ultra. Då vi skrev recensionen var vi fortfarande inne på 9800 Pro-spåret. ATis kort gav helt enkelt en bättre produkt för pengen.
FX 5900 Ultra var dyrt när det släpptes och har inte sjunkit lika mycket i pris som Radeon 9800 Pro procentuellt sett. För att få tag i ett idag får man punga ut över 3800 kronor vilket inte innebär någon bra pris/prestanda ratio.
Gainwards kort var lite väl dyrt, men idag har priset sjunkit rejält och numera kan man hitta det för 3300 med relativt god tillgänglighet. För samma pris finns det Radeon 9800 Pro att tillgå som levererar något bättre prestanda. Idag är det nästan omöjligt att hitta ett "riktigt" 5900 i prisagenter eftersom det bakom varje 5900 döljer sig ett XT eller SE-kort (lågt klockade) så tyvärr kan vi inte riktigt ge er någon pejl på priset. Men i runda slängar kan man säga att ett 5900 kan vara värt cirka 2800 kronor om man hittar det till det priset. Men då ska också klockfrekvenserna vara 400/850 och inget annat.
Testade kort Juni 2003: 17 st.
Semester =)
Testade kort Juli 2003: 0 st.
Semestern var slut i Augusti och vi börjar starkt igen med inte mindre än tio recenserade grafikkort.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
|
|
|
|
|
|
|
|
Augusti var ännu en stark månad då vi öppnade upp med en roundup på inte mindre än nio stycken GeForce FX-kort.
Först ut hade vi vårt första 5200 Ultra vilket var på tok för dyrt för sitt eget bästa. 2000 kronor var helt hutlöst att begära för detta kort. Idag går det att hitta för 1600 kronor men även det är till att ta i för mycket. Andra tillverkare har billigare kort och det billigaste vi hittade kostar 1100 kronor. Till detta pris är det helt klart värt att titta på men med tanke på Radeon 9600 Pros existens för bara två hundralappar mer blir det ingen rekommendation här.
Nästa män till drabbning var fyra stycken FX 5600 varav tre var av Ultra-varianten (revision 2 med 400 Mhz core). Som vanligt, får jag väl tyvärr säga, var Gainwards på tok för dyrt. För 3000 kronor kunde man få ett Radeon 9700 "icke-pro" vilket faktiskt krossade ett 5600 Ultra i vartenda test man kan tänka sig. Korten från ABIT och Creative var mycket billigare och idag har priserna sjunkit änu mer. För 1600 kronor kan man få tag på ett sådant här kort men med tanke på Radeon 9600 Pros existens är det fortfarande inte värt det.
De tre följande korten var av 5900-typ och ett av dem (även om vi inte visste att det kallades så då vi skrev recensionen) är av typen 5900 SE (lägre minnesklockfrekvenser). Korten var ganska dyra jämfört med Radeon 9800 Pro vilket gjorde att de inte kunde kamma hem några toppbetyg. Som vi nämnt tidigare är det otroligt svårt att hitta vetiga priser med tanke på alla XT och SE-varianter men som nämnt tidigare kan det väl vara värt cirka 2800 kronor ungefär. Specialfallet var Gainwards 1300 TV/DVI som överklockade som en gudomlighet. Vi har ju bara testat ett enda sample så våra resultat är ingen garanti. Idag kostar det kortet 3600 vilket givetvis är på tok för dyrt. Dess lillebror 1100 som vi kommer att nämna senare i artikeln ligger dock bättre till.
Sist men inte minst hade vi ännu ett 5900 Ultra från Creative men som vi nämnt innan har det långt ifrån sjunkit så mycket i pris att det hunnit bli prisvärt ännu.
Sist men inte minst tog vi en titt på ATis All In Wonder Radeon 9800 Pro, ett av de mest featurepackade grafikkorten som någonsin släppts. Kortet var dyrt när det släpptes och är fortfarande dyrt. 4500 kronor, som minst, får man punga ut ungefär. Om det är värt det eller ej är svårare att avgöra eftersom det helt hänger på hur pass gärna man vill ha TV-tuner och allt annat smått och gott som medföljer. Det är inte världens snabbaste kort och det är inte helelr billigt men ett mer "komplett" kort går inte att finna för tillfället i min mening.
Drömjulklapp: AIW Radeon 9800 Pro. Kortet som har allt och lite till.
Testade kort Augusti 2003: 10 st.
I September var det åter igen dags för ett nytt grafikkort från ATi. Mycket annat var det inte tal om på grafikkortsfronten dock.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
Precis som med 9800 Pro tyckte vi att 9800 XT var en lite "mesig" uppgradering av sin föregångare. Trots det är det ju ändå det snabbaste grafikkortet du kan köpa för pengar idag. Särskilt vänligt mot plånboken är det inte, men vill man ha det snabbaste så vill man ha det snabbaste.
Drömjulklapp: Radeon 9800 XT. Allt annat än prisvärt men för er med klirr i kassan eller rika päron är det här den solklara önskejulklappen.
Testade kort September 2003: 1 st.
Enbart fyra kort blev testade under Oktober, men med tanke på att det är andra sidors kvot per kvartal ska vi inte skämmas allt för mycket. đ
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
|
|
I Oktober gjorde vi en FX 59×0 roundup med fyra kort. Bland annat fick vi en inblick i hur Gainwards vattenkylda CoolFX-paket ter sig. Kanske häftigast av allt var att vi blev först i världen med en fullskalig recension på GeForce FX 5950 Ultra.
Vi var inte helt övertygade om CoolFXs storhet under recensionen. Kort sagt kostade det på tok för mycket jämfört med vad man faktiskt tjänade på den där vattenkylningen. Priserna har sjunkit med cirka 500 SEK på båda produkterna men i kontext är det i princip ingenting. De är fortfarande på tok för dyra.
De två 5900 SE-korten kostade då vi skrev recensionen cirka 3000 vilket var lite för mycket, numera har priset sjunkit till 2500 och till detta pris är det helt klart värt att överväga. Inte minst Gainwards 1100 TV/DVi som överklockade riktigt väl.
Rekommanderad Mid: GeForce FX 5900 SE. Vettig prestanda till ett vettigt pris. Om du hittar ett för 2500 och inte har de extra hundralapparna för att nå upp till ett Radeon 9800 är detta ett bra val.
Testade kort Oktober 2003: 4 st.
Snart är
vi framme i nuet, förra månaden var ganska aktiv.
Lägg märke till att alla bilder är länkar till recensioner av korten!
|
|
|
|
|
Förra månaden fick vi in en brokig skara kort (vilket vi för övrigt fått in hittills i December också) och vi slängde in sex stycken av dem i en liten November-roundup.
Först ut hade vi vår första titt på ett GeForce FX 5700 Ultra. 5700 är för 5600 vad 5900 var för 5800. Dvs. vi talar om en lite mer övergripande "makeover" än bara högre klockfrekvenser här. Bland annat hade nVidia jobbat på att förbättra Pixel Shader-prestanda som dock fortfarande var rätt låg. Gainwards kort var dyrare än andras pga. lite högre klockfrekvenser och vid tillfället imponerade de ej på oss då det hade problem med att ta sig an det mycket billigare 9600 XT. Det billigaste 5700 Ultra vi hittar idag kostar över 1800 kronor (dvs. mer än ett Radeon 9600 XT) och känns inte helt övertygande.
Härnäst hade vi ytterligare ett 5600 Ultra av revision 2-typ. Priset på det har sjunkit någon hundralapp och går att hitta för strax över 1500 kronor. Men ett 5600 Ultra är inte mycket motstånd mot det marginellt dyrare Radeon 9600 XT eller det billigare Radeon 9600 Pro, så det blir ingen rekommendation här heller.
Nästa två kort är 2×5900 från Albatron. Korten var nästan identiska bortsett från att de hade olika mycket minne. Det dyrare kortet med 256 MB faller bort direkt då det inte är prisvärt men PV-versionen är desto mer intressant, numera kostar kortet bara 2800 SEK och det överklockar riktigt väl. Men någon hundralapp till hade det behövt komma ner i pris för att det skulle bli en uppenbar rekommendation. "Nära skjuter ingen hare."
Det var inte bara premiär för 5700 Ultra, vi fick också tag på ett 9600 XT (som vid denna tidpunkten visserligen fått lite tid på nacken trots att det inte fanns i butiker ännu). Kortet har inte sjunkit mycket i pris sen det släpptes, bara några tior, men är ändå ett ypperligt köp. Prisvärdheten och den goda överklockningspotentialen talar för detta kort.
Rekommenderad Mid End: Radeon 9600 XT. Mycket prestanda men liten prislapp.
Sist ut hade vi All In Wonder-versionen av Radeon 9600 Pro. Det fräcka här är att ATi inte nöjde sig med att bara addera en massa multimediafunktionalitet utan de ökade också minnesklockfrekvenserna och gjorde kortet snabbare. Prestandan ligger strax över ett vanligt 9600 Pro och i ett fåtal tester är det också uppe och nosar på 9600 XT. Priset var det lite väre med, det kostade mer än 1000 kronor mer än det billigaste 9600 pro vi hittade då vi skrev recensionen. Relationen ser lite bättre ut idag och kortet ligger nu på cirka 2200 som billigast. 2200 kostar också 5600 Personal Cinema som är nVidias motsvarighet och med tanke på att detta kortet presterar bättre än så och erbjuder fler/bätrte features så känns det ändå som något vi vill rekommendera.
Specialrekommendation: AIW Radeon 9600 Pro. Knappast något
för er som bara spelar spel, men vill man ha tillgång till radiotuner,
TV-tuner, Video In och samtidigt få bra prestanda även i moderna
spel är detta kort helt klart värt att köpa.
Leadteks 5950 Ultra kom som en av årets största överraskningar för mig. Kortet var billigt, presterade och överklockade väl samtidigt som det hade ett av de mest imponerande tillbehörspaketen någonsin. Kom dock ihåg att våra resultat när det gäller överklockning aldrig är en garanti. Kort efter vår recension blev det en hel del uppståndelse kring priset men nu någon vecka senare verkar det ha stabiliserat sig strax över 4000 kronor vilket är mycket rimligt för ett kort av denna kalibern.
Rekommenderad High End: GeForce FX 5950 Ultra. Hittar ni kortet för 4200 kronor eller mindr eär det bara att slå till och köpa nVidias för tillfället snabbaste grafikkort.
Testade kort November 2003: 7 st.
Vi är bara i andra veckan av December då vi publicerar denna artikel så här har vi inte mycket information ännu.
Vi har en sista Julroundup som vi jobbar på för tillfället. Hittills har vi fått in tre grafikkort och ytterligare ett par har blivit utlovade. I slutändan hoppas vi få in cirka 6 stycken men eventuellt kan det bli fler än så.
Testade kort December 2003: ? st
Genom artikelns gång har vi kunnat se hur kort som, då de släpptes var världigt bra, med tiden förlorat sin glans och andra kort som vi var tveksamma till när de släpptes numera ser positivt på. Priser har förändrats med tusenlappar vad det gäller vissa produkter medan andra bara sänkts med någon enstaka tia. För att summera det hela kommer vi att rekommendera två eller tre kort inom alla våra tre kategorier och såklart har vi även med våra Drömjulklappar till slut.
Low End (0-1499 SEK): |
GeForce4 MX 440-8x – detta kort var inget underverk när det släpptes men idag representerar det ett vettigt alternativ för alla er som inte vill spendera mer än en femhundring på ett nytt grafikkort.
Rekommenderat pris: cirka 400-500 SEK.
Radeon 9600 Pro – för under 1500 kronor är det här i princip det bästa du kan hitta. Det ger mer än acceptabel prestanda samtidigt som det inte förstör din budget helt och hållet.
Rekommenderat pris: cirka 1400-1500 SEK.
Kort som inte riktigt höll måttet men som kom nära:
GeForce4 Ti4200 – det finns något enstaka exemplar att hitta för precis över tusenlappen men med tanke på att 9600 Pro knappt kostar mer än så blev det inget vi rekommenderar till slut.
Kort som fallit bort med tiden men som skulle kunnat bli rekommenderade:
Radeon 9100 – kostade ett tag runt 800-900 kronor och för detta pris hade det representerat ett bra mellanting mellan våra två rekommenderade kort i Low End-kategorin. Idag är tillgängligheten tråkigt nog så låg att de i princip är omöjliga att få tag på.
Kort som vi inte hunnit testa men som eventuellt skulle blivit rekommenderade:
GeForce MX 4000 – egentligen är det här kortet lite hemligt. Det är inte någon sida på nätet som yppat något om dessa existens förutom Nordichardware vad jag vet. Tråkigt nog blir det också med stor sannolikhet försenat till Januari 2004. Men beroende på om det kommer kort med 128 bits minnesinterface eller ej kan detta bli ett intressant val.
GeForce FX 5600 XT – vi har sett vissa kort för under tusnlappen baserade på 5600 XT, dock har vi inte kunnat köra några prestandatester och att de har 64 bits minnesbuss är lite avskräckande.
Mid End (1500-2999 SEK): |
Radeon 9600 XT – 9600 XT är visserligen inte väldans mycket snabbare än ett 9600 Pro men bland korten för strax över 1500 kronor är det här det mest prisvärda.
Rekommenderat pris: cirka 1700-1800 SEK.
GeForce FX 5900 SE – det finns ett fåtal exemplar av 5900 SE att hitta för under 2500 kronor. Till detta pris representerar kortet ett bra val för er som inte har den extra femhundringen som det kostar att skaffa sig ett Radeon 9800.
Rekommenderat pris: cirka 2500-2700 SEK.
Radeon 9700 Pro/Radeon 9800 – Radeon 9700 Pro är väldigt svårt att få tag på idag, men skulle ni hitta ett sådant kort är det definitivt prisvärt. Lika bra är Radeon 9800 "icke-pro" och även om vi inte gjort en regelrätt recension av ett sådant har vi iaf. gjort lite prestandatester på ett.
Rekommenderat pris: cirka 2900-3000 SEK.
Kort som inte riktigt höll måttet men som kom nära:
Vi är faktiskt ganska nöjda med vår lista som den ser ut här och kan inte direkt påstå att något kort fattas.
Kort som fallit bort med tiden men som skulle kunnat bli rekommenderade:
Radeon 9700 – ett tag fanns dessa kort i mer eller mindre stor kvantitet och till låga priser. Idag är tillgången låg och priserna är inte helelr längre så låga. Skulle man hitta ett för cirka 2300 kronor är det dock värt att tänka på.
Kort som vi inte hunnit testa men som eventuellt skulle blivit rekommenderade:
GeForce FX 5900 XT – 5900 XT är en slöare variant av 5900 SE. Vi har sett ett kort i affär och priset på det kortet är 2200 kronor vilket helt klart gör det köpvärt.
High End (3000-9999 SEK): |
Radeon
9800 Pro – Det är inte jättemycket snabbare än Radeon
9800 eller Radeon 9700 Pro men har man någon extra hundring på
fickan kan det vara värt skillnaden.
Rekommenderat pris: cirka 3200-3400 SEK.
GeForce FX 5950 Ultra – det finns några få 5950 Ultra att tillgå för under 4300 kronor. Jämfört med motståndaren 9800 XT är detta ett bra pris. Inte fruktansvärt mycket snabbare än Radeon 9800 Pro men samtidigt känns det som om vi måste rekommendera åtminstånde ett kort till i det här stora prisintervallet.
Rekommenderat pris: cirka 4300-4400 SEK.
Kort som inte riktigt höll måttet men som kom nära:
Vi är faktiskt ganska nöjda med vår lista som den ser ut här och kan inte direkt påstå att något kort fattas.
Kort som fallit bort med tiden men som skulle kunnat bli rekommenderade:
Inget som kommer i åtanke direkt.
Kort som vi inte hunnit testa men som eventuellt skulle blivit rekommenderade:
Kanske XGIs Volari, men det får vi avgöra när vi testat kortet eller åtminstånde sett en vettig recension av det.
Drömjulklapp: |
AIW Radeon 9800 Pro – som nämnt tidigare: kortet som kan allt och lite till. Perfekt för HTGPC:n (Home Theatre Gaming PC) inte så prisvärt om man ser till pris/prestanda-ration men helt klart ett av de mest kompletta paketen som finns att köpa.
Rekommenderat pris: cirka 4700-4900 SEK.
Radeon 9800 XT –
störst, bäst och vackrast. I vår mening det bästa grafikkortet som finns att tillgå för tillfället. Det solklara valet för er med obegränsad budget.
Rekommenderat pris: cirka 4900-5000 SEK.
Specialrekommendation: |
AIW Radeon 9600 Pro: – Ett komplett multimediagrafikkort med stöd för tom. ännu mer än AIW Radeon 9800 Pro. Precis som 9800:at passar det perfekt i en HTGPC och trots det billigare priset flyter det mesta galant på detta kort.
Rekommenderat pris: cirka 2200-2400:-
Som redaktör
på en hårdvarusida blir man ofta frustrerad över läsares
frågor. Man tycker att man verkligen har gett dem all information som
de behöver för att göra ett informerat val. Men vi förstår
dilemmat och vet att många av er säkert inte tycker att listan
ovan duger. Ni vill helt enkelt att vi också ska välja en specifik
modell/tillverkare också och gärna inköpsställe om möjligt.
På den sista sidan i vår artikel kommer vi därför rekommendera
ett kort på ett inköpsställe av varje sort som vi rekommenderat.
Allt för att göra valet så smärtfritt som möjligt
för er.
Att vara så specifik som möjligt är bra för vissa, mindre bra för andra. Vi föreslår att alla ni som känner att ni faktiskt kan göra ett bra val med den informationen som finns på denna sida försöker göra det valet själva.
Genom artikelns gång har vi kunnat se hur kort som, då de släpptes var världigt bra, med tiden förlorat sin glans och andra kort som vi var tveksamma till när de släpptes numera ser positivt på. Priser har förändrats med tusenlappar vad det gäller vissa produkter medan andra bara sänkts med någon enstaka tia. För att summera det hela kommer vi att rekommendera två eller tre kort inom alla våra tre kategorier och såklart har vi även med våra Drömjulklappar till slut.
Low End (0-1499 SEK): |
GeForce4 MX 440-8x:
Microstar, GeForce4 MX440-8X 64MB (bulk) @ Specitek 451:-
Radeon 9600 Pro:
Club 3D Radeon 9600Pro 128Mb DDR TV-out DVI RETAIL AGP @ Datorbutiken 1315:-
Mid End (1500-2999 SEK): |
Radeon 9600 XT:
GeCube Grafikkort Radion 9600XT TV-Out / DVI @ ITButikken 1625:-
GeForce FX 5900 SE:
Sparkle Grafikkort GeForce FX5900, 128MB, SP8835V-DT @ ITButikken 2287:-
Radeon 9700 Pro/Radeon 9800:
Club3D Radeon 9800 128MB DDR AGP @ Netvaruhuset 2640:-
High End (3000-9999 SEK): |
Radeon 9800 Pro:
Club 3D ATI Radeon 9800 Pro 128MB @ ITParadiset 3079:-
GeForce FX 5950 Ultra:
Leadtek VGA FX5950 Ultra 256MB VIVO VGA FX5950 Ultra 256MB , Video in/out @ SBS-Data 3990:-
Drömjulklapp: |
AIW Radeon 9800 Pro:
Powercolor ATI Radeon 9800 Pro All in wonder 128MB DDR @ ITParadiset 4494:-
Radeon 9800 XT:
GeCube Grafikkort Radion 9800XT TV-Out / DVI @ ITButikken 4817:-
Specialrekommendation: |
AIW Radeon 9600 Pro:
ATI Radeon 9600 PRO All-In-Wonder 128MB DDR AGP TV-Out (Sapphire) @ Itel 2150:-
Vi har gjort allt i vår makt för att kolla klockfrekvenser så att de stämmer, att lagerstatus ser ok ut, att priser är inkl. moms osv. Vi har även godtagit produkter som enligt återförsäljaren kan beställas inom 14 dagar om de ej har det i lager. Vi kollade allt detta den 6:e December så om lagerstatus eller annat ändrats sedan dess kan vi bara be om ursäkt. Vi råder er egentligen att göra som vi gjorde: forska i er sak: vi använde prisguiden Buggy för att söka upp våra priser och när vi hittat ett kort kollade vi lagerstatus först och främst och sedan att priset var korrekt. När detta var avklarat gick vi vidare genom att söka så grundligt som möjligt på just det kortet som vi hittat. Om de har ett produktnummer så knappa in det i Google och sök på det. Ofta kan man hitta specifikationer i form av klockfrekvenser på detta sätt.
När allt verkade stämma lade vi till länken i artikeln. Det här är så "nära vi kan komma" men det finns marginal för fel här. Så: gör helst er egen undersökning för att försäkra er om att priset stämmer, om att varan levereras i tid, att produkten har de rätta specifikationerna och att butiken går att lita på.
Samtidigt
som många nog tycker det är skönt med denna lista känns
det också som ett tungt ansvar för oss på redaktionen. Vi
kan inte ansvara för att alla dessa butiker "sköter sig"
eller för att all information vi samlat in är sanningsenligt framförd
till oss. Så som sagt: se till att göra er hemläxa och lita
inte bara blint på oss eller på butikerna. Ibland smyger faktafel
in och ibland försöker återförsäljare/tillverkare
mer eller mindre lura sina potentiella kunder.
Ett tips är att höra med andra läsare i vårt Köpguide-forum. Fick de sina saker i tid, var det fel på produkten, hur fungerade deras support osv.
Vi hoppas att ni funnit guiden värdefull om inte så har ni min mailaddress i sidhuvudet där ni kan höra av er och skälla på mig eller förhoppningsvis berätta hur nöjda ni är med era inköp. đ
Till slut har vi en sista sida där vi tar en titt på året som gått och de trender vi sett samt en sista lilla inblick i vad som komma skall. För er som bara var intresserade i ett köpråd är det bara stt stänga fönstret och börja shoppa, ni som är intresserade kan bläddra vidare.
2003 har på många sätt varit en fortsättning på en trend som startade hösten 2002 då ATi släppte Radeon 9700 Pro. ATi har helt enkelt tagit över nVidias roll som ledande aktör. Visserligen inte vad det gäller försäljningssiffror men vad det gäller entusiasternas syn är det nog ingen tvekan om att ATi verkligen växt på senaste. ATi har konstant lyckats producera kort som presterat bättre än nVidias (även om marginalerna är relativt små i många fall) samtidigt som de kostat mindre. Första undantaget på länge är FX 5950 Ultra som är billigare än 9800 XT.
ATi har kort sagt dominerat de flesta prisklasser. nVidia har dock lyckats pressa fram ett par kort på senare tid som verkligen är lovande. 5900 SE och 5900 XT är billiga och högpresterande kort och om de börjar komma in i större kvantitet till så låga priser som vi sett hittills är det inte omöjligt att vi ser ett 5900 XT för 1999 SEK tidigt i Januari. ATi har egentligen inget kort just nu som fyller utrymmet mellan Radeon 9600 XT och Radeon 9800 trots att det är en prisskillnad på över 1000 kronor. nVidia är smarta som lanserar kort i denna prisklass.
Det som vi inte lyckats recensera hittills i år är XGIs Volari, dessa kort kan, om XGI får rätt på sina drivrutiner, bli smarta val i det högre Mid End och/eller lägre High End segmenten. Men det stoppar inte där, vi har två aktörer till att se upp för: S3 med VIA i ryggen har sitt Deltachrome och så gamla goa PowerVR. S3 kan vi säga redan nu att det kommer bli ett kort som säkert på många sätt påminner om Volari, kanske ännu mer betoning på Mid, snarare än High, End. PowerVRs nya chip vet vi inte mycket om ännu men givetvis är vi i diskussion med tillverkarna och försöker se till att vi får förhandsexemplar så fort de finns tillgängliga.
Men den stora händelsen inom grafik är ju såklart att nVidia haft sitt första "dåliga år" sen de släppte TNT ungefär. Försäljningen har påverkats väldigt lite men anseendet och kvaliteten på deras produkter är inte riktigt vad det borde vara trots att vi sett att trenden börjat vända den senaste månaden eller två. I vår är det dags igen. ATi lanserar R4xx och nVidia lanserar NV4x. Chansen att nVidia gör om samma misstag en gång till är liten om ni frågar mig.
För NordicHardware
har det varit ett spännande år på grafikfronten. Vi har recenserat
fler grafikkort än de flesta andra publikationer i världen, dessutom
har vi haft mer Sverigepremiärer vad det gäller grafikkortsrecensionen
än någon annan svensk publikation. Vidare har vi legat i fronten
när det gäller att hänga med den internationella pressen genom
att bevaka lansering samtidigt som våra kollegor i andra länder.
Någon gång har vi tom. lyckats smyga iväg en världspremiär
här och där.
Kvalitén på våra recensioner har ökat mot årets slut och vi har nu en av de mer kompletta testsviterna som finns. Denna testsvit uppdateras också ständigt mellan recensionerna med nya spel. Just nu har vi 12 spel som vi testar i en inställning var.
Ni som räknat siffrorna längst ner på sidorna har säkert kommit fram till en siffra på cirka 50 testade grafikkort. Dvs. ett per vecka under hela året. Utöver detta har vi skrivit 10 grafikkortsartiklar, gjort 5 grafikkortsrelaterade intervjuer och slutligen recenserat 3 grafikkortskylare. Innan årets slut har vi som sagt minst en recension till och även en sista intervju med tre olika parter.
På nyhetsfronten
har vi också legat långt fram vad det gäller grafikkort.
Vi har rapporterat om alla stora händelser och inte helt sällan
har vi lirkat fram exklusiv information eller bilder till våra nyheter.
Under 2003 har vi postat över 250 grafikkortsrelaterade nyheter. Dvs.
mer än en nyhet varannan dag. Givetvis sitter vi också på
en massa smaskig information som vi inte fått posta, lite insinuationer
brukar vi dock kunna framföra i våra forum.
Kort sagt: NordicHardware har varit "the place to be" under 2003 för alla grafikkortsintresserade svenskar. đ
(Givetvis har vi också haft en stor skara engelska läsare som kunnat läsa samma artiklar som ni på vår systersite NordicHardware.com)
Under 2004 vill vi recensera ännu fler kort, bevaka ännu fler världspremiärer samtidigt som vi höjer kvalitén på materialet ännu mer. Vårt recept för att klara av detta är större roundups och mindre "singelrecensioner". Tumregeln är minst sex kort i en recension och att enbart göra singelrecensioner när det är frågan om nya produktlanseringar (dvs. förhandstittar).
Angående testsviten så bestod den som bekant av 12 spel testade i en inställning. Målet för 2004 är (minst) 15 spel testade i (minst) två olika inställningar och att vi i förhandstittar använder ännu fler spel, program och inställningar än så.
En annan sak som vi redan blivit bättre på är foto. Om ni tittar på de första månadernas recensioner under 2003 och jämför dem med de senaste så ser ni förhoppningsvis en stor skillnad, och det kan bara bli bättre.
Hör gärna av er till mig med tips, råd, ris och/eller ros men var snälla och håll frågor i stil med "supportfrågor" till forumen.
På gensyn.