Kingston SSDNow V+200 – Ny budget SSD med SandForce [TEST]

9

Testresultat: Winsat och WinRAR

winsats

Winsat
Utvecklare: Microsoft
Funktion: Verktyg för att mäta lagringsprestanda i Windows 7. Används för Windows Prestandaindex.
Testfokus: Testet skriver data i 10 iterationer och läger stor vikt vid enheternas skrivprestanda.
Prestandatest: Test 1: winsat enhet -drive c -ran -write count 10

Winsat är ett prestandaverktyg som finns inbyggt i Vista och Windows 7. Från början var det ett verktyg för att testa datorns prestanda och se om den var “Vista Ready”. Idag används det för att räkna ut datorns WEI eller “Windows Experience Index”. Kommandot vi använder oss av är ganska enkelt att förstå. Man testar helt enkelt C: enheten med slumpmässig skrivning vid QD=10. Just detta kommando representerar ungefär vilken typ av belastning som kan läggas på en HDD när man använder Outlook. MS har till och med gjort en tabell där man kan läsa av. Enligt tabellen så är allt över 40 MB/s väldigt bra.

WinSAT har alltid gillat SandForce-enheter och Kingston SSDNow V+200 är inget undantag. Även här ser vi en tydlig skillnad mellan 120 GB och 240 GB versionerna. 120 GB versionen har det tuffare än många av de andra SandForce-enheterna och för första gången är det inte bara SandForce i toppen, då Corsairs Performance Pro lyckas smita in mellan Force 3 och V+200 120GB.

WinRAR – Filuppackning

winrar

WinRAR
Utvecklare: RARLabs
Funktion: Populärt packverktyg för att få ner storleken på filer genom komprimering.
Testfokus: Både läser och skriver till enheten på samma gång.
Prestandatest: Test 1: En ISO-fil är nerpackad i 150st filer på 50mb styck. Denna packas upp på samma plats och vi mäter tiden.

På nytt ser vi att 120 GB versionen tappar mycket mot sina konkurrenter och hamnar långt ner i listan. 240GB lyckas betydligt bättre och kan vara med och slåss med de andra, på runt 110 sekunder.

Subscribe
Notifiera vid
9 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
drizzit
12 Årtal sedan

Tack för ytterligare ett välgjort test och mycket uppiggande att få med både 120 och 240 modeller i samma test.

Tråkigt att dessa kommer med asynkrona minnen så de inte direkt går att jämföra med de andra diskarna men ändå intressant att kunna se skillnaderna på de olika storlekarna.

Diskarna i sig är dock inte intressanta för mig personligen just pga budget diskar samt att de än så länge iaf verkar på tok för dyra för det budget skikt de siktar på.

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Kul att du gillade den Drizzit.
Det är alltid svårt att göra budgetdiskar då de oftast inte hamnar så bra prismessigt och kokuransen är väldigt hård. Det känns som om alla vill vara med, men ingen vill riktigt stå ut från mängden.

drizzit
12 Årtal sedan

Jo det är alltid svårt att vara först med att sänka priserna men man tycker ju att de flesta företagen borde veta vad dom kan prestera och vad dom siktar på.. som ni skrev vem köper en enhet med halva prestandan när det skiljer så fånigt små summor. Tittar man på en 120Gb version på en hyffsat välkänd affär idag är dessa tom dyrare än en 120Gb vertex3…(inte mycket men det är iaf anmärkningsvärt) jag tror inte ens tillverkarna själva tycker denna är en vettig affär i den jämförelsen. Vad man än tycker om OCZ och mitt ovanstående exempel kvarstår… Läs hela »

Jacob Hugosson
12 Årtal sedan

Problemet med alla nya produkter, särskilt SSD-enheter är att de alltid kommer in i butikerna i överpris så det tar därför ett tag innan priserna går ned och stabiliseras på en vettig nivå.

Ovanstående märks som tydligast på alla typer av “budget” produkter, och jag skulle argumentera om att det är extra tydligt på SSD-marknaden.

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Precis som jacob säger så är nästan alla SSDer dyra precis när de släpps. Man bör därför vänta någon månad innan man ser det riktiga priset. Jag tror Denna kommer kunna säljas billigare än Vertex 3, men inte tillräckligt. Om det är någon som ska stå ut i mängden så måste man minska sin vinst, och frågan är om man är villig att tumma där.

drizzit
12 Årtal sedan

Självklart är dom dyrare när dom precis släpps och den kommer definitivt bli billigare men precis som Tjalve säger inte tillräckligt.

Min poäng som kanske blev lite otydlig var att inte ens ligga under en av de diskar som av många anses som de bästa i klassen med en budget disk när den släpps är i vilket fall en klar miss i deras marknadsföring enligt mig.

Det ger inte direkt intryck av att dom ens försöker inrikta sig på en budget sektion i annat än prestandan tyvärr…

this
12 Årtal sedan

[quote name=”drizzit”]Självklart är dom dyrare när dom precis släpps och den kommer definitivt bli billigare men precis som Tjalve säger inte tillräckligt. Min poäng som kanske blev lite otydlig var att inte ens ligga under en av de diskar som av många anses som de bästa i klassen med en budget disk när den släpps är i vilket fall en klar miss i deras marknadsföring enligt mig. Det ger inte direkt intryck av att dom ens försöker inrikta sig på en budget sektion i annat än prestandan tyvärr…[/quote]Men vi kan fortfarande inte säga något om det pris Kinston säljer dem… Läs hela »

Tempel
12 Årtal sedan

Jag förstår inte hur man tänker om man börjar på sådana här priser när man kan få tag på 120G enheter under tusenlappen titt som tätt. Även om priserna faller så måste man börja rätt annars får man inte den positiva publicitet som man vill ha. Det är verkligen hål i huvudet och Kingston kan ju pressa priser på minnesmarknaden och då bör man kunna göra det här oxå. Men viljan verkar saknas tyvärr. Tack för ett bra test som vanligt! Jag skulle dock gärna se att när ni testar en enhet och har en lång tabell som här att… Läs hela »

-Tjalve-
-Tjalve-
12 Årtal sedan

Kanonbra (kul eftersom de skjuter salut här utanför just nu) kritik Tempel. Jag ska se om jag kan fixa till lite tydligare vilka enheter som vi fokuserar på.
Det är bra att alla som tänker sådana tankar gärna förmedlar dem till oss så vi vet hur vi kan göra våra tester ännu bättre.