Testresultat: AS-SSD Benchmark
| AS-SSD Benchmark | |
| Utvecklare: |
Alex Schepeljanski |
| Funktion: | Program utvecklat särskilt för att testa konsument SSD-enheter. |
| Testfokus: | Programmet arbetar med slumpmässig data som är väldigt svår att komprimera. På det sättet får vi stora utslag på enheter som har svårt med hårt-komprimerad data. |
| Prestandatest: |
Test 1: Sekventiell läsning av hårt komprimrad data |
AS-SSD Benchmark är ett program som skrivits av tysken Alex Schepeljanski. Programmet är speciellt designat för att testa just SSD-enheter och inte lagringsmedia i största allmänhet. Vi använder endast de sekventiella skriv och läs testerna då dessa använder hårt komprimerad data. Detta skapar ett slags “worst case scenario” för Sandforce-baserade enheter. När data inte går att komprimera så kommer prestanda hos Sandforce enheter, att sjunka märkbart. Värt att poängtera är att detta inte är ett vanligt användarscenario då de flesta operationer vi gör i våra datorer går att komprimera till viss del.
Att SandForce har svårt för komprimerad data, kan aldrig bli tydligare än i detta test. När enheterna försöker skriva komprimerad data så tappar de direkt jämfört med konkurrenterna. Här är det framförallt antalet NAND-enheter som spelar mest roll även om synkrona minnen är snabbare än asynkrona. 120 GB versionen hamnar åter sist medans de extra NAND-enheterna i 240 GB versionen ger den ett dugligt resultat.
Vi såg tidigare att båda enheterna tappade mycket prestanda vid läsning av komprimerad data. I vårt Robocopy-test så fick båda enheterna riktigt dåliga resultat och 240GB versionen fick nästan inget försprång alls. Detta bekräftas återigen med hjälp av AS-SSD. Här är det de asynkrona minnena som gör att båda enheterna tappar mycket prestanda jämfört med de andra.
Tack för ytterligare ett välgjort test och mycket uppiggande att få med både 120 och 240 modeller i samma test.
Tråkigt att dessa kommer med asynkrona minnen så de inte direkt går att jämföra med de andra diskarna men ändå intressant att kunna se skillnaderna på de olika storlekarna.
Diskarna i sig är dock inte intressanta för mig personligen just pga budget diskar samt att de än så länge iaf verkar på tok för dyra för det budget skikt de siktar på.
Kul att du gillade den Drizzit.
Det är alltid svårt att göra budgetdiskar då de oftast inte hamnar så bra prismessigt och kokuransen är väldigt hård. Det känns som om alla vill vara med, men ingen vill riktigt stå ut från mängden.
Jo det är alltid svårt att vara först med att sänka priserna men man tycker ju att de flesta företagen borde veta vad dom kan prestera och vad dom siktar på.. som ni skrev vem köper en enhet med halva prestandan när det skiljer så fånigt små summor. Tittar man på en 120Gb version på en hyffsat välkänd affär idag är dessa tom dyrare än en 120Gb vertex3…(inte mycket men det är iaf anmärkningsvärt) jag tror inte ens tillverkarna själva tycker denna är en vettig affär i den jämförelsen. Vad man än tycker om OCZ och mitt ovanstående exempel kvarstår… Läs hela »
Problemet med alla nya produkter, särskilt SSD-enheter är att de alltid kommer in i butikerna i överpris så det tar därför ett tag innan priserna går ned och stabiliseras på en vettig nivå.
Ovanstående märks som tydligast på alla typer av “budget” produkter, och jag skulle argumentera om att det är extra tydligt på SSD-marknaden.
Precis som jacob säger så är nästan alla SSDer dyra precis när de släpps. Man bör därför vänta någon månad innan man ser det riktiga priset. Jag tror Denna kommer kunna säljas billigare än Vertex 3, men inte tillräckligt. Om det är någon som ska stå ut i mängden så måste man minska sin vinst, och frågan är om man är villig att tumma där.
Självklart är dom dyrare när dom precis släpps och den kommer definitivt bli billigare men precis som Tjalve säger inte tillräckligt.
Min poäng som kanske blev lite otydlig var att inte ens ligga under en av de diskar som av många anses som de bästa i klassen med en budget disk när den släpps är i vilket fall en klar miss i deras marknadsföring enligt mig.
Det ger inte direkt intryck av att dom ens försöker inrikta sig på en budget sektion i annat än prestandan tyvärr…
[quote name=”drizzit”]Självklart är dom dyrare när dom precis släpps och den kommer definitivt bli billigare men precis som Tjalve säger inte tillräckligt. Min poäng som kanske blev lite otydlig var att inte ens ligga under en av de diskar som av många anses som de bästa i klassen med en budget disk när den släpps är i vilket fall en klar miss i deras marknadsföring enligt mig. Det ger inte direkt intryck av att dom ens försöker inrikta sig på en budget sektion i annat än prestandan tyvärr…[/quote]Men vi kan fortfarande inte säga något om det pris Kinston säljer dem… Läs hela »
Jag förstår inte hur man tänker om man börjar på sådana här priser när man kan få tag på 120G enheter under tusenlappen titt som tätt. Även om priserna faller så måste man börja rätt annars får man inte den positiva publicitet som man vill ha. Det är verkligen hål i huvudet och Kingston kan ju pressa priser på minnesmarknaden och då bör man kunna göra det här oxå. Men viljan verkar saknas tyvärr. Tack för ett bra test som vanligt! Jag skulle dock gärna se att när ni testar en enhet och har en lång tabell som här att… Läs hela »
Kanonbra (kul eftersom de skjuter salut här utanför just nu) kritik Tempel. Jag ska se om jag kan fixa till lite tydligare vilka enheter som vi fokuserar på.
Det är bra att alla som tänker sådana tankar gärna förmedlar dem till oss så vi vet hur vi kan göra våra tester ännu bättre.