Testmetod
På den här sidan jämför vi flera av de modeller vi har med i vår testsvit, eller sedan tidigare har haft möjligheten att testa. Det här för att ge en snabb överblick på datorns hårdvaruspecifikationer och inbyggda komponenter.
System | MSI GE620DX | ASUS U46SV | ASUS X53T | Dell XPS 13 | ASUS UX21 |
Operativsystem | Windows 7 Home Premium 64-bit | ||||
Processor | Intel Core i5-2450M 2 x 2,5 – 3,1 GHz, 35W |
Intel Core i5-2410M 2 x 2,3 – 2,9 GHz, 35W |
AMD A6-3400M 4 x 1,4/2,3 GHz, 35W |
Intel Core i5-2467M 2 x 1,6 – 2,3 GHz, 17W |
|
Minnesmängd | 4 GB (en kanal) |
8 GB (två kanaler) |
4 GB (två kanaler) |
||
Minneshastighet | DDR3-1333, 9-9-9-24 | ||||
Grafik | NVIDIA GeForce GT 635M | NVIDIA GeForce GT 540M | AMD Radeon HD 6520G + HD 6650M “HD 6720G2” |
Intel HD 3000 350/1150 MHz |
|
Grafikkorts-drivrutiner | GeForce 301.24 Beta | GeForce 268.83 | AMD Catalyst 12.3 | HD Graphics 8.15.10.2622 | HD Graphics 8.15.10.2476 |
Lagring | Western Digital WD5000BPKT 7 200 RPM, 500GB |
Seagate Momentus 7200.4 5 400RPM, 500 GB |
Western Digital Scorpio Blue WD6400BPVT 5 400 RPM HDD, 640GB |
Samsung SSD PM830 SSD, 128 GB |
ADATA XM11 SSD, 128 GB |
MSI GE620DX får som tidigare nämnt en processor som på det stora hela är en uppfräschad version av den i ASUS U46SV, vilket bäddar för en intressant jämförelse. Grafikkortet GeForce GT 635M är egentligen en omdöpt version av NVIDIA:s GT 555M som vi tidigare tog upp, vilket talar för att den bör prestera bättre än U46SV med tillhörande GT 540M. Vi valde även att ladda in de senaste beta-drivrutinerna från NVIDIA, då dessa publicerades strax efter att vi fick hem datorn.
Då MSI GE620DX faktiskt kommer med en 15,6-tumsskärm med 1 920 x 1 080 i upplösning och ett diskret grafikkort av lite högre kaliber, blev vi tvungna att se över vår testmetodik för spel. Vi använder exakt samma inställningar som tidigare, men har nu även lagt till “entusiast”-inställningar där vi vridit upp inställningarna rejält. Vi kommer vid varje ny dator vi får hem, ta de inställningar som bör passa datorns hårdvarubestyckning bäst. Vi upptäckte även att vi omedvetet har lyckats köra Crysis 2 i Ultra-inställning, och för att behålla siffrorna från tidigare testsystem så kommer vi därför att försätta göra det.
I det här testet har vi dock gjort ett undantagsfall då GE620DX fick bli ett referensvärde för kommande datortester, och vi har därför testat med båda inställningarna i 1 920 x 1 080. Vi har ännu inget att jämföra med i denna upplösning, men vi kan avslöja att det kommer inom kort tillsammans med den ny processorarkitektur… Huvudsaken är dock inte att vi har referensvärden att jämföra med, utan om grafikkortet håller måttet för den upplösning MSI skeppar datorn med.
Mjukvara och tester | |
Operativsystem | Det som följer med datorn som testas |
Testprogram | CrystalDiskMark PCMark7 wPrime 32M & 1024M AIDA64 WinRAR Cinebench 11.5 Blender Cyberlink MediaEspresso 6.5 SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9) HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9) 3DMark Vantage 3DMark 11 Borderlands DiRT 3 Crysis 2 Starcraft 2: Wings of Liberty Civilization V |
Övriga tester | Batteritester Ljudmätningar Temperaturmätningar |
När det kommer till datorns operativsystem använder vi det som medföljer. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina slutkonsumenter – vi tittar alltså på helheten inklusive dess mjukvara. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med mjukvaran som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Vi ser däremot till att ha de senaste drivrutinerna är installerade.
Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Samtliga tester körs med fulladdat batteri och en ljusstyrka på 50 procent.
verkar ju ligga bra i pris jämfört med acers motsvarighet. 4g ram känns snålt dock:)
Jag vet att interna temareturer inte alltid ger en korrekt bild men jag med en lite “varmare” laptop undrar jag hur de ser ut för på GPU och CPU…. min svettas rejält men har klarat sig trvligt länge trots skräckinjagande interna temperaturer nät jag spelar BF… Så jag skulle gärna se en dump av typ HW monitor… Sen verkar MSIn prisvärd för tillfället innan de pumpar ut de nya “IV” och kepler till bärbara… även AMDs trinity 2 kan även den vara intressant dock lägre spelprestanda tror jag… 4GB ram är rejält snålt dock… men kostar inte så mycket att… Läs hela »
Bra förslag Dravond!
Vet att jag gjorde det med U46SV, sen med alla ultrabooks blev HW Moniter rätt ointressant när ingenting blev särskilt varmt. Jag kan börja ta med en skärmdump på HW Monitor när vi belastar datorer i spel!
[quote name=”Dravond”]
Det är trevligt med laptops som har DVD fortfarande, DVDn slängger man ju ut och in med en caddy 😉 :-)[/quote]
Själv tycker jag inte DVD-spelare har någon plats i en laptop. Enda gången man använder den är när man installerar OS. Och vill man nu inte göra det från ett usb-minne så kan man ju skaffa en sån här: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=961610
(förresten, konstigt att de inte skickar med en sådan till laptops utan dvd…)
Tycker inte heller DVD-spelaren behövs längre. Skulle vara bättre med en extra port (usb 3.0?) för extern DVD istället och använda det överblivna utrymmet till något vettigare.
Men då tycker jag också att tillverkaren i klartext ska säga att datorn är avsedd för extern DVD via port X.
Jag håller till stora delar med om DVD-spelaren. För speldatorer ser jag att de fortfarande har en roll – men för övriga?
DVD/Blu-ray tar upp för mycket plats som skulle kunna användas till något mer vettigt, som ett större batteri. Personligen har jag inte använt en optisk enhet på jag vet inte hur länge. Tror senast var när jag fick hem Starcraft 2, innan jag insåg att även det gick att ladda hem på Blizzards hemsida 🙂
[quote name=”WIRN”]*snip*[/quote][quote name=”xemacs”]*snap*[/quote][quote name=”Jacob Hugosson”]*snut*[/quote]Jag håller med om att DVD spelaren som så är i stort sett överflödig (förutom för tex lite äldre spel och “multimedia” lapisar)MEN utrymmet som den tar upp är utmärkt (om än lite slöseriaktigt) för en sekundär HDD… Det är ju då självkart en uppgradering det handlar om, men det är lika lätt som att byta (ej fastlött…)RAM… Jag har bytt ut DVD spelaren mot en caddy och har nu en 120GB SSD och en 500GB HDD i min Acer Timeline x 4820TG… Snabbt och mycket utrymme med ett enkelt ingrepp och en caddy för ~150kr… Läs hela »
Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.
[quote name=”Merlinen”]Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.[/quote]
Både vid surfning och videouppspelning, i början på sida 3 🙂
Ska kanske säga att MSI inte [b]enbart[/b] satsar på gamingnotebooks, men det är huvudfokus på den bärbara sidan, helt klart. 🙂
Jag ska ta vidare det med ODD:n, själv tycker jag att man kan nyttja den platsen till annat. Självklart kommer alltid någon sakna en ODD, men för framtiden borde man kunna komma runt det hela.
[quote name=”Jacob Hugosson”][quote name=”Merlinen”]Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.[/quote]
Både vid surfning och videouppspelning, i början på sida 3 :-)[/quote]
Jo men där står det ju att det är “i5-2450M + GT 635M” ser inget test med Intel kortet.
Står iofs att nvidia optimus användes men ändå står det i diagramet nvidia kortet.
Optimus används självklart överallt där det är möjligt, så för just de testerna är det Intels inbyggda grafik som gäller. 🙂