Spel: Prestanda, batteritid, ljudnivå och temperatur
| Spelprestanda | |
| Testapplikationer: | Futuremark 3DMark Vantage Crysis 2 Starcraft 2 Borderlands DiRT 3 Civilization V |
| Testfokus: | Prestanda i spel. Medan processorprestandan oftast räcker och blir över för majoriteten användare så är grafikprestanda alltid en bristvara, framförallt i bärbara datorer. Här testar vi vad datorerna klarar av att leverera i spel, såväl som i de syntetiska testsviterna från Futuremark. |
En stark tvåkärnig processor, i kombination med det hittills kraftfullaste grafikkortet vi fått in resulterar i en klar seger i 3DMark Vantage. Vi ser att datorn till och med klättrar förbi AMD:s Dual-Graphics-lösning HD 6720G2 i ASUS X53T.
Över till det mer moderna 3DMark11 som vi anser ger en rätt bra indikation om var ett grafikkort lägger sig i prestanda, i förhållande till andra är bilden lite annorlunda. GE620DX hamnar efter AMD:s HD6720G2, vilket kan ha flera olika orsaker.
I det första speltestet Crysis 2 faller GE620DX precis som det mesta på knäna i det brutala testet. Vi testade dock att spela en sekvens i spelet, och det flyter på väldigt bra om man drar ned inställningar en bit.
GE620DX har inga problem att driva Starcraft 2 i våra standardinställningar, och tar sig utan problem över 30-strecket.
Över till bokstavligt talat maxade inställningar så tappar inte MSI GE620DX mycket, vilket visar hur pass bra (ironi?) spelet är kodat. Starcraft 2 älskar två högre klockade processorkärnor vilket är datorns räddning. Testet vi kör är bland det mest krävande man kan stöta på i Starcraft 2, och även med fullt uppdragna inställningar så bör man ha ett bra flyt i en vanlig spelsession.
GE620DX tillsammans med GeForce GT 635M tuggar sig med lätthet igenom Borderlands – tills vi vrider upp inställningarna.
Här doppar datorn med jämna mellanrum under 30 FPS när det händer för mycket på skärmen. Drar man dock ned på inställningarna en aning är det inga problem att få det att flyta på bra.
Även DiRT 3 är ingen match för GE620DX…
…men öka inställningarna så får vi en helt annan bild.
Civilization V är ett av de mest krävande spelen på marknaden som gärna vill ha ett starkt grafikkort och en processor med flera kraftfulla kärnor. Här klarar datorn inte ens av att leverera med relativt låga inställningar.
Med tanke på resultatet ovan kommer det inte som en överraskning att när vi tog i enda ner från tårna med inställningarna, så har GE620DX absolut ingenting att säga till om.
Ljudnivå, temperatur och batteritid i spel
Ljudnivån vid spel är allt annat än bra, speciellt när datorn stundtals skjuter upp till hela 48,5 decibel. Vill ni ha en speldator med lägre ljudnivå när den faktiskt används för vad den är tänkt för, så rekommenderar vi att ni tittar på en annan modell.
 |
 |
Datorn blir även rätt varm, speciellt dess översida. I datorn nederkant där man troligen har handlederna håller sig dock datorn på relativt bra nivåer, men det hade kunnat vara bättre.
Ingen speldator kommer visa upp bra batteritid när den pressas till det yttersta, vilket vi märker här. Detta trots att grafikkortet klockar ned sig från 650 MHz till 200 MHz när batteriet används. Vi frågade MSI om varför datorn gjorde så, och vi fick svaret att batteriet inte skulle klara av att leverera ström för den högre klockfrekvensen, samt att det ingår i NVIDIA:s egna specifikationer för datortillverkare.
verkar ju ligga bra i pris jämfört med acers motsvarighet. 4g ram känns snålt dock:)
Jag vet att interna temareturer inte alltid ger en korrekt bild men jag med en lite “varmare” laptop undrar jag hur de ser ut för på GPU och CPU…. min svettas rejält men har klarat sig trvligt länge trots skräckinjagande interna temperaturer nät jag spelar BF… Så jag skulle gärna se en dump av typ HW monitor… Sen verkar MSIn prisvärd för tillfället innan de pumpar ut de nya “IV” och kepler till bärbara… även AMDs trinity 2 kan även den vara intressant dock lägre spelprestanda tror jag… 4GB ram är rejält snålt dock… men kostar inte så mycket att… Läs hela »
Bra förslag Dravond!
Vet att jag gjorde det med U46SV, sen med alla ultrabooks blev HW Moniter rätt ointressant när ingenting blev särskilt varmt. Jag kan börja ta med en skärmdump på HW Monitor när vi belastar datorer i spel!
[quote name=”Dravond”]
Det är trevligt med laptops som har DVD fortfarande, DVDn slängger man ju ut och in med en caddy 😉 :-)[/quote]
Själv tycker jag inte DVD-spelare har någon plats i en laptop. Enda gången man använder den är när man installerar OS. Och vill man nu inte göra det från ett usb-minne så kan man ju skaffa en sån här: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=961610
(förresten, konstigt att de inte skickar med en sådan till laptops utan dvd…)
Tycker inte heller DVD-spelaren behövs längre. Skulle vara bättre med en extra port (usb 3.0?) för extern DVD istället och använda det överblivna utrymmet till något vettigare.
Men då tycker jag också att tillverkaren i klartext ska säga att datorn är avsedd för extern DVD via port X.
Jag håller till stora delar med om DVD-spelaren. För speldatorer ser jag att de fortfarande har en roll – men för övriga?
DVD/Blu-ray tar upp för mycket plats som skulle kunna användas till något mer vettigt, som ett större batteri. Personligen har jag inte använt en optisk enhet på jag vet inte hur länge. Tror senast var när jag fick hem Starcraft 2, innan jag insåg att även det gick att ladda hem på Blizzards hemsida 🙂
[quote name=”WIRN”]*snip*[/quote][quote name=”xemacs”]*snap*[/quote][quote name=”Jacob Hugosson”]*snut*[/quote]Jag håller med om att DVD spelaren som så är i stort sett överflödig (förutom för tex lite äldre spel och “multimedia” lapisar)MEN utrymmet som den tar upp är utmärkt (om än lite slöseriaktigt) för en sekundär HDD… Det är ju då självkart en uppgradering det handlar om, men det är lika lätt som att byta (ej fastlött…)RAM… Jag har bytt ut DVD spelaren mot en caddy och har nu en 120GB SSD och en 500GB HDD i min Acer Timeline x 4820TG… Snabbt och mycket utrymme med ett enkelt ingrepp och en caddy för ~150kr… Läs hela »
Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.
[quote name=”Merlinen”]Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.[/quote]
Både vid surfning och videouppspelning, i början på sida 3 🙂
Ska kanske säga att MSI inte [b]enbart[/b] satsar på gamingnotebooks, men det är huvudfokus på den bärbara sidan, helt klart. 🙂
Jag ska ta vidare det med ODD:n, själv tycker jag att man kan nyttja den platsen till annat. Självklart kommer alltid någon sakna en ODD, men för framtiden borde man kunna komma runt det hela.
[quote name=”Jacob Hugosson”][quote name=”Merlinen”]Testade ni aldrig batteritiden för vanlig surf med intel GPU’n?
För det är ju ändå då man använder batteriet och inte när man spelar.[/quote]
Både vid surfning och videouppspelning, i början på sida 3 :-)[/quote]
Jo men där står det ju att det är “i5-2450M + GT 635M” ser inget test med Intel kortet.
Står iofs att nvidia optimus användes men ändå står det i diagramet nvidia kortet.
Optimus används självklart överallt där det är möjligt, så för just de testerna är det Intels inbyggda grafik som gäller. 🙂