Testmetod
På den här sidan jämför vi flera av de modeller vi har med i vår testsvit, eller sedan tidigare har haft möjligheten att testa. Det här för att ge en snabb överblick på datorns hårdvaruspecifikationer och inbyggda komponenter.
System | MSI GT70 | MSI GE620DX | ASUS U46SV | ASUS X53T |
Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit | Windows 7 Home Premium 64-bit | ||
Processor | Intel Core i7-3610QM 4 x 2,3 – 3,3 GHz, 45W |
Intel Core i5-2450M 2 x 2,5 – 3,1 GHz, 35W |
Intel Core i5-2410M 2 x 2,3 – 2,9 GHz, 35W |
AMD A6-3400M 4 x 1,4/2,3 GHz, 35W |
Minnesmängd | 16 GB (två kanaler) |
4 GB (en kanal) |
8 GB (två kanaler) |
|
Minneshastighet | DDR3-1600, 11-11-11-30 | DDR3-1333, 9-9-9-24 | ||
Grafik | NVIDIA GeForce GTX 670M + Intel HD 4000 650/1 200 MHz |
NVIDIA GeForce GT 635M | NVIDIA GeForce GT 540M | AMD Radeon HD 6520G + HD 6650M “HD 6720G2” |
Grafikkorts-drivrutiner | GeForce 301.24 Beta + HD Graphics 8.15.10.2696 |
GeForce 301.24 Beta | GeForce 268.83 | AMD Catalyst 12.3 |
Lagring | 2 x SanDisk SSD U100 “Super RAID” SSD, 128 GB |
Western Digital WD5000BPKT 7 200 RPM, 500GB |
Seagate Momentus 7200.4 5 400RPM, 500 GB |
Western Digital Scorpio Blue WD6400BPVT 5 400 RPM HDD, 640GB |
I dagens test har vi minst sagt mycket som ska betas av. Förutom att utvärdera MSI GT70, kommer vi även lägga ett stort fokus på den nya processorn med tillhörande integrerad grafik. Vi har därför i diagrammen självklart haft med MSI GT70, men även Core i7-3610QM där det är relevant (där vi testar dess inbyggda grafikdel).
Då vi utökat vår testmetodik med fler inställningar och upplösningar, så har vi utsatt Intel HD 4000 för allt vi har att erbjuda. Vi kommer därför att köra speltester med den inbyggda grafikort i våra “Value”- och “Enthusiast”-inställningar i både 1 366 x 768 och 1 920 x 1 080. För det diskreta grafikkortet GTX 670M har vi dock endast testat i den högre upplösningen, då vi känner oss säkra i att det finns beräkningskraft för att hantera den uppgiften.
Då Intel Ivy Bridges inbyggda grafik har stöd för DirectX 11, innebär det att samtliga plattformar på marknaden (Atom borträknad) stödjer standarden. På grund av detta är det dags att pensionera 3DMark Vantage, som vi idag kommer att använda för sista gången i våra bärbara tester. Istället ersätts det av Unigine Heaven 3.0 som vi arbetat med ett tag bakom kulisserna, och därmed redan byggt upp en respektabel lista med referensvärden att jämföra med.
Som många säkert listat ut blir det ett rejält fokus på grafiktester, vilket har gjort att vi i denna recension delat upp den delen i inget mindre än tre sidor. Vi har tyvärr inte kunnat få tag på ett system med AMD:s A8-serie som kommer med en kraftfullare grafikdel än den i A6-3400M vi testat, så det är det enda referensvärde vi har att gå efter när vi ska jämföra mot deras huvudkonkurrent på marknaden. Även slutledningen är uppdelad i två delar, en för Intels processor och en för MSI GT70.
Mjukvara och tester | |
Operativsystem | Det som följer med datorn som testas |
Testprogram | CrystalDiskMark PCMark7 wPrime 32M & 1024M AIDA64 WinRAR Cinebench 11.5 Blender Cyberlink MediaEspresso 6.5 SunSpider Javascript Benchmark 0.9.1 (Internet Explorer 9) HTML5 Graphics Benchmark Fishbowl (Internet Explorer 9) Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Unigine Heaven 3.0 Borderlands DiRT 3 Crysis 2 Starcraft 2: Wings of Liberty Civilization V |
Övriga tester | Batteritester Ljudmätningar Temperaturmätningar |
När det kommer till datorns operativsystem använder vi det som medföljer. Varför vi väljer att göra detta är att vi inte lägger allt fokus på prestandatesterna, utan anser att en viktig aspekt är vad tillverkarna faktiskt skeppar ut till sina slutkonsumenter – vi tittar alltså på helheten inklusive dess mjukvara. Därför anser vi att det ger en bättre helhetsbild om datorn används med mjukvaran som medföljer. Utifrån våra interna tester är prestandaskillnaden ytterst marginell med en ren installation utan det som skiljer är just uppstartstiden för datorn. Vi ser däremot till att ha de senaste drivrutinerna är installerade.
Batteritiden har vi mätt på tre olika sätt: Battery Eater Reader’s Test för att simulera surfning och läsning av dokument. Sedan har vi spelat upp en film i 720p i formatet MP4 med Media Player Classic som stödjer eventuellt hårdvaruacceleration från datorns komponenter. Sist så kör vi Crysis 2 benchmark som får gå i kontinuerlig loop. Samtliga tester körs med fulladdat batteri och en ljusstyrka på 50 procent.
Ser ut som en trevlig spel-laptop:D
Men dåligt med TN-panel på en dator för dom pengarna.. 😡
Rätt häftigt att se sådan här prestanda i en “bärbar”. Men det blir ju jäkligt dyrt väldigt snabbt och som Niklas påpekar bör man kunna få in en trevligare skärmpanel i en så pass påkostad modell kan man tycka.
Får bara hoppas att IPS-panelerna verkligen får fäste även på den bärbara marknaden. 🙂
GT70 kommer finnas tillgänglig från och med cirkus 12000:- och uppåt. Just det här utförandet kommer landa på 19990:- (riktpris), just för att man får med SuperRAID och extra allt. Alla modeller kommer duga till full-out-gaming, frågan är hur länge man orkar vänta på banorna som laddas. 🙂
Det var exakt sådana uppgifter jag försökte klämma ur dig innan jag färdigställde testet, då jag inte var riktigt nöjd med prissättningen på modellen jag fick hem 😉 Vad kommer skilja i de billigare modellerna förutom avsaknaden av Super RAID/SSD? Kommer vi få se någon skillnad på processor, RAM och grafikkort också med så mycket lägre priser (12 000 kr)?
[quote name=”Jacob Hugosson”]Det var exakt sådana uppgifter jag försökte klämma ur dig innan jag färdigställde testet, då jag inte var riktigt nöjd med prissättningen på modellen jag fick hem 😉 Vad kommer skilja i de billigare modellerna förutom avsaknaden av Super RAID/SSD? Kommer vi få se någon skillnad på processor, RAM och grafikkort också med så mycket lägre priser (12 000 kr)?[/quote] “A rig built to match our review unit will set prospective buyers back a cool $2,000, netting them an Ivy Bridge Core i7-3610QM processor clocked at 2.3GHz; an NVIDIA GeForce GTX 670M with 3GB of GDDR5; dual 64GB… Läs hela »
Alla modeller kommer med samma CPU och GPU. Det enda som kommer skilja är RAM, HDD och ODD.
[quote name=”Dravond”]Rätt trevlig burk som desktop ersättare specielt externa tempsen (interna är fortfarande önsakde dock;))[/quote]Just det här systemet skickades tillbaka redan i torsdags, så jag har tyvärr inte tagit en skärmdump på HW Monitor pga. det. Kommer göra det på samtliga tester framöver (kommer ett till test senare i veckan 😉 ). Jag kan i alla falla säga att processor toppade 82 grader vid belastning under en längre period, vilket kanske låter högt men i själva verket är “svalt” då Intels processorer ofta kretsar kring 90 grader i bärbara datorer. Minns tyvärr inte hur det såg ut för grafikkortet, men… Läs hela »
Dynaudio.. Kul att lite highend märken hittar in i datorvärlden. Hade gärna sett lite mer högkvalitativa datorhögtalare på marknaden