Processor och surfprestanda
Processor och minnesprestanda | |
Testapplikationer: | CyberLink MediaEspresso 6.5 WinRAR 4.01 Cinebench 11.5 Blender wPrime 2.05 AIDA64 |
Testfokus: | Prestanda vid olika typer av hårda belastningar. De flesta mest vardaliga sysslor klarar i princip vilken dator som helst av idag. Men när det kommer till video-omkodning, komprimering och rendering går det mesta på knäna. Särskilt video-omkodning och komprimering/dekomprimering av filer används allt oftare av så väl entusiaster som mindre pålästa användare. Det här är två exempel på vardagssysslor som kan ta oerhört lång tid beroende på prestandan i din dator. |
I första testet ser vi att Intels nya processor inte får sträcka på benen ordentligt i MediaEspresso, troligen då det inte kan hantar de åtta trådarna effektivt. Över till dess inbyggda HD 4000-grafik och QuickSync ser vi en fin förbättring mot tidigare, men det är inte så stort som Intel antytt till oss. Troligen beror detta på storleken av den fil vi använder, och vi tror vinsterna är större med just större filmklipp. GeForce GTX 670M ligger i linje med dess lillebror GT 635M, och detta beror troligtvis på hur CUDA-optimeringen i programmet är skrivet.
I WinRAR ser vi inte så bra skalning som vi hade hoppats på, och vi kommer framöver att se över hur vi kan förbättra testet med uppackning av komprimerade filer istället.
Nu får vi äntligen se Ivy Bridge sträcka på benen, och resultaten är minst sagt imponerande för en bärbar dator! Prestandan ligger över både Core i5-2500K och FX-8150 på den stationära sidan, och ligger inte alls långt efter Core i7-2600K. Det här är ett resultat av de fyra kärnorna med en effektivare arkitektur, samt Intel Turbo Boost som gör att processorn nästan konstant kan arbeta i 3,1 GHz på samtliga kärnor.
I Cinebench OpenGL-testet får vi se den första riktiga indikationen av Intels nya grafikdel HD 4000, som presterar strax över det dubbla mot förra generationen! Över till GeForce GTX 670M så ser vi en noterbar ökning mot exempelvis GT 635M, men det hade kunnat vara mycket högre.
I ännu ett renderingsprogram ser vi att Core i7-3610QM får utrymme att spänna musklerna, och trots den tunga scen vi tagit fram är det inga problem för processorn att tugga sig igenom den.
I wPrime kommer siffrorna inte som en chock, och vi ser återigen siffror som är mer än kapabla att konkurrera med även de kraftfullare processorerna för stationära datorer.
Den nya arkitekturen och de fyra kärnorna resulterar i god minnesbandbredd, och även minnesfördröjningen ligger mycket bra till.
Surfprestanda | |
Testapplikationer: | Internet Explorer 9 HTML 5 Graphics Benchmark Fishbowl – Hemsida SunSpider JavaScript 0.9.1 – Hemsida |
Testfokus: | Prestandan vid internetsurfning uppskattas genom mätning av JavaScript och ett HTML5-test. JavaScript lägger fokus på processorn, medan HTML5 fokuserar på både processorn och den inbyggda grafiken. Resultaten ger goda indikationer på prestandan vid surfning samt video, och onlinespel i webbläsaren som fortsätter att växa i popularitet. |
Vi ser ännu en gång bra siffror med Core i7-3610QM, denna gången i ett test som till stora delar inte utnyttjar mer än en processorkärna.
I HTML5-testet är både processor- och grafikprestanda viktigt, och vi ser ännu en gång vilka förbättringar Intel gjort med sin HD 4000-grafik mot förra generationen. Vi tror dock att de kraftfulla processorkärnorna hjälper till att dra en stor del av lasset. Över till GeForce GTX 670M ser vi väldigt bra siffror som för en gångs skull är i närheten att representera den grafikprestanda som finns i grafikkortet.
Skyhög prestanda, Turbo Boost fungerar bättre än någonsin
Precis som Intel utlovat så fungerar Turbo Boost bättre än någonsin tidigare. Vi såg att deras Core i7-3610QM med 45W TDP kommer med en basfrekvens på 2,3 GHz, men har ett turboläge på upp till 3,3 GHz. I samtliga tester så hade processorn inga problem att arbeta i 3,1 GHz, och endast i Cinebench såg vi att processorn doppade ned något till 2,9 GHz under en mycket kort stund innan den återhämtade sig till 3,1 GHz.
Det här resulterar i en flerkärnig processor som inte har några problem att konkurrera med prestandan som kan återfinnas i dagens processorer för stationära datorer. Prestandan ligger på så höga nivåer för Core i7-3610QM att den utan svårigheter går om AMD:s bästa konsumentprocessor; FX-8150, men även stora delar av sitt egna utbud. Värt att notera är att Core i7-3610QM är långt ifrån en toppmodell för bärbara datorer, och att Intel har ännu vassare modeller på gång med 45W TDP: Core i7-3720QM och i7-3820QM. Slutligen har vi deras nya flaggskepp för bärbara, i form av Core i7-3920XM.
Nu är det dags att ta oss en närmare titt på det kanske mest intressant med Ivy Bridge, närmare bestämt den nya grafikarkitekturen och dess prestanda…
Ser ut som en trevlig spel-laptop:D
Men dåligt med TN-panel på en dator för dom pengarna.. 😡
Rätt häftigt att se sådan här prestanda i en “bärbar”. Men det blir ju jäkligt dyrt väldigt snabbt och som Niklas påpekar bör man kunna få in en trevligare skärmpanel i en så pass påkostad modell kan man tycka.
Får bara hoppas att IPS-panelerna verkligen får fäste även på den bärbara marknaden. 🙂
GT70 kommer finnas tillgänglig från och med cirkus 12000:- och uppåt. Just det här utförandet kommer landa på 19990:- (riktpris), just för att man får med SuperRAID och extra allt. Alla modeller kommer duga till full-out-gaming, frågan är hur länge man orkar vänta på banorna som laddas. 🙂
Det var exakt sådana uppgifter jag försökte klämma ur dig innan jag färdigställde testet, då jag inte var riktigt nöjd med prissättningen på modellen jag fick hem 😉 Vad kommer skilja i de billigare modellerna förutom avsaknaden av Super RAID/SSD? Kommer vi få se någon skillnad på processor, RAM och grafikkort också med så mycket lägre priser (12 000 kr)?
[quote name=”Jacob Hugosson”]Det var exakt sådana uppgifter jag försökte klämma ur dig innan jag färdigställde testet, då jag inte var riktigt nöjd med prissättningen på modellen jag fick hem 😉 Vad kommer skilja i de billigare modellerna förutom avsaknaden av Super RAID/SSD? Kommer vi få se någon skillnad på processor, RAM och grafikkort också med så mycket lägre priser (12 000 kr)?[/quote] “A rig built to match our review unit will set prospective buyers back a cool $2,000, netting them an Ivy Bridge Core i7-3610QM processor clocked at 2.3GHz; an NVIDIA GeForce GTX 670M with 3GB of GDDR5; dual 64GB… Läs hela »
Alla modeller kommer med samma CPU och GPU. Det enda som kommer skilja är RAM, HDD och ODD.
[quote name=”Dravond”]Rätt trevlig burk som desktop ersättare specielt externa tempsen (interna är fortfarande önsakde dock;))[/quote]Just det här systemet skickades tillbaka redan i torsdags, så jag har tyvärr inte tagit en skärmdump på HW Monitor pga. det. Kommer göra det på samtliga tester framöver (kommer ett till test senare i veckan 😉 ). Jag kan i alla falla säga att processor toppade 82 grader vid belastning under en längre period, vilket kanske låter högt men i själva verket är “svalt” då Intels processorer ofta kretsar kring 90 grader i bärbara datorer. Minns tyvärr inte hur det såg ut för grafikkortet, men… Läs hela »
Dynaudio.. Kul att lite highend märken hittar in i datorvärlden. Hade gärna sett lite mer högkvalitativa datorhögtalare på marknaden