MSI GT70 var den första datorn som nådde testlabbet i samband med lanseringen av Intels Ivy Bridge-arkitektur. Nu har vi fått ett återbesök av GT70 men den här gången kommer datorn med världens snabbaste grafikkort för bärbara datorer: Geforce GTX 680M.
– Ta mig direkt till testets sammanfattning –
GT70 är MSI:s senaste flaggskepp den här generationen vilket innebär just väldigt snabba komponenter. Vid lanseringen anlände datorn med ett Geforce GTX 670M som i själva verket var ett omdöpt GTX 570M med marginellt högre klockfrekvenser. Det här var det näst bästa Nvidia hade att erbjuda men det har hänt mycket sedan dess. Förutom att AMD lanserat en helt ny Radeon HD 7000M-serie för bärbara datorer så har Nvidia släppt sin nya toppmodell Geforce GTX 680M.
MSI GT70 har sedan en tid tillbaka funnits tillgänglig med GTX 680M. Vi tog därför in datorn på nytt för att stilla vår nyfikenhet om vad som sägs vara världens snabbaste grafikkort för bärbara datorer. För den som vill få en helhetsbild av datorn i fråga rekommenderar vi er att titta på vårt fullskaliga av GT70:
| Specifikationer – MSI GT70 Specifikationer | |
| Operativsystem | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| Processor | Intel Core i7-3610QM “Ivy Bridge” (4 x 2,3 – 3,3 GHz, Hyper-threading, 6 MB L3 cache, 45W TDP) |
| Styrkrets | Intel HM77 Express, 4,1W TDP |
| Minne | 4 x 4 GB = 16 GB DDR3-1600 MHz CL11-11-11-30 (Dual Channel) |
| Grafik | Intel HD 4000 (16 EU:s, 650 MHz, Turbo 1,20 GHz) NVIDIA GeForce GTX 680M 4 GB GDDR5 (1 344 CUDA-kärnor, core/minne 720/3 600 MHz, 256-bit minnesbuss) |
| Skärm | 17,3″, 16:9, 1 920 x 1 080, LED-bakgrundsbelyst/TN-panel (Antireflex) (Chi Mei N173HGE-L11) |
| Hårddisk | 2 x 128 GB Memoright MRMAD4B128GC9M2CC0 “Super RAID” (SATA 6,0 Gbps, mSATA) WDC WD7500BPKT-22PK4T0, 750 GB, 7 200 RPM (SATA 3,0 Gbps, 2,5″-SATA) |
| Optisk enhet | MATSHITA BD-MLT UJ260 (Blu-Ray) |
| Nätverk | Killer E2200 Gigabit LAN Intel Centrino Wireless-N 2230 802.11 b/g/n Bluetooth 4.0 |
| Ljud | Realtek ALC892 |
| Kamera | 1,3-Megapixel webbkamera |
| Anslutningar | 1 x 3.5 mm ljud-in 1 x 3.5 mm ljud-ut 2 x 3.5 mm ljud-ut (left, right) 1 x VGA 1 x HDMI 3 x USB 3.0 2 x USB 2.0 1 x eSATA 1 x RJ45 LAN (nätverk) 1 x Minneskortsläsare – SD (XC/HC), MMC, MS(PRO), xD |
| Dimensioner | 428 x 288 x 55 mm (B x D x H) |
| Vikt | 3,85 kg (4,863 kg inklusive strömadapter på 1 013 gram) |
| Batteri | 87 W |
| Pris | |
GTX 680M baseras på den nya Kepler-arkitekturen byggd på en 28 nanometer tillverkningsteknik. Kepler ska vara runt två gånger så strömeffektiv som förra generationens Fermi-grafikkort, vilket låter perfekt med bärbara datorer i åtanke. GTX 680M baseras på grafikkretsen GK104 som återfinns i allt från prestandakortet GTX 660 Ti upp till den superdyra entusiastlösningen GTX 690.
GTX 680M och GK104 har fått ett SMX-kluster avstängt vilket resulterar i total 1 344 CUDA-kärnor på 720 megahertz och 112 texturenheter. Vi hittar även en minnesbuss på 256-bit för totalt 32 rasterenheter. Vad som kan ses som överdrivet tilltaget uppgår grafikkortets GDDR5-minne till en kapacitet av 4 gigabyte. Ska vi istället ta den korta förklaringen så kan GTX 680M ses som ett nedklockat GTX 670 för stationära datorer, men de låga klockfrekvenserna gör att det bör prestera någonstans mellan ett GTX 660 och GTX 660 Ti. Specifikationerna är i vilket fall som helst imponerande för att få plats i en bärbar formfaktor. Men det kommer likt Radeon HD 7970M med ett TDP-värde som uppges ligga på 100 watt så det är knappast en lösning för maximal mobilitet.
Den modell vi fått hem från MSI kommer dessutom med dubbla SSD-enheter på 128 gigabyte i Raid 0, för totalt 256 gigabytes minne på C-partitionen. Enheterna kommer från en relativt okänd aktör vid namn Memoright men kontrollerkretsen som används är den ökända Sandforce SF-2281 som knappast behöver en introduktion vid det här laget. MSI GT70 med denna konfiguration säljs tyvärr inte i svenska butiker, men vi passade ändå på att utföra prestandatester. Värt att notera har även hårddisken blivit större och har gått från 500 gigabyte till 750 gigabyte, en klar förbättring med tanke på hur våra spel fortsätter ta upp mer lagringsutrymme.
Datorn kommer som sagt med två Sandforce SSD-enheter och prestandan är riktigt imponerande. Vi tappar lite skrivhastiget men vinner istället läshastighet med den nya lösningen. Det är mer intressant att titta på slumpmässig hantering av data som blivit mångfaldigt bättre.
Riktigt imponerande! Dell XPS 13 med sin Samsung PM830 ligger lite före i läsprestanda men vid slumpmässig skrivning är det inget snack om vilken dator som ligger i toppen.
Intressant produkt som borde passa mig men ändå inte.
Varför innefattas inte speltesterna av Battlefield 3 och Crysis 2?
Jag kan bara tala för mig själv men Battlefield 3-prestandan är mer intressant än Broderlands.
Crysis 2 borde finnas med just för det myntade begreppet “Can it run Crysis?”
Vi körde Crysis 2 ett tag men vi insåg att det var en bugg i testet vi använde oss av så vi blev tyvärr tvungna att slopa det helt. Battlefield 3 håller jag definitivt med om borde vara med, i synnerhet när det kommer till test av speldatorer. Men då vi kommer revidera testsviten för bärbara datorer från scratch i början på nästa år, tog jag beslutet att inte börja inkludera nya speltester. Vi kommer då ha anpassat testmetodiken för att passa alla olika kategorier bättre, speciellt speldatorer kommer få lite extra kärlek då dagens testmetodik inte är direkt utformad… Läs hela »
Trevlig dator, men jag hade nog hellre sett en ensam 256GB och två vanliga 1TB diskar i RAID 1 (eller 0). Kanske även en bättre IPS-skärm för det priset också. Och en diskretare design, det här fjortis-jaktplan-luftintag-dioder-temat är jag inte direkt något fan av. Blir nog en Clevo för mig om jag nånsin ska köpa en gaming-laptop.
Angående BF3-prestandan så borde den ligga som ungefär ett desktop GTX 670 skulle jag tro. Denna dator kommer inte att ha något problem att köra något av de spel som finns ute nu i max i 1080.
[quote name=”Marquzz”]Trevlig dator, men jag hade nog hellre sett en ensam 256GB och två vanliga 1TB diskar i RAID 1 (eller 0). Kanske även en bättre IPS-skärm för det priset också.[/quote]
SSD:erna är mSATA, det finns två platser. Det är alltså inga 2.5″-enheter, det finns bara plats för en 2.5″-HDD i nuläget.
Angående skärmen; den är TN för att det är för gamers. Byter man till IPS kommer någon genast börja skrika “det här är inte gaming!”.
Ah, mSata. Ja, det var ju inge vidare. Då hade jag hellre sett att datorn hade 2st 2,5″ platser så att jag kunde köra med en SSD och HDD.
Angående IPS så finns det ju riktigt bra gaming-skärmar med IPS, t.ex. Eizos FS2333. TN är bara för tråkigt.
Som Jonas skriver har skärmen TN-panel av den enkla anledningen att det är en speldator. Nu är jag personligen inte särskilt kinkig när det kommer till responstider, men det finns dom som märker skillnad på TN och IPS i spel. Det är typ endast i denna kategori jag kan försvara valet av TN 😆 Det är dessutom bra TN i skärmen, betraktningsvinklarna är det som kunde varit bättre.[quote name=”Marquzz”]Ah, mSata. Ja, det var ju inge vidare. Då hade jag hellre sett att datorn hade 2st 2,5″ platser så att jag kunde köra med en SSD och HDD.[/quote]Det finns en 2,5″… Läs hela »
Hela burken har ett TDP på 150W. Kylningssytemet måste vara något bortom denna värld för att klara av att kyla det. Användaren får vara försiktig så inte datorn smälter igenom bordet. /s
[quote name=”shaglord”]Hela burken har ett TDP på 150W. Kylningssytemet måste vara något bortom denna värld för att klara av att kyla det. Användaren får vara försiktig så inte datorn smälter igenom bordet. /s[/quote]
Datorn är faktiskt ganska sval vid användning och komponenterna blir inte särskilt varma faktiskt. Jag lovar att dra fram Kalkon-utmärkelsen om jag får hem en dator som smälter genom bordet 😉
Skulle vara intressant att jämföra en stationär dator för samma peng.
För 24k kan man få en ganska bra stationär.
Eller i alla fall vad det är för sklinnad mellan en 680 och en 680m
Bugg i testprogrammet känner jag igen. När jag köpte min andra dator, en P120MHz, 1995 var det efter kollat en massa datortester i Mikrodatorn(?). Ett av testprogrammen var “buggigt” och testet kraschade på de flesta testade datorerna. Jag köpte en dator där testet trots “buggar” inte kraschade. För jag tänkte att då borde datorn klara andra buggiga program.En sån här dator kommer ju dra åt sig damm som en svamp i vatten. Hur lätt är den att öppna och rengöra? Finns instruktioner? Vi har i familjen en HP av standardprestanda med Vista. Den går inte längre att använda pga den… Läs hela »