MSI GT70 – Nu med världens snabbaste grafikkort GTX 680M

Spelprestanda: GTX 680M - Konungens återkomst

MSI GT70 med sin nya kompanjon Geforce GTX 680M inleder starkt i 3DMark 11 med ett nytt rekordresultat. Ledningen mot Alienware M17x R4 med Radeon HD 7970M är knappast enorm men den är tillräcklig för att ligga utanför felmarginalen.

Intressant nog är “Combined”-resultatet lägre i MSI GT70, det testet där både processor och grafik är lika viktiga. Detta trots att båda datorer har en likadan processormodell. Vi har dock kunnat bekräfta att resultatet ligger där de bör, så det har troligtvis med skillnaden mellan de båda företagens drivrutinerna eller andra faktorer att göra. I vilket fall som helst är det ett riktigt bra resultat vi tittar på.

Vårt Starcraft 2-test är tungt beroende av processorn. Därför är det förvånande att MSI GT70 inte ligger på samma nivå som tidigare datorer vi testat med samma processor, inklusive GT70 med det svagare GTX 670M. Men då topplaceringen hålls av en dator med det svagaste GTX-grafikkortet är det troligtvis något fuffens med spelet.

Hur som helst så är Starcraft 2 mer än spelbart med MSI GT70. När vi inte är begränsade av processorn ligger datorn stadigt en bra bit över 100 fps.

MSI GT70 får en ledning i Borderlands. Ledningen mot Radeon HD 7970M är knappast enormt men den är tillräckligt stor för att vi ska kunna utse en vinnare.

Samma sak i Dirt 3 som i Borderlands. Ledningen för GTX 680M är ungefär lika stor som tidigare.

I vårt beräkningsintensiva test Civilization V är det första gången som MSI GT70 och Geforce GTX 680M faktiskt hamnar på efterkälken. Det här kommer dock inte som en överraskning då Kepler-arkitekturen i sin nuvarande form inte alls är designad med generella beräkningar i första rummet, så som uppackning av komprimerade texturer. Det är även denna typen av beräkningar som generellt är en akilleshäl för samtliga grafikkort baserade på Kepler-arkitekturen. Vi vill inte kalla resultatet dåligt, det är bara sämre än Radeon HD 7970M.

MSI GT70 får en solklar seger mot Alienware M17x. Förutom en högre bildfrekvens i genomsnitt är även den minimala marginellt bättre. Blizzards senaste stortitel är ingen match mot världens snabbaste grafikkort.

Geforce GTX 680M är världens snabbaste grafikkort för bärbara

Nvidia har redan visat sig vara mer strömeffektiv än AMD rent generellt på stationär front. Nvidia har lyckats skala ned sin succé i grafikkretsen GK104 som används i allt från GTX 660 Ti till GTX 690 till en nivå som passar även i bärbara. Eller som vissa skulle välja att kalla dessa speldatorer; släpbara.

Det återstår att se om AMD överhuvudtaget kan kontra Nvidias senaste flaggskepp. Förra generationen fick AMD Radeon HD 6970M se sig slaget av GTX 580M, detta kontrades kort därefter av ett HD 6990M med fler Radeon-kärnor och högre klockfrekvenser. Förra generationen töjde även både AMD och Nvidia på gränserna. På det stationära segmentet släpptes monstergrafikkort med dubbla kärnor på 365 watt respektive 375 watt, vilket överskred den officiella PCI-Express-standarden. På det bärbara som vi fokuserar på idag gick det upp till hela 100 watt i samband med GTX 580M och HD 6990M. Det är även på denna nivå vi ligger idag med GTX 680M och HD 7970M.

För att ha en chans att återta prestandatronen denna generationen, skulle AMD med största sannolikhet behöva spränga strömbudgeten ännu en gång. Vi förväntar oss inte att det kommer hända utan AMD:s chans till revansch bör kommer i samband med nästa generations grafikkort “Sea Islands” från företaget.

Medan GTX 680M är det klart snabbaste är det även det klart dyraste grafikkortet på marknadne. Bortser vi från MSI GT70 för en stund och tittar på datorer som går att konfigurera så får man räkna med att betala 3 000 – 3 500 kronor mer för ett GTX 680M än ett HD 7970M. Förutom världsledande prestanda får man även Nvidias väl beprövade och lika väl fungerande strömsparfunktion Optimus som dynamiskt kan stänga av grafikkortet när det inte används.

AMD kommer visserligen med Enduro som inte är helt utan problem och behöver fortfarande mer tid att blomma ut. Priset är högt när vi tittar enbart på valet av grafikkort men när vi tar in kostnaden av en hel dator i beräkningarna, svider Nvidias prissättning inte lika mycket.