Crucial BX100
Crucial BX100 | |
Lagringskapacitet | 500 GB |
Kontroller | Silicon Motion SM2246EN |
Minnesteknik | MLC NAND (Micron 128Gbit ONFI v3.0 16nm) |
Gränssnitt | SATA 6Gbps |
DRAM cacheminne | 512 MB DDR3L |
Sekventiell läshastighet | 535 MB/s |
Sekventiell skrivhastighet | 450 MB/s |
Slumpmässig läshastighet på 4K | 90 000 IOPS |
Slumpmässig skrivhastighet på 4K | 87 000 IOPS |
Firmware | MU01 |
Strömförbrukning – vila/aktiv | N/A / N/A W |
MTBF | 1 500 000 |
Formfaktor | 2,5″ 7mm |
Garanti | 3 år (72 TB) |
Närmaste konkurenter | OCZ Arc 100 PNY Optima Sandisk Ultra 2 Corsair Force LX |
Det finns två sätt att bygga en budget SSD. Det ena är att byta minneskretsar till billigare modeller (exeplevis asynkrona minnen eller TLC). Det andra sättet är att byta ut kontrollerkretsen till en billigare. I vissa fall så kan man även använda kortare valideringstider eller lägre klockfrekvenser också men det är ganska ovanligt.
Crucial har tidigare kört med en sämre kontroller istället. Vilket är ganska logiskt med tanke på att de har egen NAND-tillverkning och kan därför inte spara så mycket pengar på att välja sämre minneskretsar. Förra gången så använde man en kontroller från Phison och resulattet var riktigt uselt. Sedan dess har Phisons kontrollerkretsar blivit betydligt bättre men inte tillräckligt för att Crucial ska ge dem en ny chans. Istället så har man valt att använda sig av Silicon Motions SM2246EN. Detta är samma kontroller som finns i exempelvis Corsair Force LX (som vi testat tidigare i Svenska SSD Guiden) och PNY Optima. Det ska dock tilläggas att Crucial/Micron har själva skrivit en egen firmware (eller modifierat SMIs egna), vilket skulle kunna ge den en lite fördel jämfört med de andra. Det är givetvis inte en kontroller som är lika snabb som den Marvell-kontroller som sitter i MX200, men det är inget större fel på prestandan och med rätt prissättning och bra firmware så kan detta bli en bra budget-enhet.
Tyvärr så saknar BX100 alla “bells and whisles” som M-serien har. Här saknar vi exempelvis kondensatorer på kretskortet. Vi saknar också krypteringstandarder som TCG Opal 2.0 och IEEE1667 och dessutom saknas stöd för Dynamic Write Acceleration.
SSD | Storlek | Läshastighet | Skrivhastighet | 4K Skriv | 4K Läs | Pris |
Crucial BX100 | 1000 GB | 535 MB/s | 450 MB/s | 70 000 IOPS | 90 000 IOPS | |
Crucial BX100 | 500 GB | 535 MB/s | 450 MB/s | 70 000 IOPS | 90 000 IOPS | |
Crucial BX100 | 250 GB | 535 MB/s | 370 MB/s | 70 000 IOPS | 87 000 IOPS | |
Crucial BX100 | 120GB | 535 MB/s | 185 MB/s | 43 000 IOPS | 87 000 IOPS |
BX100 släpps i fyra modeller från 120GB upp till 1000GB. Då ingen av dessa modeller har stöd för DWA så ser vi att de mindre modellerna tappar rejält med prestanda jämfört med de två största. Särskillt 120 gigabytesmodellen faller tillbaka rejält och klarar endast av 185 megabyte per sekund.
Innandömmet är egentligen inget märkvärdigt. Vi hittar ett fullstort kretskort med en SM2246EM-kontroller som parats ihop med DRAM-krets samt minneskretsar, alla från Micron givetvis. Minneskretsen är en D9QLJ, vilket säger oss att det är ett 512 megabytes DDR3L minne. Faktiskt precis samma minne som vi hittade i 480GB modellen av Crucials M500.
Minneskretsarna är också de från Micron och dessa har artikelnummer NW744. Enligt Micron så ska det handla om 128Gbit NAND-enheter och varje chip huserar 4 stycken nand-enheter på 128Gbit (eller 16 gigabyte). Detta bekräftas också av artikelnummret. Detta ger oss en total kapacitet på 512 gigabit (64 gigabyte) i varje minneskrets. 8 stycken sådana ger oss totalt 512 gigabyte lagringskapacitet. Trots det så är endast 500 gigabyte av dessa tillgängliga för användaren. Crucial/Micron har berättat att det extra utrymmet inte användes till något särskillt. Det används endast som extra overprovisioning för lägre write amplification och bättre prestanda.
Till er som äger Crucial diskar och har stora prestandaproblem i Windows! Det finns en lösning. Har skrivit en guide på Crucials forum.
http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Solution-Crucial-V4-runs-fast-in-linux-Benchmarks-Manual/td-p/162462
Sammanfattningsvis är lösningen: linux, ext4 och ext4-flaggan ‘barrier=0’. Barrier kommer leda till en “fsync operation relaxation”, vilket Crucials Micron kontroller är dålig på att utföra.
You’re welcome!