GeForce GTX 580 blir troligtvis det kraftfullaste singel-GPU-grafikkortet på marknaden under 2010. När vi nu nås av de fullständiga specifikationerna för NVIDIA:s GF110 GPU är det tydligt att tillverkaren ämnar göra om vad man gjorde med GTX 480 – satsa allt på ett kort – för att vinna prestandakriget med AMD.
Medan AMD arbetat med sin nya optimerade Northern Islands-arkitektur, som förutom bättre prestanda även erbjuder ny funktionalitet, har NVIDIA haft en egen agena. Att förbereda sin Fermi-arkitektur för en ny kraftansamling på konsumentmarknaden, allt för att bibehålla sin position som tillverkare av världens snabbaste singel-GPU-grafikkort. Något som varit ett av få PR-dragplåster NVIDIA kunnat använda det senaste halvåret.
Om den ökade frekvensen av läckt information och de än så länge obekräftade uppgifter vi tillhandahållit stämmer kommer NVIDIA:s arbete mynna ut i ett grafikkort som med namnet GeForce GTX 580 bygger på en ny optimerad grafikkrets kallad GF110. I denna artikel ska vi försöka summera de uppgifter som dykt upp hittills och spekulera lite i vad detta kan betyda för NVIDIA och grafikkortsmarknaden.
NVIDIA skiftar fokus från server till spelmarknaden
Rötterna från GF100 – den GPU vi hittar i GeForce GTX 480 – är tydliga och den största skillnaden är att NVIDIA nu lagt om sina prioriteringar en del sedan den ursprungliga lanseringen av Fermi-arkitekturen. Fokus ligger nu på konsumentmarknaden och spel, inte på företag och HPC-marknaden.
När vi gjorde vår första artikel kring NVIDIA:s Fermi-arkitektur under 2009 var det just information om arkitekturens serverprestanda och funktionalitet tillverkaren gav oss information om. Något som fick oss att bli lite oroliga och vi skrev då följande;
Det Nvidia mycket hellre pratar om är hur Fermi ska förändra sättet vi använder en GPU på och det är ingen tvekan om att man med sin nya arkitektur slår upp nya dörrar för mjukvaruutvecklare när man tittar på icke grafiska applikationer. Men frågan kvarstår hur arkitekturen är optimerad för den vanliga konsumentmarknaden.
När väl GeForce GTX 480 lanserades visade det sig att NVIDIA utan tvekan lyckats få till en prestandamässigt konkurrenskraftig lösning även på konsumentmarknaden. Men grafikkretsen var stor, varm och slukade ström som inget vi tidigare skådat.
För att få ut sitt kort på marknaden var NVIDIA tvugna att ta lite genvägar, där den kanske mest uppenbara var att man tvingades inaktivera en av sina sexton streaming multiprocessors, vilket drog ner antalet aktiva CUDA-kärnor till 480 stycken istället för 512 stycken som grafikkretsen egentligen var utvecklad för att nyttja.
NVIDIA drar äntligen full nytta av Fermi
Spola fram tiden ett drygt halvår och nu sitter vi här och är på väg att se den första Fermi GPU:n som får nyttja alla 512 CUDA-kärnorna till fullo. Genom att aktivera alla 16 SM-enheter får GTX 580 även möjlighet att utnyttja flera texturenheter och ROPs.
NVIDIA har sett över Fermi-familjens grafikkortskylare inför GTX 580-lanseringen.
Detta har blivit en av de viktigaste pusselbitarna i utvecklingen av GeForce GTX 580 som likt sin föregångare dock fått offra annan funktionalitet på vägen mot sitt slutgiltiga mål.
GF110 fokuserar på konsumentmarknaden utan HPC-funktionalitet
Vi har länge haft svårt att se hur NVIDIA skulle kunna aktivera sin sextonde SM-enhet utan att få allvarliga problem med strömförbrukningen av sin nya grafikkrets. Men med GF110 sägs NVIDIA gjort ett aktivt val, man har offrat den HPC-funktionalitet (High Performance Computing) som man talat så brett om i Fermi-arkitekturen, för att inte bara göra grafikkretsen mindre utan även effektivare.
Enligt källor till NordicHardware kan det handla om så mycket som 300 miljoner transistorer som NVIDIA kunnat banta bort på detta sätt. Effekten blir att GF110 är en GPU riktad enbart mot konsumentmarknaden och inte kommer att vara lika effektiv vid GPGPU-applikationer som sina äldre syskon i Fermi Tesla-familjen. Något som få vanliga användare lär beröras av.
| Egenskaper | GeForce GTX 580 | GeForce GTX 480 |
| Grafikkrets | GF110 |
GF100 |
| Tillverkningteknik | 40nm | 40nm |
| CUDA-kärnor | 512 st. | 480 st. |
| GPU-klockfrekvens | 772 MHz | 700 MHz |
| CUDA-klockfrekvens | 1 544 MHz | 1 400 MHz |
| Minnesklockfrekvens | 4 008 MHz | 3 696 MHz |
| Minnesgränssnitt | 384-bit | 384-bit |
| Minnesmängd | 1 536 MB | 1 536 MB |
| Minnesbandbredd | 192,4 GB/s | 177,4 GB/s |
| Texture-fillrate | 49,4 GTexel/s | 42,0 GTexel/s |
De senaste uppgifterna vi nåtts av är vad som sägs vara de slutgiltiga specifikationerna för NVIDIA GeForce GTX 580. Dessa har publicerats på den kinesiska hårdvarusajten it168.com och stärker de uppgifter vi tidigare fått. Där kan vi tydligt se hur NVIDIA förutom ett flertal beräkningsenheter även ökat klockfrekvenserna för både minne och GPU. Något som gjorts möligt genom en mer mogen kretstillverkning där NVIDIA lyckats sänka strömförbrukningen i GF100 med runt 10-15% utan att göra några fysiska förändringar. Något som gett tillverkaren lite större marginal att jobba mot.
GF110 är pinkompatibel med GF100 och korten kommer därför bli snarlika rent fysiskt
Enligt våra källor ska de högre klockfrekvenserna och det ökade antalet beräkningsenheter göra det möjligt för NVIDIA att inte bara öka prestandan jämfört med sitt nuvarande flaggskepp utan även vara tillräckligt för att hålla undan för AMD Radeon HD 6970 som lanseras i slutet på november månad.
Även om ett slutiltigt lanseringsdatum ännu inte sägs vara satt lutar det åt den 20 november, vilket är inom samma tidsspann vi väntar oss att få se Radeon HD 6900-serien på marknaden.
Uppdatering: Lanseringen sägs vara planerad till den 9:e november, vilket betyder att NVIDIA hinner först ut på marknaden med den nya generationens högprestandamodeller.
Varken NVIDIA eller AMD bekräftar några av de uppgifter vi skrivit om här idag och även om ändringar kan komma att ske börjar vi få en allt klarare bild av vad vi kan vänta oss på grafikkortsmarknaden i vinter. NVIDIA och AMD ser ut att fortsätta sin fajt på prestandamarknaden där båda parter håller fast vid sina inslagna linjer, AMD jobbar vidare med sina mindre avancerade men effektiva kretsar medan NVIDIA satsar på ren råstyrka.
Källor: Direktuppgifter, it168.com, PCinlife.com
Relaterade artiklar:
– GeForce GTX 580 visar upp sin kylare
– NVIDIA bekräftar GeForce GTX 580 i drivrutiner
– NVIDIA GeForce GTX 580 dyker upp på bilder
Jag har ändå lite svårt för Nvidia även om de har snabbaste kortet.
Ett dött 7900GTX och två döda 8800GTX gjorde att man tappade förtroendet.
Intressant blir det i november fastän jag inte riktigt är lika övertygad om att det verkligen blir GTX580 som blir herre på täppan bland singel-gpu… lite för lite som verkligen är känt om CaymanXT (6970?) ännu förutom att den kommer ungefär samtidigt som GTX580 (pappers)lanseras… jag tror dessa specifikationer är ungefär de som AMD har kunnat räkna med och göra sitt bästa att kontra med så om GTX580 blir solklart i topp eller inte…
Troligen så är 580 ett bra kort, men nVidia har ju inte direkt haft några kort i butik vid release som AMD haft det senaste.
Kul med konkurrens på grafikkorts marknaden! Jag tror ändå att Nvidia kommer få det svårt att hålla prestanda kronan när HD6900 serien lanseras.
6970 kommer att spöa 580+gtx rejält.
Nvida lär bli akterseglade rejält.
Personligen tittar jag mest på hur strömsnåla tysta korten är. Spelar inte så stor roll om det är nvidia eller amd(ati). Just nu kör jag ati kort hade ett nvidia innan. Väntar bara på ett kort nu som är strömsnålare än ett 5550 amd kort och dubbelt så snabbt ; )
Är mer intresserad av de nya processorerna från amd/intel. Helst den intel processorn som skulle vara dubbelkärning och dra 45 watt. Ska bli kul när det blir 2011 massor med nya sdd diskar och nya processorer.
[quote name=”flopper”]6970 kommer att spöa 580+gtx rejält.
Nvida lär bli akterseglade rejält.[/quote]
Är det en provokation eller bara egna teorier? 🙂
Jag skulle inte sätta några pengar på att GTX 580 blir 10% snabbare än 6970, vilket är de siffror jag hört. Men jag är åtminstone ganska övertygad om att 6970 inte piskar GTX 580 i prestanda, men onekligen kommer kortet bli betydligt mer komplett funktionsmässigt med de nyheter AMD introducerat i Northern Islands.
n0pax: Det är många som tänker som dig och av en vettig anledning. Ska bli kul att se vad den nya generationens kretsar kan åstadkomma i prestanda/watt.
Satt å väntade på GF100 så jävla länge. Och vad besviken man blev. Hoppas verkligen att de nu lyckas förbättra Fermi med GF110 så att den blir vad man hade hoppats på med GF100.
GF104 blev ju en succé så det är bara att hoppas detta går lika bra 😉
Anton, om du har hört 10% skillnad mellan GTX580 och 6970, är det generellt eller i något speciellt fall? Finns ingen möjlighet för mig att påstå att du har fel men jag tycker det låter osannolikt om det skulle vara 10% över hela linan 😉
Min gissning är att de kommer ligga ganska lika i ren mätbar prestanda. Allt som rör effektivitet är en annan sak.
[quote name=”RoadRunner”]Anton, om du har hört 10% skillnad mellan GTX580 och 6970, är det generellt eller i något speciellt fall? Finns ingen möjlighet för mig att påstå att du har fel men jag tycker det låter osannolikt om det skulle vara 10% över hela linan 😉Min gissning är att de kommer ligga ganska lika i ren mätbar prestanda. Allt som rör effektivitet är en annan sak.[/quote]Det finns en anledning till att jag inte nämner 10% i själva artikeln. 😉Det är en siffra som jag inte vet i vilka tester det gäller, eller om det är hela säkert. Kanske bara handlar… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”flopper”]6970 kommer att spöa 580+gtx rejält.Nvida lär bli akterseglade rejält.[/quote]Är det en provokation eller bara egna teorier? 🙂Jag skulle inte sätta några pengar på att GTX 580 blir 10% snabbare än 6970, vilket är de siffror jag hört. Men jag är åtminstone ganska övertygad om att 6970 inte piskar GTX 580 i prestanda, men onekligen kommer kortet bli betydligt mer komplett funktionsmässigt med de nyheter AMD introducerat i Northern Islands. n0pax: Det är många som tänker som dig och av en vettig anledning. Ska bli kul att se vad den nya generationens kretsar kan åstadkomma i prestanda/watt.[/quote]ati… Läs hela »
[quote name=”Drulle”]ati 6970 eller vad den nu kommer att kallas när vi ser den blir ett kort med 2xgpu och borde därför aldrig jämmföras med singel gpu kort tycker jag.[/quote]
AMD Radeon HD 6970 blir ett singel-GPU kort med Cayman XT GPU.
AMD Radeon HD 6990 blir ett dubbel-GPU kort med två Cayman-kretsar. Så det är två skilda kort.
ok 🙂
Det går många rykten om att det inte handlar om bara 32 CUDA-kärnor och en ökning i frekvenser(vilket skulle ge ~15% högre prestanda teoretiskt) utan att man även har 128 TMU:s i designen. Hurvida detta stämmer vet jag inte men ska man tro på preliminära prestandasiffror tycker jag inte att 512 CUDA-kärnor och 772MHz stämmer, Nvidia måste ha gjort något mer – eller helt enkelt ha optimerat CUDA-kärnorna precis som AMD optimerat sina Shaders och Shaderstruktur i Northern Islands? Personligen tror jag att vi har en vinnare här då Fermi som arkitektur är riktigt bra bara att företaget fick en… Läs hela »
Om 6970 inte håller måttet mot GTX580 så finns ju alltid 6990 som en backup. Däremot är det många som vill undvika multipla grafikkretsar då det medför problem. Men det verkar inte som om Cayman endast kommer bli en mindre uppdatering mot Cypress. Det ska ju tydligen vara den största kretsen AMD tillverkat och om man lyckats göra liknande goda optimeringar som man gjort på Barts så ser det bra ut.
Lite intressanta “nyheter” från Charlie nu också för att spä på ryktena. Han har ju haft farligt rätt förut om Fermi och med tanke på hur säker han verkar vara på Cayman så är det lätt få uppfattningen att 6970 kommer att ligga över GTX580. Förutom de antydningar som görs i artikeln ang. prestanda så är nog alla övertygade om att 6970 kommer att finnas på hyllorna före GTX580. Varför ska då NVidia rusa ut med info om GTX580 (om det stämmer) förutom för att sno publicitet innan det är försent? Om GTX580 skulle vara snabbare än 6970, då borde… Läs hela »
[quote name=”RoadRunner”] Varför ska då NVidia rusa ut med info om GTX580 (om det stämmer) förutom för att sno publicitet innan det är försent? [/quote]
För att få folk att tveka och invänta.
Cayman/GF110 riktar sig till en ganska liten del av den totala marknaden och kan man få några att tveka har man lyckats vinna mycket.
//Andreas
Våra uppgifter verkar åtminstone stämma överrens med Charlies angående GF110 och att det mer handlar om en upplåst och trimmad GF100 GPU. För den sakens skull betyder det inte att detta stämmer, men allt mer pekar mot det. Sett till prestandauppgifterna har vi Charlie som hävdar att GTX 580 inte kommer att kunna hålla Cayman (aka HD 6970) bakom sig. Något våra egna källor påstår att det kommer göra. Det man ska ha i åtanke är att AMD i sin egen produktplan placerar HD 6970 under dagens HD 5970 Hemlock, vilket borde betyda att dagens dual-GPU-kort är kraftfullare än Cayman.… Läs hela »
[quote name=”Anton Karmehed”]Vi har i alla fall inte hört ett pip om lansering den 8 november vilket skulle göra det väldigt tajt med tid för en recension.. :P[/quote]
Don’t get me started…
Delph1, enligt mitt sätt att se på den saken så borde de då inte alls papperslansera GTX580 innan 6970 utan då borde de väl avvakta med lanseringen för att skapa förväntan och tveksamheter? Om du inte menar på att 580 är det snabbaste och bästa kortet, men då vore det väl bättre lansera samtidigt med tanke på att de ändå får höra att det inte finns kort i butik då?Anton, om NVidia kör den typen av lansering så är det inte säkert att de har nog med kort att skicka ut runt hela världen utan de kanske har tillräckligt med… Läs hela »
En papperslansering kan få folk att vänta istället för att köpa av konkurrenten, så länge det inte blir en super utdragen lansering som GTX470/480.