NVIDIA GeForce GTX 480 – Väntan är över

0

Slutledning

Då var den stora dagen kommen men i och med våran recension även gången. NVIDIA GeForce GTX 480 är äntligen här efter en alldeles för lång väntan, kanske var våra förväntningar för högt uppskruvade, men vi säger det rakt ut; kortet lämnar en del övrigt att önska. Priset är skyhögt, över 5000 kronor, tillgången kommer initialt vara i princip noll och ingenting, strömförbrukningen och därigenom värmeutvecklingen är alldeles för hög för att kortet ska fungera i en praktisk värld, exempelvis inuti ett chassi. Å andra sidan är man i DirectX 11-benchmarks genomgående vassare än sin självutnämnda konkurrent Radeon HD 5870, men frågan är om HD 5970 inte är en närmare konkurrent mot GTX 480 än sin enkel-GPU-lillebror. Okej, HD 5970 är 8-900 kronor dyrare än GTX 480, men ger NVIDIA-alstret rejält med stryk i det mesta. Nackdelen är ännu högre strömförbrukning under belastning, men samtidigt bättre prestanda. Om du på allvar överväger ett GTX 480 gör du kort sagt dig själv en björntjänst om du inte tar en lång funderare på ett HD 5970 istället.

Ska vi se saker från den ljusa sidan är kortet åtminstone här och presterar hyfsat om man inte räknar prestanda per krona eller prestanda per watt. Kortet skalar väl med överklockning, vilket gör att vi förmodligen kommer se några högst intressanta resultat med kortet inom en snar framtid. Priserna kommer sjunka i takt med att korten dyker upp i och försvinner ur butikshyllorna, och först om några månader kan GeForce GTX 480 gynna oss konsumenter genom lägre priser som så småningom urartar i ett mindre priskrig. Vi har heller inte nämnt något om kylaren, mer än att den är relativt rejäl, vilket krävs för att avleda 250W värme. När GF100-kärnan hettar upp varvar självfallet fläkten också upp för att hålla temperaturen nere, problemet är att i fallet GTX 480 görs inte detta speciellt graciöst. Kortet är helt enkelt högljutt.

Prestandamässigt är kortet inte alls misslyckat, i sämsta fall ligger man strax under de nya fabriksöverklockade HD 5870-korten, i bästa fall är man uppe och nosar på och ibland även förbi HD 5970, vilket måste anses vara väldigt bra för ett nytt grafikkort med nya drivrutiner. Samtidigt finns det stöd för CUDA, PhysX och 3D Vision Surround som är unik funktionalitet för NVIDIA i dagsläget. Tekniker som vi hoppas kunna kika närmare på i framtiden.

Situationen är mycket lik den med GeForce GTX 280 – det är nytt, det är varmt och det presterar bra, men det kunde varit så mycket bättre. Ut ur dimman trädde G200b i form av GTX 285, vi väntar på ett GF100b i det här fallet.

Antons tankar:

Man brukar säga att det oftast är lättare att slå ur underläge. På något sätt lyckas alltid NVIDIA hamna, eller sätta sig, i en position där man till synes är i överläge. Trots att AMD varit totalt dominant det senaste halvåret på prestandamarknaden har NVIDIA genom papperslanseringar och PR-kuper gjort allt för att hålla upp förväntningarna på sin nya Fermi-arkitektur. Det är viktigt att konsumenter och partners inte förlorar hoppet men med GeForce GTX 400-serien har vågor av förseningar och papperslansering inte gjort NVIDIA till en underdog utan snarare en kvacksalvare som bara pratar men inte levererar. NVIDIA har en företagsattityd som man ofta älskar eller hatar, men i slutändan är det produkterna som talar.

Efter en vecka av diskussioner med Jonas och undersökning av prestandatester och data var min första känsla att NVIDIA misslyckats rejält. Men egentligen med bara några timmar kvar innan publicering insåg jag att även mina tankar och mitt omdöme påverkats av mer än bara fakta. När jag gick tillbaka och tittade närmare på våra egna resultat insåg jag att NVIDIA faktiskt gjort vad man lovat, man har skapat världens snabbaste GPU och GeForce GTX 480 är det snabbaste singel-GPU grafikkortet på marknaden. Oavsett hur vi vänder och vrider på det, AMD var med facit i hand lite väl snåla med sina överklockade version av HD 5870.

  GTX 480 XFX 5870 XXX 480 vs. 5870 OC
3DMark06 23660 poäng 23203 poäng +1,9%
3DMark Vantage 19583 poäng 20788 poäng -5,8%
Crysis Warhead 42,47 fps 37,57 fps +13,0%
Resident Evil 5 136,7 fps 116,4 fps +17,4%
Unigine Heaven 48,3 fps 40,3 fps +19,9%
Call of Pripyat 48 fps 44 fps +9,0%
DiRT2 82,5 fps 65,9 fps +25,2%
Just Cause 2 150,33 fps 115,27 fps +30,4%
Prestandaskillnad (medelvärde för alla tester) +13,43%

Tabellen säger det mesta, GeForce GTX 480 är snabbare i 8 av 9 test och är överlag 13,43% snabbare än ett överklockat Radeon HD 5870. Men sedan finns det som vanligt två sidor av ett mynt;

Strömförbrukning 362W 313W -15,7%
Temperatur 95 °C 86 °C -10,5%
Pris 5195 kronor
3995 kronor -30,0%

NVIDIA GeForce GTX 480 är försenat och även om vi får olika svar varje gång vi frågar NVIDIA om anledningen säger tabellen ovan det mesta. NVIDIA har kämpat och kämpat för att få bukt med sin tillverkning. Det är ingen som tvivlar när tillverkaren hävdar att det är enormt svårt att tillverka en 40 nanometers GPU med 3 miljarder transistorer, men det är NVIDIA som själva gjorde valet när man satte sig ner designade Fermi. Man får nu betala för det i form av hög strömförbrukning, höga temperaturer och saftiga tillverkningskostnader. Det är först idag man fått tillräcklig balans mellan prestanda och effektivitet för att lansera Fermi.

Även om det garanterat inte blev som man tänkt sig och att det senaste halvåret uppenbart skadat NVIDIA och deras partners är GeForce GTX 400-serien ingen katastrof. Det är bara inte så bra som vi hade hoppats och lite är detta NVIDIAs eget fel. Som Jonas är inne på väntar vi med spänning på första uppdateringen av Fermi, men för dem med djupa plånböcker utan miljösamvete har GeForce GTX 480 faktiskt en hel del att erbjuda redan idag, eller rättare sagt den 12 april när GeForce GTX 480 väntas finnas tillgängligt i volymer.

NVIDIA GeForce GTX 480

Positivt:
+ Världens snabbaste singel-GPU grafikkort
+ DirectX 11-prestanda
+ Äntligen här
+ Relativt litet
+ 3D Vision Surround, CUDA och PhysX

Negativt:
– Dyrt
– Strömförbrukning
– Ljudnivå
– Mini-HDMI

Vi vill tacka NVIDIA för att ha tillhandahållit ett GeForce GTX 480 för utvärdering.

Subscribe
Notifiera vid
0 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments