Nya Kingston V300 – Du betalar fullpris men får 40% av prestandan

Nya V300 mot gamla V300

Ser vi till skillnaden mellan de två versionerna av Kingstons V300 SSD handlar allt om minneskretsarna och det gränssnitt som binder samman dem med kontrollerkretsen. Det finns generellt två olika gränssnitt, ONFI och Toggle. Toggle används av Samsung och Toshiba och i den gamla versionen av V300 så använde man minnen som är av Toggle-typ. Enligt Kingston så använder den nya modellen av V300 istället asynkrona ONFI-minnen istället för Toggle. Asynkrona minnen brukar generellt sätt betyda att minnena använder den betydligt äldre och långsammare ONFI v1 standarden. Fördelen med de äldre asynkrona minnena är att de är enklare att tillverka och därmed billigare. Nackdelen är att prestandan är betydligt sämre. Toggle-minnen har en teoretisk överföringshastighet på ungefär 200 megabyte per sekund, medan de asynkrona minnena endast klarar ungefär 50 megabyte per sekund och därmed så blir prestandan lidande. Vi vet inte med säkerhet att Kingston använder sig av det äldre gränssnittet, det enda man bekräftat är att minneskretsarna är asynkrona och prestandan tyder på att det handlar om ONFI v1 specificerade kretsar. Problemet borde samtidigt bli mindre ju fler nand-enheter man använder och därför tror vi att 120GB modellen påverkas mer än exempelvis 240GB modellen.

Även om Kingston presenterat sina egna siffror ville vi ta reda på hur detta verkligen påverkar prestandan i SSD-enheten för dig som konsument. Därför gick vi ut på stan och skaffade oss en Kingston V300 120GB revision 521A som är en av de två revisionerna som använder de nya och till synes sämre presterande minneskretsarna. Den andra revisionen med dessa asynkrona minneskretsar heter 506A. Vi körde vår nya enhet genom vår gedigna SSD-testsvit jämför resultaten med den äldre och rappare varianten av V300 (505A), men också med Kingstons äldre budgetenhet V200+ som likt nya modellen av V300 (506A/521A) använde asynkrona minneskretsar. Först en kort sammanfattning av specifikationerna för de enheter som vi jämför.

På pappret så ska enheterna prestera ungefär lika bra. Notera att den nya V300 har precis samma specifikationer som den gamla.

Hur vet man då ifall man har den nya eller den gamla versionen? Man kan ganska enkelt se det genom att ta reda på vilken firmware version som enheten kommer installerad med. Detta går att se med hjälp av diverse hårddisk verktyg. Annars ser man det enklast genom att titta på klisterlappen som sitter på enheten. Bilderna här nedan visar vårt nya resp gamla testexemplar. Den gamla har version 505A medans den nya har 521A, notera att även enheter med beteckningen 506A kommer med långsammare asynkrona minneskretsar.

Skillnaden mellan den “nya” och den “gamla” versionen av Kingston SSDNow V300.

Då har det blivit dags för oss att testa prestandan och se hur stor skillnad det egentligen är. Men innan det så gjorde vi ett test med Atto Disk benchamark för att verifiera att den klarar de 450 megabyte per sekund som Kingston påstår i sina specifikationer.

Atto benchmark: Kingston V300 (Nya 521A med asynkron nandflash)

Jo men visst, om man använder sig av okomprimerad data och en kö på 10 stycken kommando samtidigt (Queue Depth 10) och endast använder sekventiell data, då kan man faktiskt få ut ungefär 500 megabyte per sekund i både läs- och skrivhastighet i Atto. Frågan är hur väl detta reflekterar enheternas verkliga prestanda.