Testresultat: Städteknik och TRIM
Garbadge collection och TRIM är två av de mest vitala delarna i en SSD-enhets prestanda. De allra flesta enheter presterar riktigt bra när de är helt nya, men vartefter man använder dem så blir de långsammare och långsammare. Garbadge collection arbetar hela tiden i bakgrunden för att försöka hålla enheten i så bra form som möjligt. Detta gör den genom att skyffla runt data vilket kan leda till temporärt lägre prestanda. Då det är framförallt skrivprestanda som påverkas så valde vi att basera våra tester på det.
TRIM är ett kommando som skickas till en SSD-enhet så fort du raderar en fil i operativsystemet. Om du vill lära dig mer om hur TRIM fungerar, så kan ni läsa det i vår artikel: Sveriges Största SSD-test 2010. Vid varje test så görs en sekventiell skrivning över hela enhetens yta. Från dessa tar vi sedan ut max, medelvärde och minsta-värde från varje test. Det är dessa man ser i diagrammen.
Metodiken i testet är följande:
- Secure Erase
- Test 1
- Fyll enheten med okomprimerbar data
- Kör IOMeter som tortyrtest i 40 minuter
- Test 2
- Test 3
- Test 4
- Test 5
- 20 minuter vila
- Test 6
- Formatera hela enheten (aktiverar TRIM)
- 10 minuter vila
- Test 7
En ny kontroller är alltid spännande att se vad den går för. Vi börjar med att titta på 128GB versionen och här ser vi direkt något som vi inte sett på någon av de enheter som vi testat tidigare. Enhetens maximala värde följer de andra och sjunker när enheten utsatts för belastning. Vi ser också en väldigt marginell skillnad i prestanda efter test2. Antigen så hann inte GC sätta igång under själva testet eller så arbetar den väldigt diskret i bakgrunden. Enheten tappade dock inte särskilt mycket i prestanda trots den hårda belastningen. Tack och lov så ser vi att en TRIM över hela ytan återställer prestandan till nyskick.
Går vi över till 256GB versionen så ser det något annorlunda ut. För det första så verkar inte enheten tappa särskilt mycket alls i prestanda. Det känns som att vi skulle behöva köra vårt tortyrtest lite längre för att det ska göra någon större skada på prestandan, vilket i sig självt är ett väldigt gott betyg för Vertex 4. Vi har tidigare sett bland annat Corsair Performance Pro gå på knäna i just detta test.
På 128GB versionen så tappade enheten prestanda även på max-värdet, vilket inte är fallet här. Svårt att säga vad det beror på, men det kan ju vara att enheten utnyttjar mer DRAM och kan därför hantera GC på ett bättre sätt. Överlag så kan vi återigen se att GC ger marginell, om någon skillnad. Det känns mer som någon form av aktiv GC, då prestandan ökar lite grann för varje test som går. Idle-tid däremot verkar inte alls påverka enheten.
Ända sedan vi såg Everest 2-kontrollern i Las vegas/CES har man undrat vad konsumentversionen kommer att prestera. Det visade sig att hypen OCZ sålde på oss faktiskt stämde och vi har marknadens överlag snabbaste disk här. Känns som en väldigt komplett disk med hög prestanda och är prisvärd samtidigt. 1149 för marknadens bästa disk är verkligen överkomligt! 🙂
Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.
[quote name=”POE”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.[/quote]
Står sata längt upp iaf. Men men…
[quote name=”Tempel”]Står sata längt upp iaf. Men men…[/quote]
Mjo, det har du ju faktiskt rätt i
Intressant läsning 🙂
Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har?
Är i behov utav lite mera utrymme på C: 🙂
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,
[quote name=”ctrl”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote] Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,[/quote] Kan mycket väl stämma Ctrl. Dock brukar de flesta vara mSATA. [quote name=”Bjornsson “]Intressant läsning 🙂 Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har? Är i behov utav lite mera utrymme på C: :)[/quote] Om det är utrymme du behöver i första hand så skulle jag kolla… Läs hela »
Härligt att se lite variation på SSD-marknaden igen, nu återstår det ju att se ifall de övriga tillverkarna som kommer köra med Marvells kisel skiljer sig nämnvärt från V4 men med Corsairs nya LAMD-samarbete och OCZs fortsatta arbete med Indilinx så kan det bli rätt spännande framöver.
Framför allt börjar vi närma oss 120/128GB på toppmodellerna för under 1000 spänn, det gillar vi skarpt! 256GB på runt 1800, då börjar det hända grejer 🙂
[quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.– Passar… Läs hela »
[quote name=”Lagl0rden”][quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.–… Läs hela »
Alltså… jag har varit spekulant på denna disken ett bra tag. Varför kommer NHW först nu med denna “nya” disken?
Kan ju hitta recension som är daterad för 2 månader sedan:
http://www.sweclockers.com/recension/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-samsung-och-corsair
Och en uppdaterad version med firmware 1.4:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15396-ocz-vertex-4-firmware-14-lovar-rejala-prestandaforbattringar
Sååå… är detta verkligen en nyhet?
Det beror på hur du ser det Jooj. Sweclockers har aldrig testat enheterna med den nya firmwaren vad jag kan se, de har bara rapporterat om släppet. Så deras initiala recension är egentligen ganska intetsägande i dagsläget.Tyvärr har OCZ till synes med vilje hållt tillbaka testexemplaren av Vertex 4 innan den nya firmwaren lanserades, åtminstone till sajter som NH där de vet att vi vänder ut och in på grejerna och nog inte hade varit så överförtjusta i de läshastigheter enheterna hade innan 😛Vi fick däremot enheterna närmast omgående efter att nya firmwaren lanserats och denna artikel kom ut ganska… Läs hela »
Och detta är en test sida inte nyhets sidan.
Som vanligt ett bra och välskrivet test och vill igen ge er en eloge för att ni får med även den mindre 120Gb disken och inte bara top modellen, keep it up!
Noterade även formulerigen av storlekens betydelse i sammanfattningen och tycker det ser klarare och bättre ut än tidigare.
Tack för ett bra jobb igen 🙂
Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?
[quote name=”mrali95″]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote]
Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”mrali95”]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote] Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5[/quote] Kung, finns det någon tanke på att göra ett raid0 test? Skulle vara kul att se ett test med dom olika enheterna i raid0. Jag tror faktiskt inte att det finns nån som jämfört olika ssd enheter i raid0, så det skulle vara att… Läs hela »