Slutledning
OCZ har haft en minst sagt intressant utveckling de senaste åren. Från att ha varit ett bolag utan identitet och utan några premiumprodukter som stod ut, så har företaget vuxit till en av de absolut viktigaste spelarna på en av de hetaste marknaderna. Redan från start så har OCZ varit först med att anamma nya tekniker och testa nya kontrollerkretsar från helt anonyma tillverkare. Ett av dessa var Indilinx som, för ett år sedan, blev uppköpta av OCZ. Idag har vi testat OCZ och Indilinx andra SSD-enhet på marknaden och det är ingen mindre än deras high-end enhet och uppföljaren till Vertex 3, nämligen OCZ Vertex 4.
Kort och gott så är det svårt att inte tycka om Vertex 4. Till att börja med, det är inte en SandForce, vilket betyder att vi inte tappar nämnvärd prestanda vid skrivning av komprimerad data. Vidare så presterar den väldigt bra i nästan alla våra tester. Om vi ska klaga på något när det gäller prestanda så är den fortfarande något efter de andra vid sekventiell läsning och låg QD. Men som om inte den fina prestandan vore nog så får man fem års garanti och allt detta till ett pris som ligger i linje med många konkurrenter.
Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. Mycket tack vare all de blåskärmsproblem som följt Vertex 3 och många andra enheter baserade på SandForce-kontroller. Det ska bli mycket intressant och se hur eventuella buggar i Everest 2 kommer att lösas och hur fort de kan lösas. Men OCZ har alltså valt att ge Vertex 4 hela fem års garanti, vilket tyder på att tillverkaren har stort förtroende för sin Everest 2-kontroller.
OCZ Vertex 4 128GB
 |
 |
Den kanske mest intressanta modellen av de två sätter en hög standard för hur snabb en 120/128GB SSD kan bli. Jämfört med Vertex 3 och övriga SandForce-enheter så är valet enkelt. Vertex 4 presterar ruskigt bra jämfört med sina konkurrenter och har dugligt jämna resultat. Lägg dessutom till ett konkurrenskraftigt pris och fem års garanti, och du har en vinnare. Utan att ha testat alla enheter så vågar vi nog tro att OCZ Vertex 4 är den snabbaste 120/128GB enheten som finns att köpa idag. OCZ Vertex 4 är med sin imponerande prestanda, sitt konkurrenskraftiga pris och långa garanti vår nya referensprodukt på SSD-marknaden. 128GB modellen belönas även med vår Rekommenderar-utmärkelse för sitt fördelaktiga pris/storleks-förhållande.
|
OCZ Vertex 4 128GB Fördelar: Nackdelar: OCZ Vertex 4 128GB passar användare som: OCZ Vertex 4 128GB passar mindre bra för användare som: Lägsta pris på prisjakt.se: |
OCZ Vertex 4 256GB
|
256GB modellen är väldigt lik 128GB modellen, bara något snabbare på det mesta. Prestandamässigt är båda enheterna lika och väljer man 256GB versionen så är det nog främst på grund av det extra lagringsutrymmet. 256GB versionen är tyvärr inte riktigt lika prisvärd som sin lillebror i dagsläget, men det kan ändra sig så vi kommer inte lägga så mycket vikt på det. Vertex 4 256GB är snabbare än Vertex 3 240GB, Corsair Performance PRO 256GB och Samsung 830 512GB i allt förutom PCMark. Vill man ha det snabbaste/nyaste/bästa inom SSD så är det OCZ Vertex 4 256GB man ska ha.
|
OCZ Vertex 4 256GB Fördelar: Nackdelar: OCZ Vertex 4 256GB passar användare som: Intel Vertex 4 256GB passar mindre bra för användare som: Lägsta pris på prisjakt.se: |
Ända sedan vi såg Everest 2-kontrollern i Las vegas/CES har man undrat vad konsumentversionen kommer att prestera. Det visade sig att hypen OCZ sålde på oss faktiskt stämde och vi har marknadens överlag snabbaste disk här. Känns som en väldigt komplett disk med hög prestanda och är prisvärd samtidigt. 1149 för marknadens bästa disk är verkligen överkomligt! 🙂
Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.
[quote name=”POE”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.[/quote]
Står sata längt upp iaf. Men men…
[quote name=”Tempel”]Står sata längt upp iaf. Men men…[/quote]
Mjo, det har du ju faktiskt rätt i
Intressant läsning 🙂
Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har?
Är i behov utav lite mera utrymme på C: 🙂
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,
[quote name=”ctrl”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote] Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,[/quote] Kan mycket väl stämma Ctrl. Dock brukar de flesta vara mSATA. [quote name=”Bjornsson “]Intressant läsning 🙂 Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har? Är i behov utav lite mera utrymme på C: :)[/quote] Om det är utrymme du behöver i första hand så skulle jag kolla… Läs hela »
Härligt att se lite variation på SSD-marknaden igen, nu återstår det ju att se ifall de övriga tillverkarna som kommer köra med Marvells kisel skiljer sig nämnvärt från V4 men med Corsairs nya LAMD-samarbete och OCZs fortsatta arbete med Indilinx så kan det bli rätt spännande framöver.
Framför allt börjar vi närma oss 120/128GB på toppmodellerna för under 1000 spänn, det gillar vi skarpt! 256GB på runt 1800, då börjar det hända grejer 🙂
[quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.– Passar… Läs hela »
[quote name=”Lagl0rden”][quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.–… Läs hela »
Alltså… jag har varit spekulant på denna disken ett bra tag. Varför kommer NHW först nu med denna “nya” disken?
Kan ju hitta recension som är daterad för 2 månader sedan:
http://www.sweclockers.com/recension/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-samsung-och-corsair
Och en uppdaterad version med firmware 1.4:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15396-ocz-vertex-4-firmware-14-lovar-rejala-prestandaforbattringar
Sååå… är detta verkligen en nyhet?
Det beror på hur du ser det Jooj. Sweclockers har aldrig testat enheterna med den nya firmwaren vad jag kan se, de har bara rapporterat om släppet. Så deras initiala recension är egentligen ganska intetsägande i dagsläget.Tyvärr har OCZ till synes med vilje hållt tillbaka testexemplaren av Vertex 4 innan den nya firmwaren lanserades, åtminstone till sajter som NH där de vet att vi vänder ut och in på grejerna och nog inte hade varit så överförtjusta i de läshastigheter enheterna hade innan 😛Vi fick däremot enheterna närmast omgående efter att nya firmwaren lanserats och denna artikel kom ut ganska… Läs hela »
Och detta är en test sida inte nyhets sidan.
Som vanligt ett bra och välskrivet test och vill igen ge er en eloge för att ni får med även den mindre 120Gb disken och inte bara top modellen, keep it up!
Noterade även formulerigen av storlekens betydelse i sammanfattningen och tycker det ser klarare och bättre ut än tidigare.
Tack för ett bra jobb igen 🙂
Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?
[quote name=”mrali95″]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote]
Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”mrali95”]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote] Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5[/quote] Kung, finns det någon tanke på att göra ett raid0 test? Skulle vara kul att se ett test med dom olika enheterna i raid0. Jag tror faktiskt inte att det finns nån som jämfört olika ssd enheter i raid0, så det skulle vara att… Läs hela »