Testresultat: Överföringshastigheter (IOMeter 2008)
| IOMeter 2008 | |
| Utvecklare: | Intel / Open Source |
| Funktion: | Stressar ett lagringsmedia med olika typer av belastning för att simulera olika scenario. |
| Testfokus: | Testet visar enhetens teoretiska hastighet vid sekventiella och slumpmässiga läs och skrivningar. |
| Prestandatest: | Test 1: Paket som är 2M stora bombarderar enheten i en strid ström. Målet är att få så hög sekventiell skrivhastighet som möjligt. Test 2: Paket på 4K skrivs och läses från enheten i ett slumpmässigt mönster. |
IOMeter var från början ett program som utvecklats av Intel, men som företaget sedan länge lagt ner utvecklingen på. Det fanns dock många som tyckte att det här var ett väldigt bra testprogram, så därför har flitiga programmerare fortsatt att utveckla programmet, på egen hand. Idag är det kanske det främsta testprogrammet för lagringsmedia och nätverk. Vi valde programmet delvis för att det är vida accepterat av såväl företag som konsumenter, men också för att det ger en väldigt bra indikation på enhetens teoretiska prestanda där inte saker som filsystem och övriga komponeter spelar någon roll. Det som skrivs inom parentes är så kallad “Que Depth”, vilket visar hur många trådar som används vid skrivning och läsning, till och från enheten. När dessa tester körs så sitter test-enheten som sekundär lagringsenhet och testerna körs utan några partitioner eller filsystem.
Vi börjar som vanligt med att ta reda på enhetens maxinmala prestanda med hjälp av IOMeter. Då vi använder oss av data som är enkel att komprimera så har SandForce ett rejält övertag. Om vi tittar på konkurrenterna så ser vi att Vertex 4 lyckas ta sig förbi både Corsair Performance Pro och Samsung 830. Även 128GB versionen presterar över 350MB/s, vilket är imponerande.
Vid läsning så är inte Vertex 4 lika övertygande. Även om resultaten är imponerande så är både Performance Pro och Samsung 830 något snabbare. Vi ser också att de prestandaproblem som Vertex 4 hade i förra Firmwaren är fixade. Tidigare så hade Vertex 4 stora prestandaproblem vid sekventiell läsning och låg QD. Här ser vi klart och tydligt att prestandan har ökat markant.
SandForce har alltid varit oslagbara i just det här testet, men nu börjar de andra kontrollerna att närma sig. Vertex 4 ska kunna nå över 100 000 IOPS i detta test under rätt förutsättning. Vi lyckades inte få så mycket men både 128GB och 256GB enheterna lyckades prestera en bra bit över 300MB/s vilket är ett mycket bra resultat. Kom ihåg att detta är SandForce hemmaplan och Everest 2 är den första kontroller som lyckats spräcka SandForce dominans.
Vid slumpmässig läsning så har Vertex 4 och Everest 2 verkligen hittat rätt och både 128GB och 256GB modellerna springer enkelt ifrån hela startfältet. Kul att OCZ inte tummat på prestandan i detta test som tex SandForce gjort.
Ända sedan vi såg Everest 2-kontrollern i Las vegas/CES har man undrat vad konsumentversionen kommer att prestera. Det visade sig att hypen OCZ sålde på oss faktiskt stämde och vi har marknadens överlag snabbaste disk här. Känns som en väldigt komplett disk med hög prestanda och är prisvärd samtidigt. 1149 för marknadens bästa disk är verkligen överkomligt! 🙂
Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.
[quote name=”POE”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Antalet pins verkar inte stämma överrens med någon av SATA-varianterna vad jag kan se iaf.[/quote]
Står sata längt upp iaf. Men men…
[quote name=”Tempel”]Står sata längt upp iaf. Men men…[/quote]
Mjo, det har du ju faktiskt rätt i
Intressant läsning 🙂
Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har?
Är i behov utav lite mera utrymme på C: 🙂
[quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote]
Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,
[quote name=”ctrl”][quote name=”Tempel”]Är inte anslutning på andra sidan sata + ström det oxå?[/quote] Ser ut som en sekundär kontakt för när man integerara en disk i en laptop. De brukar ha en design som liknar den kontakten,[/quote] Kan mycket väl stämma Ctrl. Dock brukar de flesta vara mSATA. [quote name=”Bjornsson “]Intressant läsning 🙂 Så vad tror ni, byta till en Vertex4 256Gb eller köpa en till Agility 128Gb och raida för prestanda med den jag redan har? Är i behov utav lite mera utrymme på C: :)[/quote] Om det är utrymme du behöver i första hand så skulle jag kolla… Läs hela »
Härligt att se lite variation på SSD-marknaden igen, nu återstår det ju att se ifall de övriga tillverkarna som kommer köra med Marvells kisel skiljer sig nämnvärt från V4 men med Corsairs nya LAMD-samarbete och OCZs fortsatta arbete med Indilinx så kan det bli rätt spännande framöver.
Framför allt börjar vi närma oss 120/128GB på toppmodellerna för under 1000 spänn, det gillar vi skarpt! 256GB på runt 1800, då börjar det hända grejer 🙂
[quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.– Passar… Läs hela »
[quote name=”Lagl0rden”][quote]Det sista vi ska nämna är att OCZ inte har världens bästa rykte när det gäller stabiliteten och kompatibiliteten på sina SSD-enheter. [/quote] This! Alltså OCZ släpper prylar hela tiden på “bleeding edge”, det är lite “hit or miss”. När Intel tar 6 månader på sig att testa sina SSDer med några tusen olika konfigurationer, moderkort, osv osv så släpper OCZ ut Alfa eller Beta-versionen av sina firmware så snart de kan. Jag skulle säga; + Passar dig som gillar att leka med att uppgradera firmware nån gång per månad och få bra eller iaf olika resultat på benchmarks.–… Läs hela »
Alltså… jag har varit spekulant på denna disken ett bra tag. Varför kommer NHW först nu med denna “nya” disken?
Kan ju hitta recension som är daterad för 2 månader sedan:
http://www.sweclockers.com/recension/15259-ocz-vertex-4-mot-intel-samsung-och-corsair
Och en uppdaterad version med firmware 1.4:
http://www.sweclockers.com/nyhet/15396-ocz-vertex-4-firmware-14-lovar-rejala-prestandaforbattringar
Sååå… är detta verkligen en nyhet?
Det beror på hur du ser det Jooj. Sweclockers har aldrig testat enheterna med den nya firmwaren vad jag kan se, de har bara rapporterat om släppet. Så deras initiala recension är egentligen ganska intetsägande i dagsläget.Tyvärr har OCZ till synes med vilje hållt tillbaka testexemplaren av Vertex 4 innan den nya firmwaren lanserades, åtminstone till sajter som NH där de vet att vi vänder ut och in på grejerna och nog inte hade varit så överförtjusta i de läshastigheter enheterna hade innan 😛Vi fick däremot enheterna närmast omgående efter att nya firmwaren lanserats och denna artikel kom ut ganska… Läs hela »
Och detta är en test sida inte nyhets sidan.
Som vanligt ett bra och välskrivet test och vill igen ge er en eloge för att ni får med även den mindre 120Gb disken och inte bara top modellen, keep it up!
Noterade även formulerigen av storlekens betydelse i sammanfattningen och tycker det ser klarare och bättre ut än tidigare.
Tack för ett bra jobb igen 🙂
Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?
[quote name=”mrali95″]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote]
Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5
[quote name=”-Tjalve-“][quote name=”mrali95”]Kommer ni att göra om testerna med firmware 1.5 och kanske där ni visar resultaten från tidigare versioner sida vid sida?[/quote] Vi hoppas få med Vertex 4 i vår kommande stora roundup. Då kommer vi ställa alla de stora enheterna mot varandra med deras senaste firmware. Då kommer vi givetvis köra med Firmware 1.5[/quote] Kung, finns det någon tanke på att göra ett raid0 test? Skulle vara kul att se ett test med dom olika enheterna i raid0. Jag tror faktiskt inte att det finns nån som jämfört olika ssd enheter i raid0, så det skulle vara att… Läs hela »