Flera mjukvaruföretag, däribland Microsoft och Sun, har presenterat en framtidsvision där all information blir tillgänglig från alla typer av enheter. Nu har också Cisco hakat på den här visionen. Cisco har skapat en produkt som kallas “CTE 1400” som omvandlar innehåll som från början tagits fram för en vanlig webbläsare så det kan läsas av till exempel handdatorer m.m. Den kommer att kostar cirka 730 000 kronor. Läs allt på Computer Sweden

Creative Labs har meddelat att man nu börjar skeppa ut en 20GB version av deras “NOMAD Jukebox audio player” Den inehåller hela 14GB mer än deras förra 6GB model. Priset kommer att starta på ynka $399.99 medans den gamla verisonen kommer nu att kosta $299.99
Läs mer på USBworkshop

overclockers.com.au testar Samsung`s Cyber Beetle Mouse. Bland egenskaperna kan nämnas att den har plats för ett litet foto eller klistermärke i bakdelen av musen där den även är upplyst. Passar både höger & vänsterhänta lika bra. Det är en mus som inte kostar en förmögenhet men som ändå är genomtänkt speciellt när det gäller design.
Läs allt på overclockers.com.au

AMDMB har skrivit en intressant guide som heter “General Heat Transfer Guide”. Guiden är mycket intressant men kanske ett snäpp för avancerat för några, men ta er gärna tid och läs igenom den i fall du är nyfiken på hur värme leds igenom olika material.
Läs allt hos AMDMB.

PC Stats testar TwinMOS PC166 som är ett 256MB SDRAM som är garanterat att klara av 166MHz. Dom lyckades få minnet stabilt i 160MHz med CL2 inställningar, högre kunde dom inte testa pga moderkortet. Minnet är tillverkat för överklockare, något moderkort som officiellt klarar högre minnesfrekvenser för vanligt SDRAM än 133MHz finns inte i dagens läge och kommer nog aldrig finnas heller pga att man satsar på nya tekniker som t ex DDR SDRAM och RDRAM.
Testet hittar ni här.
Diskutera nyheten här.

BlargOC testar Lian Li PC-60 som är ett miditower chassi helt i aluminium! Lådan är avsedd för dom som har krav på bra luftgenomströmmning, i lådan finns det 3 stycken 80mm fläktar som man enkelt kan välja hastighet på i tre steg. I fronten sitter det 4 stycken USB portar och även ett dolt dammfilter framför dom två fläktarna som suger in luft.
Testet hittar ni här.
Diskutera nyheten här.

Som många vet om så planerar AMD att släppa nästa medlem i Athlon-familjen i slutet av September, med en klockfrekvens på 1,5GHz. Den är menad att konkurrera med Intel‘s Pentium 4 som kommer nå 2GHz senare denna månad.

Trots att många tester har bevisat att en Athlon kan vara snabbare vid en lägre klockfrekvens än Pentium 4 tack vare dess arkitektur så vet många dator-köpare inte om det, många tar direkt för givet att en 2 GHz processor är klart snabbare än en 1,5 GHz vilket inte alltid behöver vara sant, som AMD och Apple redan har bevisat.
Analytikerna säger att om AMD inte marknadsför bättre och berättar för sina kunder att en processor vid en lägre klockfrekvens faktist kan vara så snabb som en annan vid en högre klockfrekvens så kommer den nya Athlon processorn nog inte lyckas lika bra som de tidigare versionerna.

Läs mer på News.com – Här

Detta är frågan som X-bit Labs försöker besvara med en stor genomgång av mänga av de nya alternativ som kommit den senaste tiden, SDR och DDR, prestanda och budget. De chipset som undersöks är:

• ALi MAGiK 1
• AMD 760
• SiS 735
• VIA KT133A
• VIA KT266

Det visar sig att två tillverkare som inte varit uppe i prestandatoppen sen Socket 7-tiden (Pentium), SiS och ALi, är de två snabbaste lösningarna. Faktumet att dessa inte har en särskilt stark position på marknaden i dag gagnar oss konsumenter på så sätt att de måste sätta ett lågt pris på sina lösningar för att locka moderkortstillverkare bort från de kända “säkra” tillverkarna så som VIA och AMD själva. Dessa moderkort kommer att säljas i stora skalor först under hösten, så vi får vänta ytterligare ett tag för att se hur prestandan blir i kommersiella lösningar, och inte på prototypmoderkort som använts i detta test. Läs den fylliga artikeln här.

Sharky Extreme har skrivit ihop en guide om hur man bäst testar och jämför hur snabb en dator är i olika 3D-applikationer som t ex 3DMark2001 eller MDK 2. När man ska testa grafikprestandan på en dator har man två alternativ, antingen speciella program för endamålet eller att använda sig av olika spel och se hur mångra bilder per sekund datorn klarar av att rita upp. Vilket som är bäst har det alltid diskuterats men jag anser att spel är bäst eftersom dom visar hur bra datorn presterar i applikationer som man verkligen utnyttjar, dessutom så kan grafikkortstillverkarna optimera sina drivrutiner för testprogrammen så att man får “för höga” resultat.
Artikeln hittar ni här.
Diskutera nyheten här.

En hel bunt nya bilder på Neverwinter Nights har kommit upp här. Gör som Julle; gå, se, och dräggla =)