Middle-earth: Shadow of Mordor - Systemkrav
Merparten av alla spel brukar presenteras med två olika systemkrav – ett minimumkrav och ett rekommenderat systemkrav. Minimum är vad du bör ha för att över huvud taget ta dig igenom spelet med minimala grafikinställningar och i låg upplösning, medan de rekommenderade kraven är vad du bör ha för att komma upp i det utvecklarna anser vara nivån spelet optimalt bör upplevas i. Värt att notera är att vissa delar av minimumkraven ibland är höftade och har en del svängrum, medan andra är mer stränga och krävs för att spelet ens ska gå att starta.
| Middle-earth: Shadow of Mordor | ||
| Minimum | Rekommenderat | |
| Grafikkort | Nvidia Geforce GTX 460 AMD Radeon HD 5850 |
Nvidia Geforce GTX 660 AMD Radeon HD7950 |
| Processor | Intel Core i5-750, 2,67 GHz AND Phenom II X4 965, 3,4 GHz |
Intel Core i7-3770, 3,4 GHz AMD FX-8350, 4,0 GHz |
| Internminne | 3 GB | 8 GB |
| Operativsystem | Windows Vista SP2 X64 Windows 7 SP1 X64 Windows 8.1 X64 |
Windows Vista SP2 X64 Windows 7 SP1 X64 Windows 8.1 X64 |
| Lagringsutrymme | 25 GB | 40 GB |
| Minimum | Rekommenderat | |
| Minimum | Rekommenderat | |
Ser vi till minimumkraven ser det inte ut att vara en allt för stor utmaning att få igång Shadow of Mordor på någorlunda spelbar nivå. Fyra processorkärnor är dock ett krav, även om det räcker med äldre processormodeller som Intel Core i5-750 och Phenom II X4 965. Lagringen springer dock iväg både på minimum och rekommenderade inställningar – räkna med att behöva frigöra 25 till 40 gigabyte. För att allt ska flyta på önskvärt är det rekommenderat att du har 8 gigabyte eller mer minne i datorn, och som vi kommer märka längre fram så är minne något som Shadow of Mordor inte tycks kunna få nog av.
Något jag är nyfiken på är hur dessa vedervärdiga budgetkort med extra grafikminne skulle prestera 🙂 Tänker på alla dessa härliga exempelvis El-gigantendatorer som markndsförs som speldatorer men har exempelvis GeForce GT640 fast med 4GB VRAM.
[quote name=”Xeno81″]Något jag är nyfiken på är hur dessa vedervärdiga budgetkort med extra grafikminne skulle prestera 🙂 Tänker på alla dessa härliga exempelvis El-gigantendatorer som markndsförs som speldatorer men har exempelvis GeForce GT640 fast med 4GB VRAM.[/quote]
Hehe ja det är faktiskt lite intressant Xeno 🙂
Riktiga budgetkort skulle dock knäa under av allmänt hög belastning men ett 760 eller 770 med 4GB minne skulle vara mycket intressant att testa. Tyvärr har vi inga sådana i testlabbet för tillfället. :/
Minnesanvändningstabellerna på sida 4 och 6 är likadana. Dessutom stöds inte stycket om att GTX770 får en sån prestandaboost med High-textures istället för Ultra av diagrammen. Fel diagram som visas där med? Något slarvigt test, men intressanta resultat helt klart. 🙂 Intressant hur trenden går mot större minnesbuffertar. Snart kommer inte ens nVidia undan med 256-bit minnesgränssnitt.
[quote name=”ME4ME”]Minnesanvändningstabellerna på sida 4 och 6 är likadana. Dessutom stöds inte stycket om att GTX770 får en sån prestandaboost med High-textures istället för Ultra av diagrammen. Fel diagram som visas där med? Något slarvigt test, men intressanta resultat helt klart. 🙂 Intressant hur trenden går mot större minnesbuffertar. Snart kommer inte ens nVidia undan med 256-bit minnesgränssnitt.[/quote]Hmm vet inte om jag förstår vad du menar ME4ME, vi har inget minnesanvändningsdiagram på sida 4? Vi har på sida 5 och 6 men det är olika diagram, på sida 6 har vi med värden för High-texturer också vilket inte finns i… Läs hela »
Ser att det är jag som har missat att ni lagt in “770 High texturer” (samt 980 och 290X) i diagrammet som i övrigt visar Ultra-textures. Trodde det var samma diagram på båda sidor. Samma gäller minnesanvändningsdiagrammen.
Sida 6 heter ju “Prestandatester – Hightexturer”, så därav att man trodde det att det var just High som visades, men att något blivit fel med diagrammen.
My bad. Fast aningen ologiskt presentationsupplägg kan jag tycka.
Komplett eller Inet borde donera ett GT730 som finns i 4GB-utföranden 🙂
spelade med 5040×1050 so mitt 290 fick sträcka på sig.
att ett år gammalt kort klår nya kort som kostar dubbelt så mycket verkar lite marknadsföringsmässigt konstigt. 🙂
Det här testet säger tyvärr inte så mycket. FPS’n med det inbyggda testet säger inte så mycket om själva flytet när man väl spelar, tänker främst på med Ultra texturerna. Jag körde en hel del med ett GTX780ti och man fick stuttering så fort man tittade runt sig, (snurrar runt med kameran). Samma sak är det med ett 290x eller GTX980 men inte i lika stor utrsträckning. Så fort man rör sig runt lite i den öppna världen så märker man direkt när texturer laddas in på korten med lägre frame buffer. Detta märker man dock inte med Titan som… Läs hela »