Testresultat: Olika QD och paketstorlek
Som vanligt så tittar vi också på hur enheterna beter sig när vi testar den vid olika QD. QD betyder ”Queue Depth” och i praktiken så skickar man flera förfrågningar till enheten, parallellt. Vi tog därför och körde ett antal test i IOMeter för att se hur prestandan utvecklade sig när vi ställde in en högre QD. De allra flesta SSD-enheter presterar som bäst vid QD32 (ibland högre) men belastning hos vanliga datoranvändare överstiger sällan QD4 och de aldra flesta stannar vid QD1. Vi tog därför vårt 4K Random write-test och körde det i olika QD för att se hur enheten reagerar.
Som referenser valde vi att använda OCZ:s Vector 150 och Vertex 460. Vi tog också med Samsung 840 Evo 250GB och Crucial MX100 256GB.
När QD är på 1 så är Radeon R7 bland de bästa. Tyvärr så tappar den mark när QD går upp lite. Vid QD8 så har den dock kommit ifatt och presterar likvärdigt med de andra enheterna.
Här presterar Radeon R7 nästan identiskt med Vector 150 och vid högre QD, faktiskt lite bättre.
Barefoot 3 kontrollern har alltid presterat bra vid sekventiell skrivning och det gäller även denna gång. Däremot så ser det ut som om Radeon R7 presterar något sämre än både Vector 150 och Vertex 460 vid alla storlekar.
Även här ser vi att Radeon R7 är långsammare än de båda andra två Barefoot3-enheterna.
Vi passade på att lägga in resultatet från ett av våra Robocopy tester också. Sekventiell skrivning har alltid varit väldigt bra på Barefoot 3 kontrollern och det ser vi tydligt i det här testet. Radeon R7 presterar väldigt bra och är en av de bästa enheterna. Dock så presterar den fortfarande sämre än både Vector 150 och Vertex 460.
Spelar väl ingen roll att det är OCZ som står bakom AMD:s SSD. Så har det väl varit på marknaden för nätagg rätt länge – ett fåtal tillverkare gör aggregaten som sedan olika företag sätter sin logga på.
[quote name=”Tripptrapptrull”]Spelar väl ingen roll att det är OCZ som står bakom AMD:s SSD. Så har det väl varit på marknaden för nätagg rätt länge – ett fåtal tillverkare gör aggregaten som sedan olika företag sätter sin logga på.[/quote]
Så är det! Nackdelen är att det är fler som ska vara med och dela på vinsten. På SSD marknaden så är marginalerna så pass små så att varje extr utgigt gör att enheten blir dyrare och därmed mindre attraktiv. Väldigt mycket handlar om priset.