Radeon R9 280X, R9 270X, R7 260X – Vi testar AMDs nya grafikkort

8

AMD Radeon R9 270X - Nykomlingen Curacao

AMD_R9_270X03

AMD Radeon R9 270X
Grafikprocessor Curacao XT
Streamprocessorer 1 280 st
Klockfrekvens 1 050 MHz
Grafikminne 2 GB GDDR5
Minnesbuss 256 bit
Minnesfrekvens 1 400 MHz
Minneshastighet 5,6 Gbps
Flyttalsprestanda 2,69 TFLOPS
Strömanslutningar 6+6 pin

R9 270X bygger på grafikkretsen Curacao XT, som trots sin nya namn fortfarande ärver gener från tidigare grafikkort. Som grund ligger Pitcairn, kretsen från HD 7870, med tillskottet av Powertune-tekniken och som i det här fallet har en klockfrekvens snarlik den hos R9 280X, men med en hel del färre streamprocessorer. Därav följer en lägre flyttalsprestanda på 2,69 teraflops.

Målgruppen är spelande i 1080p, och med en prislapp på 199 dollar är kortet tänkt att brottas med exempelvis Nvidia GTX 760 och GTX 660.

Kortet kommer finnas tillgänligt med 2 eller 4 gigabyte GDDR5-minne som körs över den något mindre minnesbussen på 256 bitar. Därmed fås också en lägre minneshastighet på 5,6 gigabit per sekund. Även strömförbrukningen ska vara lägre, och kortet klarar sig således med två 6-pinskontakter.

AMD_R9_270X02

Kortet är riktat mot spelande i 1080p-upplösning men har även ett uppdaterat stöd för flera skärmar. Numera kan alla kortets portar användas samtidigt, och det finns två DVI-portar tillsammans med en HDMI och en Displayport. Sistnämnda har även stöd för multi-streaming, vilket innebär att man kan ansluta tre 1080p-skärmar till den ensamma Displayporten med hjälp av en plit-adapter.

AMD_R9_270X01

Kylaren är av samma typ som vi sett i tidigare bilder av korten till R200-serien, svartgrå med röda detaljer som sprider sig i ett spiralliknande mönster ut från radialfläkten i kortets bakre del.

AMD_R9_270X05

På kortets sida hittar vi de två 6-pinskontakterna för strömförörjning samt en ensam crossfire-kontakt. Medan kontakterna är borttagna från det ännu ej lanserade storasyskonet R9 290X så används de fortfarande i flerkortslösningar med kort ur de lägre prisklasserna.

AMD_R9_270X06

Kortets undersida saknar en värmeplatta och istället ser vi ett naket kretskort med ett bakomliggande fäste för kylaren kring grafikkretsen.

AMD_R9_270X07 AMD_R9_270X08

Med kylaren avmonterad blottas grafikkretsen, något mer exponerad än Tahiti-kretsen på R9 280X. Här ser vi även de totalt åtta minneskretsarna.

Subscribe
Notifiera vid
8 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Oldvikingschool
11 Årtal sedan

Inget direkt nytt, men AMD har nu gjort stora klasskillnader när det kommer till prestanda vilket bör förändra prisbilden på alla grafikkort så småningom. Bra jobbat AMD! 😀

flopper
11 Årtal sedan

grym pris/prestanda

KaffiMann
11 Årtal sedan

Fin test.

Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?

-Tjalve-
-Tjalve-
11 Årtal sedan

[quote name=”KaffiMann”]Fin test. Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?[/quote] Vad jag har lyckats läsa mig till så har AMD gjort en helt ny kort-design. Även om GPUn är densamma så är det olika kort. Även firmware har fått sig en uppgradering för att tillåta exempelvis 3st DVI/HDMI sammtidigt (eyefinity över endast DVI/HDMI). I stora drag så presterar… Läs hela »

Anton Karmehed
Admin
11 Årtal sedan

[quote name=”KaffiMann”]Fin test. Eneste mangelen jeg kan se er ingen 7790. R7 260X er jo en nyere versjon av 7790 som dere skriver, men ytelsen er ikke lik. Ihvertfall om man sammenligner med den standard 1GB varianten av 7790. Men er det noen forskjell på R7 260X og 7790 2GB OC variantene?[/quote]Hej KAffiMann, kul att du gillar testet! Vi har tyvärr varit hårt tidsbegränsade då AMD valde att flytta lanseringen av dessa kort från den 15:e till 8:e oktober med kort varsel. Vi hann tyvärr inte få med HD7790 men jag ska se till att vi kompletterar med siffror från… Läs hela »

drizzit
11 Årtal sedan

Tack för ett bra test, ser mycket intressant ut! Alltid sugen på nya grejer till förtret för den stackars plånboken 😀

En liten petitess men har nog blivit fel pris på 280X i sammanfattningen: Riktpris: 199 dollar (i Sverige 2 700 – 3 000 kronor) ?

Tripptrapptrull
Tripptrapptrull
11 Årtal sedan

Tack för bra test som vanligt. Tycker den här lanseringen känns ganska ointressant. För lite nyheter helt enkelt förutom namnabytena. Ska AMD verkligen köra en till serie grafikkort med Tahiti och Pitcairn? Tyckte redan att 7xxx-serien hängt med rätt länge. Blir lanseringen egentligen något annat än en ny toppmodell och lägre priser på befintliga modeller?

KaffiMann
11 Årtal sedan

[quote name=”-Tjalve-“]Vad jag har lyckats läsa mig till så har AMD gjort en helt ny kort-design. Även om GPUn är densamma så är det olika kort. Även firmware har fått sig en uppgradering för att tillåta exempelvis 3st DVI/HDMI sammtidigt (eyefinity över endast DVI/HDMI). I stora drag så presterar de lika för att det är nya GPUer, men refferensdesignen på korten är helt ny.[/quote] Det er mitt intrykk også, bra oppsummering. [quote name=”Anton Karmehed”]Hej KAffiMann, kul att du gillar testet! Vi har tyvärr varit hårt tidsbegränsade då AMD valde att flytta lanseringen av dessa kort från den 15:e till 8:e… Läs hela »