Samsung Galaxy S3 i test – Kungen är död, länge leve konungen!

4,8 tums skärm och videouppspelning

Skärmarna har bara blivit större och större på det senaste året och Samsung har varit den som legat i fronten. Med Galaxy Nexus och Galaxy Note har man verkligen pressat gränserna och bestämt att större är bättre, men det är ett stort steg att låta en telefon som är tänkt att passa alla att få bli så stor – HTC släppte en mindre telefon för att man var rädd att marknaden skulle rata storleken. Uppenbarligen litar Samsung på att de har hittat en telefon som ska passa de flesta och lägger därför alla ägg i samma korg.

Det sitter en 4,8 tum Super Amoled HD i Galaxy S3, att det inte finns ett “plus” på slutet betyder att den använder pentile-matrisen som fått tagit mycket skit genom åren med all rätt då tekniken inte ger lika skarp bild som en skärm med traditionell RGB-matris. Så var det i alla fall förr i tiden då pixeltätheten var märkbar på alla skärmar, men på sista tiden så har skärmarna fått en tillräckligt hög pixeltäthet för att man inte ska kunna urskilja en enskild pixel och därför kan det bli irrelevant om skärmen använder sig av en RGB- eller pentile-matris. Man får heller inte glömma att pentile-tekniken har utvecklats. I de första generationenerna var storleken på de blå och röda subpixlarna dubbelt så stor som på de gröna för att väga upp för att de vara bara halva antalet av de gröna. På de nya generationerna har man istället ökat ljusstyrkan på de blå och röda subpixlarna vilket betyder att de tar upp samma storlek som de gröna.

Efter att ha testat telefonen i lite mer än en vecka kan vi inte säga att vi är missnöjda med skärmen, den är stor, den är skarp och visar behagliga färger. Däremot kan vi konstatera att det går att urskilja enskilda pixlar om man tittar på nära håll, men då pratar vi ett avstånd på maximalt fem centimeter. En nackdel som funnits med pentile-matrisen i äldre skärmar är att den ger ett grönt eller blått sken på svart text på vit bakgrund, men det är inte ett problem med Galaxy S3.

Vi har tagit lite bilder för att se hur färgåtergivning ser ut jämfört med äldre Amoledskärmar. Från övre vänstra hörnet: HTC Desire, Samsung Galaxy S2, Motorola RAZR Maxx, Samsung Galaxy Nexus, Samsung Galaxy S3

Här var det tänkt att vi skulle konstatera den stora skillnaden som utvecklingen har medfört, men den kan vi inte direkt se. Det skiljer lite mellan bilderna – dock inte tillräckligt för att vi ska se det till någons fördel. Men vi tar och fortsätter med bilder med annan färgsättning.

Äntligen ser vi något. Vad vi framförallt ser är den blå nyansen som Amoleden i Galaxy S2 har vilket får oss att ifrågasätta alla hyllningar som RGB-matrisen fått. De andra skärmarna ger har bra mycket mindre mättade färger trots att de är pentile, kanske är det så att vår S2:a är defekt – för annars är RGB-matrisen inget självklart val. Slutligen har vi ett par bilder på ljusstyrka och betraktningsvinklar som även de visar likheten mellan de olika skärmarna.

Vad kan vi komma fram till? När det kommer till färgåtergivning, ljusstyrka och betraktningsvinklar är det inte så mycket som skiljer sig mellan skärmen i S3:an jämfört med de andra Amoled-skärmarna. Vi kan heller inte säga att pentile för med sig någon nackdel på de punkterna. Framstegen som gjorts på Amoled har i slutändan nästan bara att göra med upplösningen. Detta gör inte skärmen i Galaxy S3 till en besvikelse eller något att se ner på. Pixeltätheten är tillräckligt hög för att vi inte ska märka av oskärpa och det är ingen blå eller grön nyans på skärmen. Vi kan utan tvekan säga att Samsung fortfarande vet hur man tillverkar bra skärmar.

Vi avslutar med en bild för att se hur reflektioner se ut i dagsljus där vi kan se att S3:an har det lite svårt att ge en tydlig bild när betraktningsvinkeln blir sämre, men från vårt dagliga användande är det inget problem sålänge skärmstyrkan är på max.

Videouppspelning och mediastöd

Exynos 4210 hade det bästa formatstödet när den släpptes och visade stora brister hos Tegra 2. Nvidia tog kritiken stenhårt och gav den nya Tegra3-kretsen ett otroligt stöd vilket vi märkte i vår One X recension där den var den första telefon att spela upp vårt klipp med en bitrate på 40Mbps utan några hack. Samsung har inte pratat så mycket om mediaupplevelsen i Galaxy S3 och därför är det extra intressant att testa de outforskade områdena.

Som vi brukar göra kör vi igenom våra sju olika klipp i olika format och ser hur plattformen presterar. För att mediaspelaren inte ska ha någon påverkan använder vi samma som i alla föregående videotester, MX Player men vi körde även igenom klippen i populära Dice Player.

Man kan inte vara annat än besviken av att se svårigheterna som Exynos 4412 får när vi kör våra videoklipp. Egentligen presterar den inte särskilt dåligt, det finns trots allt bara en processor som klarat sig bättre – Tegra 3, men vi hade förväntat oss att Samsung i alla fall skulle ge Nvidia en rejäl fajt. Det positiva är att Exynos 4412 har kraft i överflöd för att spela upp troligt vis alla filer vi testat. Men tyvärr har Samsung inte lyckats få till stödet i mjukvara på samma sätt som Nvidia med sin Tegra-plattform. Detta är troligtvis något som kommer att förbättras med tiden, men också något vi hade förväntat oss skulle ligga på en högre nivå redan från butikshyllan.

Tar vi och tittar på den medföljande mediaspelaren finns det också en del som man skulle vilja ändra på. Spelaren är ganska simplistisk men det är nästan för enkelt att oavsiktligt komma åt paus och fram-/bakåtknappen om man försöker spola i klippet. En fördel hade varit om fram-/bakåtknapparna varit inställda på att hoppa fram ett intervall i klippet istället för att byta klipp. En funktion som är användbar i spelaren är möjligheten att låta den ligga som ett litet fönster ovanpå alla andra applikationer, det är första gången som vi får se riktig multitasking på en telefon. Problemet är bara att rutans storlek inte är justerbar vilket gör att den oftast är för liten för att man ska kunna se på en film samtidigt som man surfar, ett annat problem är att man inte kan justera de andra fönsternas storlek vilket gör att filmrutan tar upp delar av webbläsaren. Vad som hade varit att föredra var en möjligheten att änra storleken så att man skulle kunna ha en film på 1/3 av skämen och webbläsaren på resten. Förhoppningsvis är detta något som dyker upp för det finns helt klart utrymme för att göra flera saker samtidigt.