Samsung Galaxy S3 i test – Kungen är död, länge leve konungen!

25

Kamera

På pappret ser det inte ut att skilja mycket mellan det nya flaggskeppet och det gamla. Både är utrustade med en f/2.6 bländare, 8MP och en LED-blixt, men även om optiken inte har ändrats mycket betyder inte det att telefonen inte kan mäta sig med konkurrenterna. Galaxy S2 var länge vår referensmodell när det gäller kamera just för att den producerar så bra bilder, vi hade gärna sett en större uppgradering på själva kameradelen men istället finns det andra sätt att förbättra kvaliteten. Galaxy S3 har satsat på kraft, vi var nöjda med att One X kunde ta många bilder i följd och det kändes som ett steg framåt för att få den perfekta bilden i miljöer med rörelse. Samsung vill inte vara sämre utan har utrustat S3 med ett liknande burst-mode som till och med kan ta fler bilder per sekund än One X.

Om en telefon kan ta många bilder snabbt betyder det även att den kan ta en ensam bild snabbt, med Galaxy S3 får vi inget shutter-lag vilket betyder att det du ser på skärmen när bilden tas är hur slutprodukten kommer att se ut. Hårdvara är inte heller allt, Xperia S visade att antalet megapixlar är meningslöst om inte mjukvaran ger det stöd som behövs. Så därför tar vi en titt på specifikationer.

Modell Galaxy S3 Xperia S iPhone 4s Galaxy S2
Upplösning 8MP 12MP 8MP 8MP
videoupplösning 1080p 1080p 1080p 1080p
Bländarvärde F/2.6 F/2.4 F/2.4 F/2.65
Stillbildsstorlek 4,5MB 4,0MB 3,6MB 3,7 MB
1 min HD film 125MB 104MB 160MB 120MB

När det kommer till stillbilder komprimerar inte Galaxy S3 bilderna i samma utsträckning som de andra tillverkarna, vilket är positivt eftersom det betyder att bilden kommer hålla högre kvalitet när den är i sin fulla storlek, men bilderna lär ändå inte vara särskilt skarpa då det krävs mer än en bra komprimering för det. Det är svårt att mäta storleken på bildstorleken då det varierar mycket på själva bilden, det vi har gjort är att tagit en stor mängd bilder och sedan letat upp de största, på det sättet bör vi få en ungefärlig bild på största storleken.

Vi tar och jämför lite bilder mellan Galaxy S3 och S2 för att se vad den extra kraften och justeringar i mjukvaran har gett för resultat.

Galaxy S3 – Galaxy S2

Det som syns mest är utan tvekan ljuskänsligheten. Detta syns framförallt på bild 2 och 3, men S3:an har även en mer naturlig färgåtergivning på bekostand av att bilderna inte blir lika effektfulla. Det går ju alltid att justera bilderna efteråt i ett redigeringsprogram eller lägga på ett filter med Instagram – vi föreslår att ni inte lägger på några filter med Instagram då internet redan är översvämmat med den typen av bilder. Känner man att bilder ska ha lite mer djup ska man komma ihåg att telefonen är utrustad med en Amoledskärm som naturligt ger den effekten.

Den fämre kameran har också fått en uppgradering. Trots att antalet megapixlar har sjunkit har den istället fått en bakgrundsbelyst sensor vilket betyder att den tar in mer ljus vilket i sig bör resultera i bättre bilder i mörka miljöer. Skillnaden är inte så stor men den nya frontkameran är bra mycket rappare och färgåtergivningen är snäppet bättre.

Kameramjukvaran har också fått lite förbättringar, bland annat så har det placerats ut fler menyer på toppraden så man inte behöver justera allting via inställningarna. Burst-funktionen är även ny och den bygger på samma sätt om versionen från HTC, håll in knappen och ta 20 bilder på nån sekund, funktionen är helt klart användbar då det är mycket lättare att hitta bilden där ingen blundar. HTC var även först med möjligheten att ta bilder medan man filmar och den funktionen kommer också med i Galaxy S3, Samsung har varit duktiga på att hålla koll på vad konkurrenterna har i sina portföljer.

Slutligen har vi videoinspelningfunktionen. Antalet rutor per sekund har ökats från 24 till 30 jämfört med Galaxy S2 och vi antar att det även har skett lite förändringar på mjukvarufronten också då autofokus har blivit bra mycket bättre och även fokus i allmänhet då S3:an inte har några problem med att producera skarpa bilder även när det är många objekt i rörelse. Det verkar även som S3 har fått en vidare inspelningsvinkel vilket gör att vi får in mer i bilden på korta avstånd samt inte har samma problem med skakningar som vi kunde se i Galaxy S2.

Galaxy S3

 

Galaxy S2

Kameran i Galaxy S3 håller även den toppklass och har en del förbättringar jämfört med S2. Den största, och kanske mest uppskattade, är no-shutterlag som visar att mjukvaran är minst lika viktig som hårdvaran – trots att ljusinsläppet är mindre tas bilden snabbt och resultatet blir riktigt bra. Videoinspelningsfunktionen är förmodligen den bästa vi sätt på en telefon då det flyter på bra, bilden är skarp och autofokus hänger med i svängarna.

Subscribe
Notifiera vid
25 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Diim
Diim
12 Årtal sedan

Måste verkligen telefonerna ha tillgång till wifi för att använda S Beam?? Tror det faktiskt är wifi-direct som gäller och det gör funktionen mycket mer användbar!! Rätta mig om jag har fel

uffe pettersson
uffe pettersson
12 Årtal sedan

Små händer och dålig ekonomi,

snälla sluta.. haha

TheX
12 Årtal sedan

Märkte snabbt att det va ett väldigt lokalt test. Älta alltså 😉

Bra test för övrigt.

makhra
12 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Måste verkligen telefonerna ha tillgång till wifi för att använda S Beam?? Tror det faktiskt är wifi-direct som gäller och det gör funktionen mycket mer användbar!! Rätta mig om jag har fel[/quote]

Helt rätt – det är inte WiFi som används utan WiFi direct som dessutom ansluts superenkelt via nfc. Det är det smidiga med funktionen och handhavandet bör inte skilja sig mycket från att använda endast nfc. 🙂

Henrik Berntsson
Admin
12 Årtal sedan

en riktigt trevlig lur, har S2 idag och jag får nog säga att de saker jag retat mig på som tex att den inte hittar min position tillräckligt snabbt, bättre bilder i mörk omgivning etc verkar vara på rätt väg. att ta foto när man filmar är välkommet också. jag surfar en hel del och jag har känt att knapparna i S2 är lite små och jag har velat ha en större skärm och högre upplösning också. gillar att man gjort så mycket förbättringar och att man har lyssnat på konsumenterna

Anton Karmehed
Admin
12 Årtal sedan

[quote name=”uffe pettersson”]Små händer och dålig ekonomi,

snälla sluta.. haha[/quote]
Det blev lite hastigt i publiceringen, punkterna var rätt men formuleringarna var inte klara. Vi har putsat det lite nu så det är klarare vad som menas.

fackamato
12 Årtal sedan

Tja, vad ska man säga. Inte direkt oväntat, men lite besviken är man allt. :-/

Men, jag är en av dom som föredrar en ren Android-upplevelse (t.ex. min gamla SGS kör SlimICS – hela ROM:en tar under 80MB!).

Om nästa Googletelefon kommer med 4.6″ @-- 720p, 32GB internminne, 1.5GHz Krait så måste man väl slå till på den nästan.

Retur
12 Årtal sedan

Läste en annan recension att S3 tog 3 bilder per sekund, HOX tar 5 bilder per sekund. Hitta fokus snabbt var HOX också överlägsen på. Sen är skärmen inte lika färg korekt pga amoled tekniken. Det ser fint ut, inte korekt. Ett minus till är på kameran det låga ljus insläppet bländare 2.6 jämför med HOX 2.0, det blir stor skillnad ute nattetid. Är man ute efter en kamera och en skärm för att kunna ta och visa bilder lite mer professionellt då har HOX bättre förutsättningar.Ofta när det gäller recensioner så blir det subjektivt, pga kunskap och erfarenhet.Men i… Läs hela »

Diim
Diim
12 Årtal sedan

Känns som recensionen steg lite nu efter rättningarna! 🙂

Sen så tror jag som Felix Byström, att snart kommer dom flesta som har tekniken inbyggd att klara detta med S-Beam och då blir det MYCKET användbart!! 😉

Diim
Diim
12 Årtal sedan

[quote name=”Retur”]Läste en annan recension att S3 tog 3 bilder per sekund, HOX tar 5 bilder per sekund. Hitta fokus snabbt var HOX också överlägsen på. Sen är skärmen inte lika färg korekt pga amoled tekniken. Det ser fint ut, inte korekt. Ett minus till på kameran är det låga ljus insläppet bländare 2.6, jämför med HOX 2.0 blir stor skilnad ute nattetid. Är man ute efter en kamera och en skärm för att kunna ta och visa bilder lite mer professionellt då har HOX bättre förutsättningar.Ofta när det gäller recensioner så blir det subjektivt, pga kunskap och erfarenhet.Men i… Läs hela »

Retur
12 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Har själv läst dom flesta av dom stora sidornas recensioner och där verkar det som SGS3 sopar mattan med HOXen nästan jämt. Men jag kanske har missat någon?? Tror faktiskt att Engadgets var en av dom mest pessimistiska jag läst om SGS3an, kanske var den d syftade på? Isf så finns det massor med andra recensioner där sidorna är endast mobil inriktade![/quote]Det var en ren foto inriktad recension jag läste. Prestanda skillnaden är ointressant mellan dom, redan i HOX finns prestanda i överflöd. Enda nackdelen är mikro lagget på en del ställen i Sense, men det får dom nog… Läs hela »

UT_lol
12 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]
Sen så tror jag som Felix Byström, att snart kommer dom flesta som har tekniken inbyggd att klara detta med S-Beam och då blir det MYCKET användbart!! ;-)[/quote]
Enligt följande källor så är S-Beam proprietärt, så det kommer nog endast fungera med andra Samsung-prylar (som stödjer funktionen).

Källor:
1. http://www.theandroidsoul.com/verizon-galaxy-s3-specs-and-price-199-16gb-and-249-32gb-pre-order-starts-june-6/
2. http://www.myindiaguide.com/news/business/2012/06/01/samsung-galaxy-s-iii-launched-india-rs-43180-006557.html
3. http://www.techlounge101.com/2012/05/samsung-galaxy-s-iii-review-part-two.html

Det är inte så troligt att andra mobiltillverkare skulle börja licensiera S-Beam då det redan finns liknande teknik.
Förhoppningsvis kommer nog Samsung öppna upp tekniken så tidigt så det blir en öppen standard, istället för att alla tillverkare har varsin teknik.

12 Årtal sedan

Videoinspelningen på min Nokia C7 blir betydligt bättre än det där. Ska ni testa 808 Pureview när den kommer ut? En jämförelse med Galaxy S3 vore nice. 😛

eggtody
eggtody
12 Årtal sedan

varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.

Andreas G
12 Årtal sedan

[quote name=”Diim”]Men jag kanske har missat någon?? Tror faktiskt att Engadgets var en av dom mest pessimistiska jag läst om SGS3an, kanske var den d syftade på? Isf så finns det massor med andra recensioner där sidorna är endast mobil inriktade![/quote]

Engadget är pessimister om allt som inte har ett äpple på sig.

fackamato
12 Årtal sedan

[quote name=”eggtody”]varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.[/quote]

Slår den min gamla Samsung Galaxy S (Chip: Wolfson’s WM8994) med Voodoo Sound? http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=806195

Anton Karmehed
Admin
12 Årtal sedan

[quote name=”eggtody”]varför snackas det aldrig om ljudchipet i mobilerna? för mig är musiken absolut viktigast och där spöar HTC alla konkurenter.[/quote]
Jag vet inte om du läst hela recensionen eggtody, men Felix har i alla fall gett både ljudchipet och ljudkvaliten en helt egen avdelning. Där vi både detaljerar vilket chip som används och hur den subjektiva ljudkvaliten är.
https://www.nordichardware.se/smartphone/45929-samsung-galaxy-s3-i-test-kungen-aer-doed-laenge-leve-konungen.html?start=6#content

anonymous200
anonymous200
12 Årtal sedan

Kan informera att Galaxy S3 er hysteriskt snabb pa att ta bilder. Det ar inget snack om att den klarar 3st per sekund utan betydligt fler om man ar tillrackligt snabb med fingret. Telefonen ar BLIXTRANDE snabb. Inga fordrojningar i nagot alls!

Marquzz
12 Årtal sedan

Håller med, den tar bilder i samma takt som jag hinner “tappa” med fingret. Väldigt snabb, snabbare än de flesta kompaktkameror som jag använt.

David123
David123
12 Årtal sedan

Vadå nackdel plastig känns inte plastig alls, Passformen är näst intill perfekt.

Anton Karmehed
Admin
12 Årtal sedan

[quote name=”David123″]Vadå nackdel plastig känns inte plastig alls, Passformen är näst intill perfekt.[/quote]
Smaken är alltid som baken David, jag är ganska säker på att det finns flera som inte alls håller med dig. Men det mesta hänger också på referenser, har man en HTC One S med aluminium unibodyskal i en handen och Galaxy S III i andra så känns S3:an plastig, även om passformen som du säger är ganska bra för många.

mikkoman1
mikkoman1
12 Årtal sedan

Någon som kan säga om kameran har en chans i kvalite mot Nokia N8?

Hans Ahlsen
Hans Ahlsen
11 Årtal sedan

Hej! Har precis fått i min Samsung G S3 fått denna app Touchwiz-starts installerad. Nu har appen låst min mobil med info att Touchwiz-starts har stoppats. Någon som vet hur man kan ta bort eller forsätta? Allt är låst. Har startat om men samma medd kommer upp.

Tack! /Hasse