Hur säkert är Rapid?
Som vi förklarat så använder Rapid internminne som cache för både skrivningar och läsningar. När ny data skrivs så hamnar det först i RAM tills det har lyckats sparas ner på SSD-enheten. Detta gör också att under en kortare period så finns den skrivna informationen endast lagrad i RAM, vilket gör den sårbar för strömavbrott. Rent teoretiskt så skulle data kunna gå förlorad vid ett strömavbrott om det inte först hunnit skrivas över från RAM till SSD. Samsung menar på att informationen som ligger i RAM skrivs över till din SSD när Windows gör en så kallad “flush”, vilket den gör vid jämna mellanrum. Detta ska därför minimera tiden som informationen finns i RAM och då också minimera risken för dataförlust. För att testa hur sårbart Rapid är för strömavbrott så installerade vi Windows på vår 840 Evo 500GB. Sedan installerade vi endast drivrutiner och Samsung Magician. Efter att vi slagit på Rapid så gjorde vi allt för att få systemet att rasa.
Under tre timmar så försökte vi skada vår installation genom att rycka ur strömkabeln vid sämsta möjliga tid. Exempelvis mitt under en Office installation, mitt i en sekventiell skrivning eller mitt under en stor filkopiering av hundratals RAR-filer. Vi gav oss till och med på att överklocka vårt testsystem så att systemet skulle bli så pass instabilt så det kraschade med jämna mellanrum. Trots alla våra försök så lyckades vi inte förstöra vare sig filsystem eller Windows-installation. Efter varje försök så startade system upp utan några problem. Det enda som vi lyckades åstadkomma var ett tjugotal korrupta RAR-filer, vilket skedde när vi kopierade dem från en annan SSD till vår 840 Evo-enhet och drog ur kontakten mitt under överföringen. Vi gjorde även samma test utan Rapid, och resultatet var detsamma.
Så sammanfattningsvis så måste vi ändå säga att Rapid känns stabilt på vårt testsystem. Detta trots att Magician endast är i betaversion och förhoppningsvis kommer med en del buggfixar och optimeringar till den slutgiltiga lanseringen.
Hur funkar den i Raid, 2-3 diskar ?
Då den läser från ram är den något att ha i Server.
[quote name=”Lady”]Hur funkar den i Raid, 2-3 diskar ?Då den läser från ram är den något att ha i Server.[/quote]Är det 840 Evo du menar?Rapid fungerar inte i RAID då systemet endast kan accelerera en SSD. 840 Evo (och då även RAPID) borde fungera i en server. Tyvärr så är det så att där du ser de största vinsterna med SSD (på serversidan) är ofta skrivintensiva databaser och liknande applikationer. I det läger är INTE 840 Evo ett bra alternativ på grund av den begränsade mängden skrivningar som kan göras. I det läget är det bättre att titta på de… Läs hela »
Intressant artikel och bra att ni även testade olika scenarion för att simulera strömavbrott. 🙂
Jag tycker sammantaget att programvaran är väldigt intressant, även om jag skulle vilja se stöd för flera SSD i kommande uppgraderingar. Kanske det kommer? 😮
Då kvarstår faktum, hur ser ni på köp av en EVO 250GB vs PRO 256GB när den får motsvarande firmware i september?
Är det dumt att snåla ca 400kr på en EVO eller är det rent av ett bättre köp?
[quote name=”Farfgmii”]Då kvarstår faktum, hur ser ni på köp av en EVO 250GB vs PRO 256GB när den får motsvarande firmware i september?Är det dumt att snåla ca 400kr på en EVO eller är det rent av ett bättre köp?[/quote]Det beror lite på vad man är ute efter. I 250/256GB segmentet så är 840 Pro betydligt snabbare än 840 Evo (detta har jag vi inte testat och därför får du ta det med en nypa salt, men det BORDE vara så). Personligen hade jag valt 840 Pro för den längre garantitiden (5år på PRO, 3 år på Evo). Bryr man… Läs hela »
[quote name=”Farfgmii”]Då kvarstår faktum, hur ser ni på köp av en EVO 250GB vs PRO 256GB när den får motsvarande firmware i september?Är det dumt att snåla ca 400kr på en EVO eller är det rent av ett bättre köp?[/quote]Gustav är den som bäst kan svara på frågan men generellt tror jag faktiskt det är svårt att säga innan vi haft möjlighet att testa just Evo 250GB. Med de nya TLC NAND chipen på 128-bit kommer det med största sannolikhet bli en märkbar prestandaförlust att gå från 500GB till 250GB, troligtvis därför det är svårt att få tag i dessa… Läs hela »
[quote name=”Farfgmii”]Då kvarstår faktum, hur ser ni på köp av en EVO 250GB vs PRO 256GB när den får motsvarande firmware i september?Är det dumt att snåla ca 400kr på en EVO eller är det rent av ett bättre köp?[/quote] I praktiken spelar det liten roll dvs märker man skillnad i ens användning mellan dessa diskar och jag skulle vilja se det dubbelblind test där nån gör det….Kör fortfarande med en 2 år gammal crucial M4 och lär inte byta i första taget.och tycker man ens egen ssd är slö kan man köra liknande mjukvara tex Primocache för samma form… Läs hela »
Har ni hört något från Samsung när 840 PRO får stöd för Rapid? Enligt Samsung Magician stöds enbart 840 EVO.
[quote name=”Stardeluxe”]Har ni hört något från Samsung när 840 PRO får stöd för Rapid? Enligt Samsung Magician stöds enbart 840 EVO.[/quote]
Inga direkta datum, men det har pratats om firmware uppdatering i slutet av september. Det är inte omöjligt att stöder för 840 Pro kommer även då.
Fungerar RAPID om man partionerar 840 Evo?
[quote name=”SocialPayload”]Fungerar RAPID om man partionerar 840 Evo?[/quote]
Då RAPID fungerar utan partition helt, så har jag svårt att tänka mig att det inte skulle funka. Då jag inte har testat så kan jag inte bekräfta det, men jag kan lungt säga att det borde inte vara några problem alls.
“Under tre timmar så försökte vi skada vår installation genom att rycka ur strömkabeln vid sämsta möjliga tid”
Nätagget har kondensatorer som sparar spänning, kapa strömmen direkt på disken så blir det bättre effekt 🙂
[quote name=”jimmy b”]”Under tre timmar så försökte vi skada vår installation genom att rycka ur strömkabeln vid sämsta möjliga tid”
Nätagget har kondensatorer som sparar spänning, kapa strömmen direkt på disken så blir det bättre effekt :)[/quote]
Det kanske var otydligt. Men det var precis det jag gjorde 😉
“Drog ur strömkbaeln till disken” borde det nog stå.