Sandisk Extreme Pro 480GB – Vi testar Sandisk “gaming-SSD”

6

Summering

Sandisk Extreme Pro är en SSD som är designad för användare med höga krav på prestanda och hållbarhet. Primärt så riktar sig enheten till spelare men också mot mediaproffs och entusiaster. Enheten bygger på samma koncept och i princip samma hårdvara som när man lanserade Extreme 2. Enheten är baserad på Marvells 88SS9187-kontroller, precis som sin föregångare. Det som är nytt är enhetens minneskretsar (Sandisk andra generation 19 nanometer Toggle-nand) och enhetens firmware har fått en uppdatering. Sandisk har exempelvis gjort att deras nCache teknik nu ger ännu bättre prestanda i vissa situationer och detta ska, enligt Sandisk, gynna spelare i första hand. Sandisk har också fokuserat mycket på att enheten ska leverera kontinuerligt bra prestanda och det måste vi säga att man lyckats med då enheten är bland de absolut bästa vi testat när det kommer till hård belastning.

Mycket god prestanda, men inte bäst

Tittar vi på prestandan så har vi inte mycket att klaga på där. Extreme Pro är aningen bättre än sin föregångare (som redan var väldigt snabb) och hamnar därför väldigt högt upp i våra prestanda diagram. Enheten är inte riktigt i klass med Samsung 850 Pro, men inte långt efter. Enheten presterar kontinuerligt bra i alla tester och är dessutom rimligt prissatt för det segment som den ligger i med en prislapp på i skrivande stund drygt 3 000 kronor.

Om vi tittar på strömförbrukningen så är enheten inte bland de bästa men det är samtidigt ingen katastrof på något sätt. Enheten har dock stöd för DevSlp, så har man ett system som stödjer det så får man ner strömförbrukningen till väldigt låga nivåer. Dock saknar vi stöd för någon form av kryptering. Sandisk har valt att helt skippa det och istället lagt krut på annat. Vi kan tycka att kryptering borde vara standard på alla enheter, men det är ingeting som man behöver ligga sömnlös över.

Kraftfull SSD som faller på tuff konkurrens

Sandisk Extreme Pro är ett prestandamonster som kommer att hålla länge och prestera riktigt bra varje dag. När det gäller prestanda så finns det inte mycket mer att hämta ur SATA gränssnittet. Dock så saknas det helt skydd mot strömpikar och det saknas också krypteringsstöd. Tycker man att Samsungs 850 Pro är lite för dyr (som presterar bättre och har krypteringsstöd) så ska man definitivt ta en titt på Sandisk Extreme Pro men rent generellt är Samsung snäppet bättre på det mesta och ger med sin högre kapacitet (512GB) även fler gigabyte per krona.

Som vanligt, titta in i Svenska SSD-Guiden för samtliga testresultat, omdömen och utmärkelser. Vi har nu även registrerat en ny domän som gör det lättare att komma ihåg – www.ssder.se

Subscribe
Notifiera vid
6 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
dj christian
dj christian
10 Årtal sedan

[quote] …och ger med sin högre kapacitet (512GB) även fler gigabyte per krona.[/quote]

Men denna har ju Over provisioning inräknat från början vilket inte Samsung disken har?

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”dj christian”][quote] …och ger med sin högre kapacitet (512GB) även fler gigabyte per krona.[/quote] Men denna har ju Over provisioning inräknat från början vilket inte Samsung disken har?[/quote] Alla SSD har overprovisioning. Samsung 850 Pro 256GB har 258 gigibyte. Så redan från start så har den 2 gigibyte overprovisioning. Detta beror på att Samsung använder sig av 86Gbit NAND, medans sandisk (och många andra) använder 64Gbit. Sedan så får man ytterligare overprovsioning när man konverterar från gigibyte till gigabyte. 256gigibyte = 238,4 gigabyte, vilket är det som du faktiskt kan formatera. Så Samsung 850 Pro 256GB har ungefär 19,6… Läs hela »

Danilo.F
Danilo.F
10 Årtal sedan

Hi,

I have to buy an SSD for my external Box USB 3.0 with support UASP (Read/Write 430 MBs).

The SSD that I am considering are:
– Samsung 850 Pro 256GB
– OCZ Vector 150 240GB
– Sandisk Extreme PRO 240GB
– Kingston KC300 240GB

The new OCZ Vector 150 has the same great garbage collection of Vector 150 that do you have reviewed?
In the specifications of the new Vector 150 there is written “Idle Time Garbage Collection”.
I have to choose the model that has the best garbage collection.
What do you recommend?

Thank you for your attention.
Danilo.

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Danilo.F”]Hi, I have to buy an SSD for my external Box USB 3.0 with support UASP (Read/Write 430 MBs). The SSD that I am considering are:– Samsung 850 Pro 256GB– OCZ Vector 150 240GB– Sandisk Extreme PRO 240GB– Kingston KC300 240GB The new OCZ Vector 150 has the same great garbage collection of Vector 150 that do you have reviewed?In the specifications of the new Vector 150 there is written “Idle Time Garbage Collection”.I have to choose the model that has the best garbage collection. What do you recommend? Thank you for your attention.Danilo.[/quote] Hi Danilo. First off. make… Läs hela »

Danilo.F
Danilo.F
10 Årtal sedan

Hallo Gustav,

thanks for the reply.

Then you say that the Crucial MX100 can be suitable in an external box?

On the page that you have indicated “Testresultat: TRIM och Garbage Collection” brings me back to this page, “Testresultat: Robocopy forts” there is an error in the link!

Can you correct the link I’d be curious to read it.

Thank you for your attention.
Danilo

-Tjalve-
-Tjalve-
10 Årtal sedan

[quote name=”Danilo.F”]Hallo Gustav,

thanks for the reply.

Then you say that the Crucial MX100 can be suitable in an external box?

On the page that you have indicated “Testresultat: TRIM och Garbage Collection” brings me back to this page, “Testresultat: Robocopy forts” there is an error in the link!

Can you correct the link I’d be curious to read it.

Thank you for your attention.
Danilo[/quote]

Hi.
yeah the MX100 should work fine for you. Thank you for pointing out the issue with the ink. It should be fixed now, so please try again 🙂